HNL Suđenje i suci

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.802
28. kolovoza 2022. u 23:57

Mislim da nije.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
SSG79
SSG79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2014.
Poruka: 4.027
28. kolovoza 2022. u 23:58

Gh0C je napisao/la:

U situaciji gdje je u nastavku Mikanović liku odradio face lifting, jel igrač Hajduka dobio naknadno karton zbog prekršaja u početku akcije (nakon čega je puštena prednost)?

Vidi cijeli citat


Nije. Zaboravio je sudac.

Majstor smora
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.116
28. kolovoza 2022. u 23:58

Koliko ja znam, kriterij za žuti je da je faulirani igrač bio u obećavajućoj šansi. Po meni, Awazien je bio okrenut leđima i nije bio u nikakvoj šansi.

Orao ne lovi muhe.
nekidrugi22
nekidrugi22
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2018.
Poruka: 1.374
28. kolovoza 2022. u 23:59

Gh0C je napisao/la:

U situaciji gdje je u nastavku Mikanović liku odradio face lifting, jel igrač Hajduka dobio naknadno karton zbog prekršaja u početku akcije (nakon čega je puštena prednost)?

Vidi cijeli citat

Elez, nije dobio, iako je sudac vec pripremio bio....

Dim
Dim
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 61
29. kolovoza 2022. u 00:05

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko ja znam, kriterij za žuti je da je faulirani igrač bio u obećavajućoj šansi. Po meni, Awazien je bio okrenut leđima i nije bio u nikakvoj šansi.

Vidi cijeli citat

Koliko ja znam, kriterij je faul,odnosno težina prekršaja. Da mu je strgao nogu ,rekli bi nije bio u obećavajućoj šansi.

Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
29. kolovoza 2022. u 00:05

Ja jos nisam siguran da igrac Osijeka nije zadnji igrao glavom kad je sudjeno zaledje Colini

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 871
29. kolovoza 2022. u 00:20

Jediniklub je napisao/la:

Ja jos nisam siguran da igrac Osijeka nije zadnji igrao glavom kad je sudjeno zaledje Colini

Vidi cijeli citat


To je potpuno nebitno jer je onda colina utjecao na igru ako nije dirao loptu

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
29. kolovoza 2022. u 00:33

Dim je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko ja znam, kriterij za žuti je da je faulirani igrač bio u obećavajućoj šansi. Po meni, Awazien je bio okrenut leđima i nije bio u nikakvoj šansi.

Vidi cijeli citat

Koliko ja znam, kriterij je faul,odnosno težina prekršaja. Da mu je strgao nogu ,rekli bi nije bio u obećavajućoj šansi.

Vidi cijeli citat

Nema žutog za Leovca kod penala. Niti ima namjere, niti je težak faul, niti je obećavajuća šansa. Mina je danas napravio sličan penal na Menalu i također nije dobio žuti.

Dim
Dim
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 31.08.2011.
Poruka: 61
29. kolovoza 2022. u 00:42

MajorTom je napisao/la:

Dim je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko ja znam, kriterij za žuti je da je faulirani igrač bio u obećavajućoj šansi. Po meni, Awazien je bio okrenut leđima i nije bio u nikakvoj šansi.

Vidi cijeli citat

Koliko ja znam, kriterij je faul,odnosno težina prekršaja. Da mu je strgao nogu ,rekli bi nije bio u obećavajućoj šansi.

Vidi cijeli citat

Nema žutog za Leovca kod penala. Niti ima namjere, niti je težak faul, niti je obećavajuća šansa. Mina je danas napravio sličan penal na Menalu i također nije dobio žuti.

Vidi cijeli citat

Pa sudac je podijelio 10 -ak žutih tokom utakmice.Oprosti,ali ovo je težak faul.Bez namjere ,ali punom po nozi.Izvan 16 je to faul za žuti.Također i unutar 16.Penal sa tim nema veze.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
29. kolovoza 2022. u 01:43

Isao sam vidjeti ponovo. Po meni ono na Awaziemu definitivno nije drugi zuti. Netko je dao dobri usporedbu sa Minom i sto isto opravdano nije dobio zuti za slican penal.

 

Crveni je trebao dobiti Jugovic. Ono je neingeligentan i glup, opasan, faul sa ledja. Doslovce wtf i cemu to. Nazalost ne cudi me da u HNL-u se to ne sudi kao crveni jer realno nitko to nikad se ne usudi dat crveni, al samo kazem. Bio je. Nije vjerojatno utjecao na rezultat jer je bio vec skoro kraj, ali eto.

 

Apropo Sibenik - Dinamo, penal za Dinamo cist da ne moze bit cisci.

Penal za Sibenik je mogao i trebao vjerojatno biti sudjen. Malo bizarna situacija jer da Moharrami nije uletio mozda bi cak drugacije pisao, mada po pravilima nogometne igre nema prednosti kod penala, ali onda bi rekao da si je napadac sam kriv sto nije pametnije pao.

Ovako kako god da okrenem, lik je zaustavljen u dobroj sansi. Vise penal nego ne.

Ono od Petkovica ne moze biti penal i dobro da su tu sad jasnija pravila.

 

Uglavnom Sibenik ostecen.

Ali s obzirom na travnjak za kojeg imam ozbiljne sumnje da je namjerno namjesten za Dinamo takav, te da nam strasno vazan igrac se zato grozno ozljedio,'potpisujem ono sto su svi rekli da bi radije i taj penal i kiks nego Sutalovu ozljedu.

 

Jedna stvar koja me najozbiljnije zato zanima. Koliko grozan travnjak smije biti ? Da li doslovce to smije biti bez zelenila s rupama svugdje ?

Znam za pravila kad je natopljen teren i kad je magla. Ima li pravila kad igras na nenogometnom terenu ?

[uredio Statisticki Izet - 29. kolovoza 2022. u 01:44]
  • Najnovije
  • Najčitanije