HNL Suđenje i suci

ZB10

Mali dioničar

Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.478

14. listopada 2022. u 18:51

Ne mislim da se krije apsolutno išta konspirativno iza činjenice da je Hajduk nakon 11 kola zasad najviše profitirao od sudačkih grešaka. Nemamo vrhunske suce, ljudi griješe i statistički je nemoguće da greške budu ravnomjerno raspoređene na sve klubove, netko mora najviše profitirati i to happens to be Hajduk. Mogao je biti Dinamo, Osijek ili netko treći, nebitno je. Možda će i biti netko treći do kraja a Hajduk npr biti grubo oštećen.

Ali je vrlo znakovito kako je nekome teško priznati tako prozaičnu činjenicu da je klub x zasad najviše profitirao od grešaka, to je sve.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.08.2021.
Poruka: 1.075

14. listopada 2022. u 19:02

Navijači Hajduka imaju zbilja loša iskustva sa suđenjem, pa pušu i na hladno. Opći je dojam da se stvara atmosfera za seriju odluka na štetu Hajduka. Vjerojatno je to samo bezrazložan strah, ali.

Analize sudačke komisije bi se mogle komentirati, a iz perspektive navijača Hajduka se nikako ili premalo ističe činjenica da je Nikola Kalinić zaradio dvije ozljede, prva u superkupu, a druga protiv Istre. Niti u jednom slučaju nije sviran niti prekršaj, a da ne govorimo o kartonu. Protiv Istre je prekršaj bio unutar kaznenog prostora.

Pri tome je bitno znati da imamo i VAR.

GUINNESS

Mali dioničar

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 5.081

14. listopada 2022. u 19:11

U svemu tome uopće nije bitno tko je najviše profitirao, ali mi nije jasno kako neki navijači Hajduka (uvijek isti) uvijek sve komentiraju drugačije od svih drugih i svi drugi nemaju pojma samo oni imaju. Svaka čast izuzecima...

Edit: 99% su situacije vezane za Hajduk...

[uredio GUINNESS - 14. listopada 2022. u 19:34]

Hm...

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403

14. listopada 2022. u 19:17

maestro82 je napisao/la:

MajorTom je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

Je li cijenjena sudacka komisija komentirala kad sibeniku nije sudjen cisti penal nad delicem?

Vidi cijeli citat

Naravno da je. Pošto su potvrdili da je sudac dobro procijenio znači da nije čisti penal kako ti insinuiraš.

Vidi cijeli citat

Ajde na stranu sve, za tebe to stvarno nije penal?

Vidi cijeli citat

U sve ove godine gledanja a i igranja nogometa nisam vidio da se za onako nešto svira penal. Kraj priče za mene, nije penal. Sudac, VAR sudac i komisija misle isto i mislim da nema potrebe uopće oričat o tome.

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.034

15. listopada 2022. u 17:50

Jedno pitanje, ako netko zna, oko implementacije VAR protokola. Sad na utakmici Istra - Osijek, igrač igra rukom na rubu 16m, sudac ne sudi prekršaj. Hipotetski, sudac ide na VAR provjeravati da li je penal ili ne i utvrdi da jest prekršaj igranja rukom ali izvan 16m. Što onda treba dosuditi: prekršaj izvan 16m ili nastavak igre (jer ruka izvan 16m nije u domeni VAR-a)?

[uredio Undertaker123 - 15. listopada 2022. u 17:51]

Orao ne lovi muhe.

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 871

15. listopada 2022. u 17:57

Undertaker123 je napisao/la:

Jedno pitanje, ako netko zna, oko implementacije VAR protokola. Sad na utakmici Istra - Osijek, igrač igra rukom na rubu 16m, sudac ne sudi prekršaj. Hipotetski, sudac ide na VAR provjeravati da li je penal ili ne i utvrdi da jest prekršaj igranja rukom ali izvan 16m. Što onda treba dosuditi: prekršaj izvan 16m ili nastavak igre (jer ruka izvan 16m nije u domeni VAR-a)?

Vidi cijeli citat

Odluku moze promjenit samo ako se radi o penalu ili crvenom, inace ostaje originalna odluka, dakle nastavak igre