Prestrašno. Zaletio sam se što sam rekao za čist penal da je čist penal? Bez obzira gdje se Pavičić uhvatio, udarac postoji. Ako si ti argumentirano dokazao suprotno, onda sam ja papa Franjo. 

Jesam se sad još dublje ukopao i još se ne mogu izvući? 😂 Il

Ja cijelo vrijeme govorim da kontakt odnosno dodir postoji, samo da to nije dovoljno za penal, on je navodno dobio nogom u bradu, pa znaš kako bi ta glava trebala trznuti, imali smo 2-3 primjera na Rujevici kako to izgleda kad se sretnu brada i šaka, a što tek reći o nozi. Zamisli situaciju da Pavičić nije odglumio i predimenzionirao taj dodir, kad bi to bio penal, zbog opasne igre gdje Katić i ne diže nogu tako visoko, a Pavičić ide glavom prema dole, nikad se to nebi sviralo kao penal.

Zaletio si se, a sad vidiš na snimci da baš to i nije to, da Pavičić glumi držeći se za tjeme gdje nije bilo nikakvog dodira 100%.

Ali vidiš što ti ego radi,  zbog neke naše prijašnje rasprave ti si se bez argumenata  postavio visoko prema meni usput vrijeđajući me, a braneći vrlo sporan, po meni nepostojeći penal kluba za koji uopće ne navijaš, eto nadam se da ti je ovo mala škola za ubuduće.

Dopuštam ti zadnji post, da ti barem malo bude lakše, neću više odgovarat, samo pokušaj bez vrijeđanja i omalovažavanja ako si uspio nešto pozitivno izvuć iz ove naše male rasprave.

Pozdrav

Često se u raspravama o suđenju mješaju Pravila nogometne igre i ono što netko bi/ne bi sudio. Meni su, recimo, oba penala u Rijeci glupa, i da je po mojim pravilima, niti jedan ne bi bio sviran. No, po aktualnim pravilima, oba penala opravdano su dosuđena.

Isto tako, često se miješa gluma i prenaglašavanje prekršaja. Realno, većina prekršaja u nogometu je prenaglašena, igrači jednostavno vole dodati dozu glume, dramatike i patetike, no to ne znači da prekršaj nije bio. Kod starta na Pavičiću, imamo udarac u tijelo, slučajan, neoprezan, ne pretjerano jak, ali udarac. I to je penal. Druga je stvar što je on to potencirao i pao kao pokošen, kao što to radi i većina igrača u takvim situacijama.

Gluma i prenaglašavanje nije isto i nemoj mi imputirati da sam nešto rekao što nisam. Pavičić je prenaglasio kontakt, ali to nipošto ne znači da to nije bio penal čist ko suza. I točka.

Tebe da nema, trebalo bi te izmisliti. Znači, uspio si u moju negaciju tvoje tvrdnje da nije penal ubaciti moj psihološki profil, pričajući laži i spominjajući neku prijašnju raspravu koje se ni ne sjećam, ali koja te je očito povrijedila. 

Pa sad pokušavaš jeftinim akrobacijama ublažiti glupost da nije bio penal.

Gašo bi nekog školovao. Pa to nije više nije ni smiješno, to je tragikomično.

Nekada smo u Ligi prvaka gledali isključivo sudce iz zapadne Europe. Tako smo svi navikli na Kima Miltona Nilsena, Grahama Polla, Ursa Maiera, Markusa Merka i neprikosnovenog Pierluigija Colinu. Luboš Michel iz Slovačke je bio iznimka koja potvrđuje pravilo, no danas je situacija drugačija. Tako je finale Lige prvaka 2018. godine sudio Milorad Mažić iz Srbije, a godinu kasnije je finale najelitnijeg nogometnog natjecanja sudio Damir Skomina iz Slovenije. Skomina se povukao, a i Mažić je pred krajem karijere, no oni su osigurali svoje nasljednike.

Tako je Slavko Vinčić iz Slovenije sudio četiri utakmice u Ligi prvaka, a Srđan Jovanović iz Srbije tri utakmice. Jovanović je također i uvjerljivo najmlađi u kategoriji sudaca koji su sudili više od dvije utakmice. Uz Vinčića su četiri utakmice sudili samo: Felix Brych iz Njemačke, Ovidiu Hațegan iz Rumunjske, Sergej Karasev iz Rusije i Szymnon Marciniak iz Poljske. Na vrhu ljestvice je i Hateganov sunarodnjak István Kovács koji je sudio dosad tri utakmice, no Rumunjska nije jedina zemlja iz istočne Europe koja je imala dva suca u Ligi prvaka.

I Marciniakov sunarodnjak Bartosz Frankowski je dijelio pravdu u Ligi prvaka, kao i Çakırov zemljak Halil Meler. Ligu prvaka su sudili suci iz zemalja koje su nogometni 'patuljci' kao Andris Treimanis iz Latvije i Aleksey Kulbakov iz Bjelorusije, kao i suci iz zemalja čiji je nogomet nekoć bio puno bolji, kao što su Anasthasios Sidiropoulos iz Grčke i Georgi Kabakov iz Bugarske.

Ispada da samo sudaca iz zemlje koja je doprvak svijeta nema ni na mapi. Na kraju krajeva, sinoć je u Ligi prvaka debitirao i Irfan Peljto iz Bosne i Hercegovine na utakmici Bešiktaša i Ajaxa. Sada hrvatski suci gledaju u leđa i kolegama iz BiH.

Ukazivanje na problem suđenja u HNL-u mnogi su nazivali 'kmečanjem', a ne pričom o ozbiljnom problemu. Možda baš ovakav status kod UEFA-e natjera HNS da se jače uhvate u koštac s ipak najvećim problemom hrvatskog nogometa. 

Glavni problem hrvatskog suđenja je bio i ostao nepotizam. Ne kažem da ga nema i u drugim zemljama, ali koliko ga ima kod nas, to nisu istine. Mediji su bili objavili više puta obiteljska stabla i povezanost sudaca sa svojim očevima, stričevima i slično, to je bilo frapantno kako se zanat prenosio s oca na sina. Pa suci na svakoj županijskoj organizaciji vide tko i kako napreduje pa realno oni dobri i izgube volju kad vide da im je plafon 3. liga ako nikog ne podmažu. Mogu samo navesti primjer tu na sjeveru, prvoligaškog suca s početka HNL-a Stolnika je najprije naslijedio njegov nećak Premužaj, a zatim i sin Marko, koji je dan-danas na prvoj ligi, a na drugoj ligi je već i Premužajev sin, a dečko nema još ni 25 godina, tako da će uskoro i on na prvu ligu. Ova dinastija je išla možda lakšim, a možda i pametnijim putem, shvatili su da je po listi glavnog suđenja ipak teže doći pa su se svi odlučili za pomoćnog suca, što ljudi često gledaju s podsmijehom i sprdnjom, ali Premužaj stariji je recimo mahao ligu prvaka, što je današnjim sucima prve lige tek sanak pusti. Tu se onda oko druge lige mota i Slunjski, sin od nekadašnjeg suca Črepinka (Črep), a svi znaju tko je i što u nogometu bio tata od Zebeca, koji je danas međunarodni sudac. U Međimurju su braća Križarić bili valjda 15 godina na prvoj ligi, sad zamislite koliko je dobrih sudaca (možda i boljih od njih) izgubilo volju i nadu jer nisu mogli ni prismrditi gore. 

S tim da je sad situacija vjerojatno čak i dobra i donekle poštena, možemo si samo zamisliti kako je bilo u doba kad je Širić i njegov osječki lobi harao, oni su imali valjda duplo više sudaca na najvišim listama od ostalih županija, Osijek je baš bio "rasadnik kvalitete". Pa Bebekov otac je sudio još u Jugi, stric od Vučkova je bio Matovinović i još deseci sličnih primjera, normalno da kad veze i lobiji prevladavaju, da tada kvaliteta uglavnom stagnira, a što se onda vidi po zastupljenosti naših sudaca na međunarodnim listama, Fran Jović je valjda trenutno najbolje pozicioniran od svih njih, onda znamo koliko je sati...   

Zašto se raspravljate kada se očito vidi da šarani žele da je ostao x.

brijem da ni slovenska, ni srpska delegacija sudaca nisu imune na nepotizam i korupciju. Vrijedi i za Poljsku, Bugarsku, Češku, Tursku itd. Sumnjam i da je obrazovni proces u tim ligama toliko bolji nego u hrvatskom nogometu

možeš mislit koliko je sumnjivih penala Mažić dosudio za Zvezdu protiv Kolubare ili Vojvodine. Sigurno niti jedan premalo

UEFA ih baci u vodu i onda je na njima da isplivaju. Ako su isplivali Skomina i Mažić, onda su mogli i hrvatski suci. Sami su si krivi zašto nisu. Mogu svi do jednog biti ministranti, ali ako ne znaju sudit, ne znaju i gotovo