I protiv nas su ponistili gol tj. VAR i Zebec koji nema to pravo i nije bio u mogucnosti 100% dokazati da nije gol je ponistio vec priznati gol. Isto protiv lokomotive. 

A prosli puta su stavili Pajaca za suditi Osijek-Hajduk pa je kompenzirao sa nekim stvarima i navlacio za Hajduk i cisti crveni Sahiti nije dobio za start na Bartolecu. Ne sumnjam da ce i ovaj puta tjedan dana biti pritisak na suca pa cemo vidjeti kako ce to zavrsiti. 

Oće ili ovo bit penal ili ne ovisi o tome kako se nekome u Uefi sprdnulo da pošalje naputak za taj kvartal sucima.

Šta je ruka, a šta nije više ni dragi Bog ne zna.

clash, ludovik i onaj treći, zamisli kad brunkec prizna da je penal, a vi opravdavate te mamićevske rabote, pa imate li vi barem mrvicu dostojanstva

- Neću ulaziti u detalje utakmice, jer postoji kontrolor koji mora napraviti kompletnu analizu suđenja. No, za konkretnu situaciju moj stav je da se radi o kaznenom udarcu, ali i o jako zahtjevnoj situaciji pa vam molim da ne proizvodite teorije zavjere i ovu odluku stavljati u kontekst koji je neprimjeren, osobito kada promatramo ili analiziramo odluke suca na današnjoj utakmici između Lokomotiva i Hajduka - kazao je Marić.

kod ovoga ništa ne bi tribalo biti sporno nakon snimke, isto je bilo jasno i odma tijekom prijenosa.

čak je i komentator odma komentira ruku.

naravno da sudac na terenu ovo nije moga vidit, za to i služi VAR.

bilo bi fer da se suca pošalje da pogleda snimku i onda donese odluku.

ka šta se triba aktivirati i kod onoga starta na malom Prširu.

pa čak i danas kod starta igrača gorice na Londonu (ako se ne varam), osobno bi ga aktivira i kod starta Ljubičića kontra gnka. 

Definitivno ima elemenata za penal. Teorija zavjere se nameće sama od sebe kad vidiš da sumnjiva situacija uopće nije pažljivo analizirana. Kud im se žurilo sa odlukom? A inače uglavnom to duže traje.

Bruno Marić: Moj stav je da se radi o kaznenom udarcu

Bruno Marić, kao on osobno, u HNL epizodi "Šef sudaca želi na more"

Bruno, Pravednik među narodima