HNL Suđenje i suci

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.294
11. prosinca 2021. u 20:53

Stvarno neznam cemu sluzi ovo Maricevo oglasavanje nakon svake odluke protiv Hajduka mislim da je ovo treci-cetvrti puta ove sezone ako se ne varam nije se oglasavao na pogreške protiv drugih klubova...koliko je korektno da se šef sudaca oglasava samo kod odluka na stetu jednog kluba ??? Kako je sucu koji ce suditi sljedecu tekmu Hajduku i sto da Osijek ocekuje u Splitu sljedeci tjedan ? Meni nije normalno i posve nekorektno da se on oglasava zbog jedne odluke vjerujem da to nece utjecati na sljedeću tekmu ali za mene to nije nikako korektno

Max720
Max720
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2016.
Poruka: 1.408
11. prosinca 2021. u 20:57

Kaže Bruno otprilike : Pejin vas pokrao, u VAR-u bili iz Osijeka i Đakova. Ali sve je slučajno.

 

Ma OK Bruno, ne brini, kad se opet malo dignemo opet će biti slučajno. Sve OK, idemo dalje. Nema nikih problema ;)

[uredio Max720 - 11. prosinca 2021. u 20:59]
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.385
11. prosinca 2021. u 20:58

kev je napisao/la:

Stvarno neznam cemu sluzi ovo Maricevo oglasavanje nakon svake odluke protiv Hajduka mislim da je ovo treci-cetvrti puta ove sezone ako se ne varam nije se oglasavao na pogreške protiv drugih klubova...koliko je korektno da se šef sudaca oglasava samo kod odluka na stetu jednog kluba ??? Kako je sucu koji ce suditi sljedecu tekmu Hajduku i sto da Osijek ocekuje u Splitu sljedeci tjedan ? Meni nije normalno i posve nekorektno da se on oglasava zbog jedne odluke vjerujem da to nece utjecati na sljedeću tekmu ali za mene to nije nikako korektno

Vidi cijeli citat

Ocekuje se isto kao i prosli puta u Osijeku samo malo podebljano, jer se igra u Splitu 😃

Zanimljivo je igrati odmah sljedecu utakmicu nakon sto Hajduk kolo prije igra sa Lokomotivom. 

legaOS
legaOS
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2015.
Poruka: 1.008
11. prosinca 2021. u 20:59

Jel to sad znači da Bruno može slobodno rivom šetati? Jesu se izmirili? 

es muss eskalieren!
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
11. prosinca 2021. u 21:01

clash je napisao/la:

moralna vertikala bruno maric, stranacki kolega hajduckog predsjednika lukse je relevantan faktor kod komentara sudackih odluka. 

 

u redu, pisemo gasin komentar u tekicu da znamo za ubuduce. 

Vidi cijeli citat

relevantno je jedino ono šta vidiš svojim očima.

jesi pogleda situaciju, imaš nekakav stav?

ili samo čitaš šta drugi pišu u tekice?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
11. prosinca 2021. u 21:02

kad smo kod brune marica degutantno je njegovo uvlacenje u tjelesne otvore hajduku, svaki, bas svaki put otkad je postao nadlezan za var komentira sudenje na hajdukovim utakmicama. 

jos nisam cuo da je komentirao greske na utakmici istre i gorice ili belupa i lokomotive.

 

napisao sam sto mislim o ovoj situaciji iz kranjceviceve i navodnom penalu, ja ga ne bih sudio i za mene je smijesno koliku ste halabuku digli oko te situacije, ali sve i da jest penal, radi se o previdu jer je covjek odsudio odlicnu tekmu ako se uzme u obzir nivo sudenja u hnl ove sezone.

 

da je situacija obrnuta i da je kojim slucajem na drugoj strani suden penal za lokomotivu jebali bi majke zasto nije dosuden evidentan prekrsaj u akciji iz koje je doslo do ove situacije kao sto je u ovom slucaju to faul na kacavendi.

 

da vas je htjelo pokrast, sigurno vam ne bi poklonili takav faul u toj fazi utakmice. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
11. prosinca 2021. u 21:04

Sledge je napisao/la:

clash je napisao/la:

moralna vertikala bruno maric, stranacki kolega hajduckog predsjednika lukse je relevantan faktor kod komentara sudackih odluka. 

 

u redu, pisemo gasin komentar u tekicu da znamo za ubuduce. 

Vidi cijeli citat

relevantno je jedino ono šta vidiš svojim očima.

jesi pogleda situaciju, imaš nekakav stav?

ili samo čitaš šta drugi pišu u tekice?

Vidi cijeli citat


 

napisao sam 5-6 puta, za mene to nije penal.

isto su napisali na ovom forumu i neki vasi pa oni nisu nazvani mamicevcima.

 

al ok, kazem, vruca je glava, zabrijali ste da cete ovo dobit 3 razlike i vidjeli ste da ipak niste toliko dobri pa su vam sad svi krivi.

 

nije da nismo navikli od vas. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 514
11. prosinca 2021. u 21:08

Uvjeren sam da nitko ne bi volio da se na osnovu ovakve snimke sudi penal kontra bilo kojeg kluba.

Ako je bilo dodira rukom , nije bilo utjecaja na igru. Točka.

Jebote, takac makac penal, kao djeca na igralištu. 

A nije da se je Bijuk nešto bunio radi ruke

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
11. prosinca 2021. u 21:09

čovjek iz VAR sobe odsudio odlično? jer on je taj koji je napravija grešku.

sve i da jest penal? jel je ili nije?

ako je penal onda neka se gleda šta se triba gledatii i isprid toga, kao šta se gledalo i kod golova Hajduka jel ima šta sporno. 

jel ti možeš shvatit u čemu je problem i zašto ljudi reagiraju?

imaš snimku iz koje je sve jasno i očito, sudac uopće nije niti iša to gledati. 

to je ono šta najviše smeta.

 

to je kriterij i standard kojeg je uvea duhovni vođa. i onda se neko čudi šta ovaj ili onaj ima neke zabranjene emocije prema gnku.

Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.398
11. prosinca 2021. u 21:09

Inace, zanimljiva statistika:

Od osnutka hnl-a dinamu su ukupno svirana 165 penala, a hajduku 145, ilitiga 0.65 po sezoni vise u prosjeku za dinamo. Uzimajuci u obzir da zadnjih 16-17 godina dinamo nedvojbeno puno vise vremena bude u protivnickom 16-tercu, razlike zapravo i nema.

U zadnje 3 godine hajduku je dosudjeno 20, a dinamu 14 penala.

 

[uredio Kugo - 11. prosinca 2021. u 21:10]
  • Najnovije
  • Najčitanije