HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2021.
Poruka: 1.650
12. prosinca 2021. u 05:02

odgovornost je napisao/la:

Endokit je napisao/la:

Amstaff je napisao/la:

Osjecani nemojte se puno rugati,,,jer ce i vama biti isto na proljecesamo ako im budete blizu na tablici...valjda ce te biti pametniji dogodine

Vidi cijeli citat


Već nam je bilo na gradskom vrtu kad se đonom u koljeno i laktom u arkadu nije sudilo ništa

Vidi cijeli citat

Sahiti je trebao dobiti najmanje žuti, ali kako je Livaja mogao vidit Lončara evo sve u onoj situaciji.

Vidi cijeli citat

Čuj najmanje žuti, da je obrnuta situacija ništa manje od crvenog ne bi bilo dovoljno. 

Ono je bilo ne za crveni, nego za poslat u zatvor i to ste svi dobro vidjeli i nema da se pravite da je suprotno.

[uredio Endokit - 12. prosinca 2021. u 05:08]
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.923
12. prosinca 2021. u 08:51

Dobro jutro. Jel i dalje nije ruka jer je lopta udrila od tlo? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2020.
Poruka: 2.288
12. prosinca 2021. u 09:05

Cri.Lu99 je napisao/la:

Dobro jutro. Jel i dalje nije ruka jer je lopta udrila od tlo? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vidi cijeli citat

Veliju kažu da je enac penac tropenal!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
12. prosinca 2021. u 09:26

Ajmo ovako.

Faul Pavičića na Lovrencicsu kada Mađar izlazi iz igre nije uopće sviran.

De Haas zapinje Livaji i umjesto penala Livaja dobija žuti za prigovor. Poslije je izašla ona snimka od Bebeka.

Onaj penal što je svirao Lovrić protiv Šibenika (kao prekršaj Katića) i nije baš odjeknulo kao krađa jer je već bilo 1:0 za Šibenik.

U 92. minuti protiv Belupa Diamantakos daje gol, ali sudac ga poništava zbog prekršaja, sjećate se? 

Sjetite se penala za Lokomotivu u kupu protiv Hajduka, onaj maestralni let Kačavende.

Jučer ona ruka Cipetića...

Loše izdanje na terenu, autogolovi ili pri rezultatu od 2 razlike ne smiju biti opravdanje niti da se manje o tome priča ako želimo poštenu ligu.

Ponavljam opet, ZM je pronevjerio stotine milijuna kuna, podmićivao suce županijskog suda, organizirao predsjednici rođendan, ali nikad se nije uplitao u suđenje u HNL-u niti je Dinamo ikada imao koristi od utjecaja Zdravka Mamića.

 

 

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.162
12. prosinca 2021. u 09:35

Sve je bilo jasno kad je pokazao 3 minute nadoknade..., a kanije je pokazano ni da var nije dovoljan za dosuditi ocigledan penal za onoga kome ga ne zelis ili ne smijes dosuditi. Nista se promijenilo nije jedino sto se Hajduk priblizio kvalitetom pa moraju ocigledno krasti.

 

Sada opet dolazimo u sveru da ako je hajduk bolji neka zabije 3 gola, zasto bi smio pobjedivati u knap.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
12. prosinca 2021. u 09:40

Leader je napisao/la:

Sve je bilo jasno kad je pokazao 3 minute nadoknade..., a kanije je pokazano ni da var nije dovoljan za dosuditi ocigledan penal za onoga kome ga ne zelis ili ne smijes dosuditi. Nista se promijenilo nije jedino sto se Hajduk priblizio kvalitetom pa moraju ocigledno krasti.

 

Sada opet dolazimo u sveru da ako je hajduk bolji neka zabije 3 gola, zasto bi smio pobjedivati u knap.

Vidi cijeli citat

Znaci 4 gola, 8 zamjena, 2 provjere VAR-a, ozljede - 3 minute nadoknade.

Kad je Hajduk zabio za 3:2 kolega i ja govorimo bit ce 6-7 minuta, cim je Lokomotiva zabila slozili smo se da ce biti 4, al bas 3...

Mislim, sad je to nekome glupo kao sta znaci ta minuta, dvije, tri...

Ali indikativno je kad se stavi tu statistika koliko je nadoknade kad Hajduk/Dinamo gube i kad isti vode. Netko je tu vec stavljao statistiku pa moze opet.

Mr. Q
Mr. Q
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2011.
Poruka: 1.358
12. prosinca 2021. u 09:41

Cri.Lu99 je napisao/la:

Dobro jutro. Jel i dalje nije ruka jer je lopta udrila od tlo? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vidi cijeli citat


Jutro. Jok. Sad je bio, ali sad je nesuđenje bila slučajna i nenamjerna pogreška. Naime, sudac je cijelu utakmicu navlačio za Hajduk pa ga sigurno ne bi zakinuo za penal. Dokazi navlačenja za Hajduk? Fotka Jakobušića sa Kustićem i odnos dosuđenih prekršaja. 

[uredio Mr. Q - 12. prosinca 2021. u 09:46]
U banani smo i u banani ćemo vrlo vjerojatno ostat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 514
12. prosinca 2021. u 09:53

Opazaj je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Sve je bilo jasno kad je pokazao 3 minute nadoknade..., a kanije je pokazano ni da var nije dovoljan za dosuditi ocigledan penal za onoga kome ga ne zelis ili ne smijes dosuditi. Nista se promijenilo nije jedino sto se Hajduk priblizio kvalitetom pa moraju ocigledno krasti.

 

Sada opet dolazimo u sveru da ako je hajduk bolji neka zabije 3 gola, zasto bi smio pobjedivati u knap.

Vidi cijeli citat

Znaci 4 gola, 8 zamjena, 2 provjere VAR-a, ozljede - 3 minute nadoknade.

Kad je Hajduk zabio za 3:2 kolega i ja govorimo bit ce 6-7 minuta, cim je Lokomotiva zabila slozili smo se da ce biti 4, al bas 3...

Mislim, sad je to nekome glupo kao sta znaci ta minuta, dvije, tri...

Ali indikativno je kad se stavi tu statistika koliko je nadoknade kad Hajduk/Dinamo gube i kad isti vode. Netko je tu vec stavljao statistiku pa moze opet.

Vidi cijeli citat

Opažanje ti je na mjestu. Teško se je ne složiti sa konstatacijom. 

PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.343
12. prosinca 2021. u 10:07

Opazaj je napisao/la:

Ajmo ovako.

Faul Pavičića na Lovrencicsu kada Mađar izlazi iz igre nije uopće sviran.

De Haas zapinje Livaji i umjesto penala Livaja dobija žuti za prigovor. Poslije je izašla ona snimka od Bebeka.

Onaj penal što je svirao Lovrić protiv Šibenika (kao prekršaj Katića) i nije baš odjeknulo kao krađa jer je već bilo 1:0 za Šibenik.

U 92. minuti protiv Belupa Diamantakos daje gol, ali sudac ga poništava zbog prekršaja, sjećate se? 

Sjetite se penala za Lokomotivu u kupu protiv Hajduka, onaj maestralni let Kačavende.

Jučer ona ruka Cipetića...

Loše izdanje na terenu, autogolovi ili pri rezultatu od 2 razlike ne smiju biti opravdanje niti da se manje o tome priča ako želimo poštenu ligu.

Ponavljam opet, ZM je pronevjerio stotine milijuna kuna, podmićivao suce županijskog suda, organizirao predsjednici rođendan, ali nikad se nije uplitao u suđenje u HNL-u niti je Dinamo ikada imao koristi od utjecaja Zdravka Mamića.

 

 

Vidi cijeli citat

Ma ovo nema smisla da vas tako muški kradu, istupite iz lige najbolje, opet.

idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.050
12. prosinca 2021. u 10:11

Opazaj je napisao/la:

Ajmo ovako.

Faul Pavičića na Lovrencicsu kada Mađar izlazi iz igre nije uopće sviran.

De Haas zapinje Livaji i umjesto penala Livaja dobija žuti za prigovor. Poslije je izašla ona snimka od Bebeka.

Onaj penal što je svirao Lovrić protiv Šibenika (kao prekršaj Katića) i nije baš odjeknulo kao krađa jer je već bilo 1:0 za Šibenik.

U 92. minuti protiv Belupa Diamantakos daje gol, ali sudac ga poništava zbog prekršaja, sjećate se? 

Sjetite se penala za Lokomotivu u kupu protiv Hajduka, onaj maestralni let Kačavende.

Jučer ona ruka Cipetića...

Loše izdanje na terenu, autogolovi ili pri rezultatu od 2 razlike ne smiju biti opravdanje niti da se manje o tome priča ako želimo poštenu ligu.

Ponavljam opet, ZM je pronevjerio stotine milijuna kuna, podmićivao suce županijskog suda, organizirao predsjednici rođendan, ali nikad se nije uplitao u suđenje u HNL-u niti je Dinamo ikada imao koristi od utjecaja Zdravka Mamića.

 

Sve stoji, kao i oproštena karton Livaji i oprošten prekršaj u napadu u 96. minuti od istog ovog suca, na utakmici Rijeka-Hajduk

Vidi cijeli citat


  • Najnovije
  • Najčitanije