HNL Suđenje i suci

Dinaminjo
Dinaminjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.713
15. prosinca 2021. u 20:39

Iz citanja pravila penal se ne ponavlja ako izvodac prekrsi pravila. Ali se ponavlja ako izvodac lazno zamahne nakon zavrsetka trka.

 

Petkovic nije lazno zamahnuo.

Ja ne vidim osnovu da se penal ponovi. 

Buš pukla?! BUUUUUM!!
PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.349
15. prosinca 2021. u 20:39

čekamo gifove i slike..

klokan
klokan
Administrator
Pristupio: 19.07.2005.
Poruka: 693
15. prosinca 2021. u 20:41

Dobro je to sve Strukan odsudio.

Neke diskutabilne faulove je imao u korist Dinama, ali ništa pretjerano bitno. Ono što je bilo ključno je odradio zaista dobro.

AceRimmer
AceRimmer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 3.049
15. prosinca 2021. u 20:42

PatnjeMladogWerdera je napisao/la:

čekamo gifove i slike..

Vidi cijeli citat


Čekamo što će Strahonja u ponedjeljak reći.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.003
15. prosinca 2021. u 20:43

klokan je napisao/la:

Dobro je to sve Strukan odsudio.

Neke diskutabilne faulove je imao u korist Dinama, ali ništa pretjerano bitno. Ono što je bilo ključno je odradio zaista dobro.

Vidi cijeli citat

Kako dobro? Pa dao je žuti igraču koji nije sudjelovao u duelu za penal. Da ga VAR nije ispravio kardinalna greška.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
15. prosinca 2021. u 20:44

Uglavnom - po meni sporna situacija. Dinamo je zasluženo pobjedio i zapravo osim informacija i nauke gledateljstvu, skroz nebitno da li je ispravno dosudjeno.

 

Više puta sam na ovoj temi pisao da previše seremo po sucima u spornim situacijama ( ja se ispricavam za ranije sto nisam vidio nova pravila, kazem, Messi me zajebo), pa cu i ovdje dati sucu benefit of the doubt. Dao bi mu i da je 1-1 zavrsilo, samo ponavljam, moram vidjeti u odnosu na dva penala sa Genkom koliko je ovo (ne)regularno.

[uredio Statisticki Izet - 15. prosinca 2021. u 20:45]
SSG79
SSG79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2014.
Poruka: 3.792
15. prosinca 2021. u 20:46

Nego, jesu sudački eksperti spominjali indirekt na Dinamo-Slaven Belupo koji nije suđen ili je to nebitno jer je bilo 3:0?

Majstor smora
antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.109
15. prosinca 2021. u 20:54

Undertaker123 je napisao/la:

klokan je napisao/la:

Dobro je to sve Strukan odsudio.

Neke diskutabilne faulove je imao u korist Dinama, ali ništa pretjerano bitno. Ono što je bilo ključno je odradio zaista dobro.

Vidi cijeli citat

Kako dobro? Pa dao je žuti igraču koji nije sudjelovao u duelu za penal. Da ga VAR nije ispravio kardinalna greška.

Vidi cijeli citat

Isto tako ni prvi gol ne bi bio priznat da nije bilo VAR-a jer je pomoćni sudac rezolutno dosudio zaleđe.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.003
15. prosinca 2021. u 20:56

antena je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

klokan je napisao/la:

Dobro je to sve Strukan odsudio.

Neke diskutabilne faulove je imao u korist Dinama, ali ništa pretjerano bitno. Ono što je bilo ključno je odradio zaista dobro.

Vidi cijeli citat

Kako dobro? Pa dao je žuti igraču koji nije sudjelovao u duelu za penal. Da ga VAR nije ispravio kardinalna greška.

Vidi cijeli citat

Isto tako ni prvi gol ne bi bio priznat da nije bilo VAR-a jer je pomoćni sudac rezolutno dosudio zaleđe.

Vidi cijeli citat

Pa točno. Znači da pomoćni isto nije sudio odlično.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618
15. prosinca 2021. u 21:07

Ne znam, meni nema neke razlike u izvođenju ovog penala i onog protiv Genka. 

  • Najnovije
  • Najčitanije