vjeko1701 je napisao/la:
Mislim da nije to toliko egzaktno da mora igrač biti zamrznut u vremenu i prostoru. Procjena suca je bila da je nepropisno izveo i njegova odluka je u skladu s pravilima. Da se mislilo krast ili zakinuti, ne bi ni dosudio penal a kamoli da bi poništio žuti silvi pa dao crveni lucicu i onda računao da će petko to izvest u slowmotionu dovoljno da opravda drugi žuti njemu i loptu istri.
Ajde malo logike i razuma...
Vidi cijeli citat
Mislim osim sto sam malo prcao oko kradje, mislim da nitko zapravo ne misli da je ovdje bila neka kradja. Sudac je ovdje sudio posteno, manje vise sve po pravilima nogometne igre. S obzirom da smo gledali cirkus na kraju utakmice, a sama utakmica je bila prilicno losa, normalno je i to da sad vise komentiramo sudjenje kad je ono, iako izgleda sjajno odsudjeno, prelomilo zanimljivost utakmice na kraju. Moje osobne cestitke Strukanu jer smatram da moras imati muda dosljednjo primjenjivati pravila igre u vrlo spornoj situaciji, gdje bi tebi kao sucu bilo 20x lakse i bolje da si samo pustio gol, Dinamo vodi 2-0 i ciao djaci lapapa. Kasnije poslije utakmice nitko iz Istre ni Dinama ne bi spominjao sudjenje jer je ovo bizarno i rijetko.
Nadam se da Petkovic nastavi s ovakvim penalima jer su mi predobri. Cekam samo da uspije izvest bas taj, po meni najbolji izvedeni penal svih vremena protiv Pletikose (da se odmah razumijemo, Pletikosu obozavam i nema nikakve veze s time sto je "obrukan" hajdukovac), kad je Brazilac koji je mislim bio Ricardinho, a svi mislili Ronaldinho, puknuo isto ovako, ali po sredini gola i to udarcem koji je jedva dosao do gola. Mislim da o ovome penalu postoji i novinarski clanak.
Ali ipak, nek bas ne pretjeruje.
[uredio Statisticki Izet - 15. prosinca 2021. u 21:45]
