HNL Suđenje i suci

narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.693
15. prosinca 2021. u 23:54

danas je HNS stavio suca koji zna sta je Struka(n)...;-)

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
16. prosinca 2021. u 01:40

Meni je nevjerovatno da su nekad ovakvi penali bili regularni?

 

https://youtu.be/mZEQrmpJHKg

 

 

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.040
16. prosinca 2021. u 08:04

Leader je napisao/la:

Meni je nevjerovatno da su nekad ovakvi penali bili regularni?

 

https://youtu.be/mZEQrmpJHKg

 

 

Vidi cijeli citat

pa na ovaj nacin je sramota penal fulat...

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2019.
Poruka: 2.147
16. prosinca 2021. u 08:17

Strukanu kapu do poda. Ovo drkanje pri izvođenju penala je jedna od najiritantnijih stvari u modernom nogometu. 

Dobio si penal, pucaj ga. Ionako si u prednosti u odnosu na golmana pa barem budi pošten i pucaj ko čovjek. 

 Strukan - Heroj a ne zločinac 

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.162
16. prosinca 2021. u 08:25

O sucima i sudačkoj organizaciji je manje-više sve rečeno, no treba reći da ovakvoj atmosferi dosta pridonose i igrači, treneri i novinari, koji svojim nepoznavanjem pravila samo unose dodatnu zbrku i dižu tenzije. Ne mislim tu nužno na ovu situaciju s penalom u Puli, to je stvarno nešto što ne viđamo često, nego na neke situacije koje bi svi oni koji se bave nogometom već trebali jednom naučiti. Umjesto toga, često vidimo kako se treneri u izjavama nakon utakmica znaju čak i sarkastično pohvaliti kako ništa ne znaju i kako im ništa nije jasno.

Ovo jučer u Puli je zbog svih događaja izgledalo kaotično, s puno repova i nepoznanica, iako je sudac praktički sve odradio kako treba. Povukao žuti karton kad je vidio da ga je dodijelio krivom igraču, dao golmanu opravdani crveni (kad je već faul), a i kod Petkovićevog penala nije pogriješio. Očito je stao kod izvođenja, a to je po pravilima žuti karton i lopta za protivnika.

I onda na kraju, zbog svog tog meteža, ne spominje se možda i najveća pogreška suca, a to je trajanje sudačke nadoknade. Samo čekanje na izvođenje penala je trajalo 6-7 minuta. Nadoknada je definitivno morala biti barem 10 minuta.

[uredio Ante - 16. prosinca 2021. u 09:00]
scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.669
16. prosinca 2021. u 08:39

vjeko1701 je napisao/la:

A kaj ako to nebitno ukoliko izvođač neispravno izvede penal? 

Vidi cijeli citat

Nije nebitno jer vratar do trenutka izvodjenja mora ostati na crti najmanje s jednom nogom, jednako kao i igraci koji ne smiju ranije utrcati. Sve to se dogodilo prije navodne povrede pravila izvodjenja kaznenog udarca. Osim toga, Petkova pucacka noga je cijelo vrijeme u pokretu, tako da zaustavljanja nema. Tko zeli moze to jasno vidjeti, video je online.

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2021.
Poruka: 1.650
16. prosinca 2021. u 09:12

Jel može netko objasniti zašto je Silvi bio dodjeljen žuti, pa ukinut i onda crveni Lučiću? Jel zna on uopće za što je dijelio kartone ili lupi kako mu paše s obzirom da je jednom dao žuti a drugom crveni? 

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.162
16. prosinca 2021. u 09:20

Endokit je napisao/la:

Jel može netko objasniti zašto je Silvi bio dodjeljen žuti, pa ukinut i onda crveni Lučiću? Jel zna on uopće za što je dijelio kartone ili lupi kako mu paše s obzirom da je jednom dao žuti a drugom crveni? 

Vidi cijeli citat


Nisam pričao sa sucem, ali mogu pokušati. :)

Prvo je dodijelio žuti igraču jer je mislio da je on napravio faul. Kod faula za jedanaesterac crveni se daje isključivo kad nema namjere igranja loptom, sudac je valjda procijenio da je igrač imao tu namjeru.

Pošto se na snimci jasno vidi da je faul napravio golman, opravdano ga zovu iz VAR sobe da pogleda. I onda, opet opravdano, povlači žuti, a daje crveni vrataru, jer je očito da ovaj ne želi i ne može igrati loptom, nego isključivo gleda kako povući Petkovića.

To bi bio slijed odluka. Nije ovo obrana i opravdavanje suca, nego nekakva rekonstrukcija događaja.

 

[uredio Ante - 16. prosinca 2021. u 09:24]
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.717
16. prosinca 2021. u 09:21

I apsolutno je točna

[uredio vjeko1701 - 16. prosinca 2021. u 09:24]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
16. prosinca 2021. u 09:23

Mislim da je Endokitovo pitalje vise u stilu da je sudac sudio nesto sto nije vidjeo.

  • Najnovije
  • Najčitanije