Jos jedna nelogicnost/nedosljednost oko igranja rukom.... utakmica dinamo - osijek iz prosle sezone. Katarina igra rukom nakon sto se lopta odbila od zemlje i pogodila ga u ruku. Strahonja nas uci pravilu da nije penal ako lopta pogodi igraca u ruku nakon sto se odbije od zemlje. Ista situacija protiv Hajduka s Lokomotivom, odletit ce cijela sudacka organizacija zbog pljacke stoljeca. Valjda ove sezone nema tog pravila. Ili ovisi o kojim klubovima se radi

Da nije ruka od poda. Majku ti milu odakle niču. 

Da i meni se čini da je dirao, ali to ti se ne sudi jer se igrač sa tom rukom oslanja o pod.

Na 6:15

krivo se sjecam. Ovdje se odbila od tijela u ruku pa je Strahonja tvrdio da to ne moze biti penal.

Evo Gašpare da ti odgovorim tu da nas nebi odsjeklo sa foruma:

Znači ja ne tvrdim da gol nije neregularan, gol je neregularan.

Ali ajmo vidjeti zašto je gol neregularan:

Znači, Bohar pošteno zabija penal, Kaliniću lopta kroz uši i gol je.

Mierez kod šuta prerano ulazi u šesnaesterac i ne utječe nikako na igru, ali pravila kažu da se penal mora ponoviti.

ALI, u šesnaesterac ulazi i igrač Hajduka, što znači da je Bohar promašio prvi penal OPET bi se morao ponoviti ako ćemo gledati strogo pravila:

• Ako obje momčadi naprave po barem jednu nepravilnost, jedanaesterac će se ponoviti.

I sad zamisli situaciju, Bohar promašuje prvi penal i svima je jasno da je igrač Hajduka ušao ranije jer je krenuo za Mierezom, i da je ušao puno manje - i zamisli da sudac ponovi takav penal?

Mislim da ne bi živ izašao iz Splita, a forum bi eskplodirao i to s pravom jer to nema veze sa sportom i nogometom.

I sad ono što mi tvrdimo, ako već gledamo strogo pravila i izvlačimo kojekakve fusnote i pravilnike koje nemaju veze sa poštenjem - onda jebiga, gol mora biti pušten jer ga VAR nije smio poništiti i kraj priče.