HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
20. prosinca 2021. u 21:49

clash je napisao/la:

dakle notiramo da je lovrencic morao dobiti ne 2, nego 3 zuta kartona, a dobio 1.

 

plus neregularno ponavljanje 11-erca bohara.

 

da podsjetimo forumase, ovdje se najavljivala pljacka hajduka u najavi utakmice, a rezime utakmice je poklonjen bod hajduku i oduzeta 2 osijeku. 

 

ali vec ce oni to negdje u 25-30. kolu rezonirati kao da je poguran dinamo na nacin da se osteti osijek, nemam nikakvih sumnji oko toga.

 

a jedina je istina da se, kao i u slucaju penala protiv lokomotive radilo o obicnoj, nenamjernoj sudackoj greski kakvih ima i bit ce ih na stetu svake ekipe u ligi. 

 

s druge strane se i dalje ignorira ponisten cisti gol dinama kod rezultata 0-1, i to na nevjerojatan nacin.

da je usao onaj projektil dragovoljca kojeg je cudesno izvadio livakovic, ko zna sta bi bilo do kraja. 

 

ovako srecom dinamo je dobio pa nije utjecalo na krajnji rezultat.

 

toliko o licemjerju, pogurancima i da im "ne daju da budu prvi". 

Vidi cijeli citat

hahaha clash ovo je i za tebe kao vodećeg mamićevca na forumu previše.

Lovrenčić je trebao dobit žuti za ono u 30 i nekoj minuti, tu nije dobio ništa.

Nije trebao dobit žuti kad ga je Mierez prvo omeo rukom, a onda ga je Lovrenčić slučajno zakačio.

I nije trebao dobti žuti jer nije ni faul kod Bočkaja, što je kasnije i Bjelica priznao, a i svi ostali ako nisu na nekom zadatku.

Znači 1 žuti.

Gol iz penala je neragularan, ne znamo kako su ga poništili, ali pravda je pobijedila.

Napisao sam ti jučer zašto je poništen gol gnk-u, pa nismo budale nakon ovih 15 godina.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
20. prosinca 2021. u 21:53

pslima je napisao/la:

Strahonja rekao ono što i ja mislim. Bočkaj je nagazio Lovrenčića, ali intenzitet Lovrenčićevog starta je bio velik. Kad je već sviran prekršaj Mađara, onda ide i karton za ovakav start. Pogotovo jer nije prvi žešći

Sad će Gašo da je ipak Hajduk pokraden

Vidi cijeli citat

Ali razumiješ kako gubite na vjerodostojnosti, sad je Strahonja veliki stručnjak, a kolo prije ili iza, i sigurno nekoliko puta ovo prvenstvo kad je rekao što ti ne odgovara onda je Strahonja sve najgore.

Za mene ni kad govori onako kako sam ja vidio ni suprotno nije relavantan.

Velika većina nogometne javnosti uključujući trenera Osijeka nakon što je pogledala snimku zaključila je da to nije za žuti, i sad je rekao Strahonja i sad je to žuti, iako svi vidimo da nije haha.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
20. prosinca 2021. u 21:57

Mali savjet za Strahonju, kod Jovića i izvođenja penala kaže glavni sudac samo treba pratit igrače na liniji i ništa više i greška Jovića jer je u trenutku udarca pogledao prema golu, minutu iza ide penal Petkovića i kaže dobro je to sudac vidio da se Petković zaustavio, pa prije minutu si rekao da ne smije ništa gledat osim linije 16 metara. Dobro me nasmijao.

Vu80
Vu80
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 563
20. prosinca 2021. u 22:00

psihijatrija...

bumbar123
bumbar123
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.067
20. prosinca 2021. u 22:03

MaddAddam je napisao/la:

tuturutu je napisao/la:

ne razumijem ekipu koja trazi mehanizme da dopuste ociti prekrsaj igre - ulazak u 16m tijekom izvodjenja jedanaesterca

 

monty python

Vidi cijeli citat


Na ovo si mislio, ili?

 

Vidi cijeli citat


Pa tek sad vidim, ovdje je kleinhesler metar unutra, da je zabio ponavljaj opet 🤭🤭🤭

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
20. prosinca 2021. u 22:04

aha gol dinamu je ponisten tako da se u medijima stvori dojam da se i Dinamo ostetilo iako ne postoji niti slovo na niti jednom portalu o tome? niti rijeci o tome u stadionu od strahonje. 

 

to je vasa teorija?

 

nikako nije moguce da je doslo do pogreske nego je sve, bas sve inscenirano samo da se hajduka zakine, pa cak i na utakmici dinama i dragovoljca

[uredio clash - 20. prosinca 2021. u 22:07]
pljoska
pljoska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.08.2010.
Poruka: 1.003
20. prosinca 2021. u 22:05

crabtree je napisao/la:

Čudi me da sudac s motivom nije dao crveni za bombu u glavu Mlakara, kao da je naginjao neriješenom rezultatu.

Vidi cijeli citat

Po čemu je to crveni? Neoprezan start, igrač Osijeka išao izbiti loptu i nikako nije mogao vidjeti Mlakara. 

Vitez slavonske ravni... Don't be afraid, it's my turn To chase the monsters away
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
20. prosinca 2021. u 22:06

dugo je prvenstvo, dogodit ce se kad tad slican start za koji ce igrac hajdukovog protivnika proci bez kartona kao sto je lovrencic prosao na bockaju. 

 

pogodimo ko ce onda zacviliti i zamijaukati

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
20. prosinca 2021. u 22:08

pljoska je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Čudi me da sudac s motivom nije dao crveni za bombu u glavu Mlakara, kao da je naginjao neriješenom rezultatu.

Vidi cijeli citat

Po čemu je to crveni? Neoprezan start, igrač Osijeka išao izbiti loptu i nikako nije mogao vidjeti Mlakara. 

Vidi cijeli citat

Po kolegama iz Osijeka koji se već par mjeseci žale zašto Sahiti nije isključen kad je na sličan način faulirao Bartoleca.

Ja se slažem s tobom, ali kolega to govori u kontekstu suca na zadatku, znači ako je želio pomoći Hajduku mogao je tu izmislit crveni.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
20. prosinca 2021. u 22:09

pljoska je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Čudi me da sudac s motivom nije dao crveni za bombu u glavu Mlakara, kao da je naginjao neriješenom rezultatu.

Vidi cijeli citat

Po čemu je to crveni? Neoprezan start, igrač Osijeka išao izbiti loptu i nikako nije mogao vidjeti Mlakara. 

Vidi cijeli citat

Ja ga isto ne bih dao ali je mogao biti. Neoprezno, nenamjerno, ali noga je u glavi u punom šutu. Sudac koji je imao namjeru oštetiti Osijek bi ga sigurno dao.

  • Najnovije
  • Najčitanije