Danas nema sumnje. U Splitu su povrijeđena PNI i evidentno je da Bruno Marić broji zadnje sate kao šef sudačke organizacije. 

Čeka se HNS. Čeka se Kustić.

A Bruno ide po nagradu u Hercegovinu.

Evo jedan tekst na tu temu:

Gdje je nestao Bruno Marić?

Dok ovo pišemo, od završetka derbija Hajduk - Osijek prošlo je 17 sati, a šef sudačke komisije skriva se poput zeca. Nema ga nigdje da javno prizna kako su u slučaju poništenog gola Osijekova Damjana Bohara povrijeđena pravila nogometne igre (PNI) i da se VAR u tom slučaju nije smio uključiti. Ili da kaže, ako je to istina, da je sudac Fran Jović ispravno postupio.

Pitanja bez odgovora
Iz onoga što znamo, jasno je da je Jović prvo pokazao na centar, a onda očito na dojavu VAR-a poništio penal što nije smio učiniti. U HNS-ovim pravilima jasno je napisano da VAR može odlučivati o tome hoće li pogodak biti priznat ili ne samo u slučaju "jasne i očigledne pogreške" ili "propuštenog ozbiljnog incidenta" koji uključuju: prekršaj momčadi koja napada u pripremi akcije za postizanje pogotka ili tijekom postizanja pogotka (igranje rukom, prekršaj, zaleđe, itd.); loptu izvan igre prije postizanja pogotka; odluke o pogotku/nema pogotka; prekršaj vratara i/ili izvođača pri izvođenju kaznenog udarca ili prerani ulazak u kazneni prostor napadača ili braniča koji izravno sudjeluje u igri ako se kazneni udarac odbije od vratnice, grede ili vratara.

Osijekov Ramon Mierez jest ranije ušao u kazneni prostor, ali se isto tako shvativši što je učinio, iako ga to ne ekskulpira krivnje, počeo povlačiti iz njega nakon što je Bohar otpucao a što nitko nije zabilježio, ali nije izravno sudjelovao u igri nakon penala.

Dakle, VAR se nije smio uključiti. Nadalje, kod drugog izvođenja kaznenog udarca kojeg je Lovre Kalinić obranio, prije nego što je Bohar otpucao, igrač Hajduka Marco Fosatti nagazio je kopačkom na liniju 16-erca. Je li time povrijeđeno pravilo izvođenja kaznenog udarca? Je li se i taj penal trebao ponoviti, a budući da je Kalinić obranio udarac? To su samo neka od pitanja na koja je Bruno Marić već trebao dati odgovore. No, njega nema nigdje.

Kada su 15. 8. u utakmici Osijek - Rijeka VAR suci pogrešno povukli crtu kod zaleđa Rijeke prije nego što su gosti dali gol, Marić se odmah javio i potrošio 90 posto svoje izjave za ispriku Riječanima, te je tek na kraju priznao kako je zaleđa ipak bilo, čak i unatoč pogrešno povučenim crtama.

Šuti kao zaliven
Prošle nedjelje ekspresno je iza utakmice Lokomotiva - Hajduk rekao da je VAR pogriješio jer nije glavnom sucu ukazao na čisti penal za Hajduk. No, stvari su jasne. Marić je svjestan da bez Damira Miškovića, predsjednika Rijeke i dopredsjednika HNS-a ne bi bio na čelu komisije, kao i da predsjednik HNS-a Marijan Kustić želi mir sa Splitom i Hajdukom - pa se njima ispričava.

U slučaju Osijeka, šuti kao zaliven.

A šuti i Mišković. Iako suci grubo griješe na štetu Hajduka, Gorice, Osijeka, Istre... čelnik Rijeke ne zaziva rušenje sudačke komisije kao što je prošle sezone, nezadovoljan suđenjem, pokrenuo smjenu Ante Kulušića i dovođenje Marića. Doduše, i Osijek tu ima svoj problem, jer nema upravu koja će jasno artikulirati nezadovoljstvo. Šute i oni. Predsjednik kluba, izvjesni Ferenc Sakalj, živi tko zna gdje, i jednom godišnje oglasi se za klupsku stranicu, a direktor Vlado Čohar bira tišinu, umjesto ukazivanja na probleme.

U isto vrijeme Hajdukov Jakobušić nakon oštećenja Hajduka protiv Lokomotive šalje jasnu poruku HNS-u. Epilog smo vidjeli u nedjelju u poništenom penalu Osijeka. I na kraju, zbog svega ispašta Osijekov trener Nenad Bjelica, koji se sam bori protiv vjetrenjača, kako na terenu tako i u svom klubu, pa ne čudi što ispoljava nervozu...

Već danima se piše o ponovljenom penalu u Splitu. Ajmo osnovne činjenice.

Penal je ponovljen jer je Mierez ušao u šesnaesterac prije vremena. Svi se slažu da je to istina.

Navijači Osijeka tvrde da je penal ponovljen jer je reagirao VAR i da je to kršenje pravila korištenja VAR-a. Ovo nije potvrđeno, ali uzmimo da je tako.

Dakle, imamo situaciju da je prekršeno pravilo nogometne igre ili pravilo korištenja VAR tehnologije.

Moje je pitanje. Što je veći prekršaj? Prekršiti pravilo nogometne igre i priznati gol iz nepravilno izvedenog penala ili prekršiti pravilo korištenja VAR tehnologije?

Napomenuti ću da je VAR uveden da se što bolje primjenjuju pravila nogometne igre.

Ukratko, dosta s tim glupostima, kao što je glupa priča bila oko ofsajda Rijeke i nepravilno povučenih crta. Pravo pitanje je, je li bio ofsajd ili nije?

Drugačiji je slučaj kada VAR ne reagira na očigledni penal u zadnjoj minuti protiv Lokomotive. U tom slučaju su prekršena pravila nogometne igre, a i pravila korištenja VAR tehnologije. U tome se valjda danas svi slažu.

Neću odgovarati na komentare na ovaj moj post, jer je ovo iznimka da pišem na ovoj temi.

HŽV

Lijepo je vidjeti da se kmečaona preselila na istok hrvatske.