HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
22. prosinca 2021. u 09:52

gledaj ti ovih Osječana, 

stavljaju video "Bruno Marić pjeva s navijačima Hajduka" 

stavite i gdje Z.M i brat mu Z.M. pjevaju Hajdučke pjesme.

Bog te posro, suci su (uz sva loša vodstva Hajduka) masakrirali Hajduk zadnjih koliko godina i to očito, ono, mogu zalijepiti tu 150 videa s dokazima, što manjih utakmica što derbija s Dinamom.

Tada ti Osječani riječi nisu rekli, sve im je to bilo u redu, Hajduk se jedini, znači jedini(!!) borio s vjetrenjačama i sad mi dođe neki mali jazo jer su se nakon toliko godina postojanja prvi put uključili u borbu za naslov i gle čuda - sad bi oni raspravljali o suđenju, sad njima nešto smeta ej.

I opet mi izvuci očite greške u korist Hajduka ove sezone - ja ću ti ih minimalno toliko izvući koje su išle na štetu Hajduka.

Šurovali s Mamićem, a sad su moralne vertikale

EX-pert
EX-pert
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.03.2021.
Poruka: 179
22. prosinca 2021. u 09:59

Leader je napisao/la:

Pa ne mozes onoliko uci u 16 kao ovaj konj i ocekivati da se penal prizna. Stvarno se rijetko vidi da igrac ude toliko duboko dok ovaj ne izvede penal.

Vidi cijeli citat


Po šestmilijunti put - nije sporno da je Mierez ranije utrčao u kazneni prostor i da je penal trebao biti ponovno izveden!  

SPORNO JE TO ŠTO: 

1) je glavni sudac najprije priznao, a potom na nečiju asistenciju poništio!   Ako ga je poništio na asistenciju VAR-a, to je ogromna greška sustava jer VAR nema ovlasti da poništava penal zbog ranijeg utrčavanja igrača!  

2) Ako ga je poništio na asistenciju 4. suca, onda se postavlja pitanje zašto se penal nije izvodio i 3. put jer je prilikom Kalinićeve obrane drugog penala igrač Hajduka ranije ušao u kazneni prostor!  

 

Nije uopće sporno to da je Mierez ranije utrčao, niti je li penal trebalo ponovno izvoditi!  Sporan je način na koji je Jović donio odluku od poništenju, te činjenica da nije poništio i drugo izvođenje zbog jednakog prekršaja pravila nogometne igre zbog kojeg je poništio i prvi penal!  

Osijekprvak2022
Osijekprvak2022
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.07.2021.
Poruka: 327
22. prosinca 2021. u 10:10

Opazaj je napisao/la:

gledaj ti ovih Osječana, 

stavljaju video "Bruno Marić pjeva s navijačima Hajduka" 

stavite i gdje Z.M i brat mu Z.M. pjevaju Hajdučke pjesme.

Bog te posro, suci su (uz sva loša vodstva Hajduka) masakrirali Hajduk zadnjih koliko godina i to očito, ono, mogu zalijepiti tu 150 videa s dokazima, što manjih utakmica što derbija s Dinamom.

Tada ti Osječani riječi nisu rekli, sve im je to bilo u redu, Hajduk se jedini, znači jedini(!!) borio s vjetrenjačama i sad mi dođe neki mali jazo jer su se nakon toliko godina postojanja prvi put uključili u borbu za naslov i gle čuda - sad bi oni raspravljali o suđenju, sad njima nešto smeta ej.

I opet mi izvuci očite greške u korist Hajduka ove sezone - ja ću ti ih minimalno toliko izvući koje su išle na štetu Hajduka.

Šurovali s Mamićem, a sad su moralne vertikale

Vidi cijeli citat


Jel vama do poštenijeg suđenja pa makar i ovako da se jedan po jedan klub uključuje u borbu ili do monopola na kmečanje i prigovaranje? 

Vama ne smeta što suci griješe ili moguće kradu, vama smeta samo kad griješe na vašu štetu a baš zbog toga prozivaš druge da su takvi. 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
22. prosinca 2021. u 10:27

pročitaj ti opet šta sam ja napisao.

Svi klubovi osim Hajduka (a među tim klubovima ste i vi) su šutili i zatvarali oči pred orgijanjem mafije na čelu sa Z.M. 

Jednom objavom na FB-u ste malo posrali Dinamo i to je to od cijele vaše borbe za pravedniju i pošteniju ligu.

Čitajući postove, vas, navijača Osijeka, rekao bi čovjek da je Hajduk najzaštićenijij klub, da Hajduk godinama, a evo i ove sezone plaća suce ili ima bolje suđenje od ostalih. Dinama i ne dirate.

Nama ste govorili da smo kmečavci, što nismo zabili 3 gola pa nebi sudac bio kriv i sad je malo glupo da se vi pozivate na neko pravedništvo i moraliziranje, pa mislim, što niste zabili u Splitu 3 gola pa nebi sudac bio kriv.

Hajduk je konkretne poteze vukao, samo što se sam ne možeš boriti protiv mafijaške hobotnice, prijedlozi su bili, po meni i više nego konkretni, samo što ih nijedan drugi klub nije podržao, nikada, znači nikada.

Eh sad, pas uvijek laje radi sebe, a ne radi sela, isto tako vi sada sve ovo pišete radi sebe, a ne Istre ili Dragovoljca, kužiš?!

samo što Hajduk nije tražio promjene koje će se primjenjivati samo na Hajduk već na cijelu ligu.

a što se tiče toga, da se mi javljamo samo kad se nas pokrade, pfff  ispalo bi po vama da se krade u Hajdukovu korist više nego na štetu i tu onda dolazimo do toga kakvi ste licemjeri. Realno, gledajući otkad postoji HNL najmanje je oštećen Dinamo i najviše se sudilo u korist Dinama

Bumbar47
Bumbar47
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.04.2021.
Poruka: 401
22. prosinca 2021. u 10:41

Opazaj je napisao/la:

gledaj ti ovih Osječana, 

stavljaju video "Bruno Marić pjeva s navijačima Hajduka" 

stavite i gdje Z.M i brat mu Z.M. pjevaju Hajdučke pjesme.

Bog te posro, suci su (uz sva loša vodstva Hajduka) masakrirali Hajduk zadnjih koliko godina i to očito, ono, mogu zalijepiti tu 150 videa s dokazima, što manjih utakmica što derbija s Dinamom.

Tada ti Osječani riječi nisu rekli, sve im je to bilo u redu, Hajduk se jedini, znači jedini(!!) borio s vjetrenjačama i sad mi dođe neki mali jazo jer su se nakon toliko godina postojanja prvi put uključili u borbu za naslov i gle čuda - sad bi oni raspravljali o suđenju, sad njima nešto smeta ej.

I opet mi izvuci očite greške u korist Hajduka ove sezone - ja ću ti ih minimalno toliko izvući koje su išle na štetu Hajduka.

Šurovali s Mamićem, a sad su moralne vertikale

Vidi cijeli citat


A kad ste prodavali Andrijaševića Dinamu da si spasite guzicu jer niste imali za biber nije bilo šurovanje s Mamićem?

[uredio Bumbar47 - 22. prosinca 2021. u 10:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 514
22. prosinca 2021. u 11:02

U glavnom, danas je srijeda, od Brune Marića, ni mic. Nestao čovjek. Nakon navodno nedosuđenog penala proitv Lokomotive niti 30 minuta nakon utakmice vrištao je iz svih medija kako su suci pogriješili i da je žalostan. 

Kriterij javnog javljanja ? Danas muk i u medijima.

Nema potrebu objasniti što se je to dogodilo u Splitu ? Da je Dinamu ili Hajduku na taj način poništen penal gledali bismo medijsku sapunicu čitavog tjedna.

To su ti "pošteni" odnosi u HNLu i Hrvatskom nogometu općenito. A onda će se filozofirati zašto nema gledatelja na tribinama.

Dok nam suđenje vodi Bruno Marić i slične prikaze nema nam napretka.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
22. prosinca 2021. u 11:03

Bumbar47 je napisao/la:

Opazaj je napisao/la:

gledaj ti ovih Osječana, 

stavljaju video "Bruno Marić pjeva s navijačima Hajduka" 

stavite i gdje Z.M i brat mu Z.M. pjevaju Hajdučke pjesme.

Bog te posro, suci su (uz sva loša vodstva Hajduka) masakrirali Hajduk zadnjih koliko godina i to očito, ono, mogu zalijepiti tu 150 videa s dokazima, što manjih utakmica što derbija s Dinamom.

Tada ti Osječani riječi nisu rekli, sve im je to bilo u redu, Hajduk se jedini, znači jedini(!!) borio s vjetrenjačama i sad mi dođe neki mali jazo jer su se nakon toliko godina postojanja prvi put uključili u borbu za naslov i gle čuda - sad bi oni raspravljali o suđenju, sad njima nešto smeta ej.

I opet mi izvuci očite greške u korist Hajduka ove sezone - ja ću ti ih minimalno toliko izvući koje su išle na štetu Hajduka.

Šurovali s Mamićem, a sad su moralne vertikale

Vidi cijeli citat


A kad ste prodavali Andrijaševića Dinamu da si spasite guzicu jer niste imali za biber nije bilo šurovanje s Mamićem?

Vidi cijeli citat

Drago mi je da transferi isto spadaju u temu "HNL suđenje i suci"

Andrijašević nije valjo ku*cu pa ga Dinamo kupio da spasi Hajduk. 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
22. prosinca 2021. u 11:04

RokoOko je napisao/la:

U glavnom, danas je srijeda, od Brune Marića, ni mic. Nestao čovjek. Nakon navodno nedosuđenog penala proitv Lokomotive niti 30 minuta nakon utakmice vrištao je iz svih medija kako su suci pogriješili i da je žalostan. 

Kriterij javnog javljanja ? Danas muk i u medijima.

Nema potrebu objasniti što se je to dogodilo u Splitu ? Da je Dinamu ili Hajduku na taj način poništen penal gledali bismo medijsku sapunicu čitavog tjedna.

To su ti "pošteni" odnosi u HNLu i Hrvatskom nogometu općenito. A onda će se filozofirati zašto nema gledatelja na tribinama.

Dok nam suđenje vodi Bruno Marić i slične prikaze nema nam napretka.

 

Vidi cijeli citat

ma nemoj?! 

to ste tek sada skužili?!?!

a nekad ste baš vi, one što su se žalili na Brunu Marića nazivali kmečavcima

soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.189
22. prosinca 2021. u 11:15

Da nije žalosno bilo bi smiješno. Ovo njihovo kmečanje je otprilike u rangu da smo ih dobili, pa se onda jave kako naš golman nije smio ni igrati jer u zapisniku piše da su mu hlačice žute, a on je nosio crne. Pa da ne čitam svojim očima, ne bi vjerovao majke mi.

soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.189
22. prosinca 2021. u 11:19

kev je napisao/la:

Ja neznam kako ljudi ne shvaćaju da nitko nije napisao da je gol regularan vec nacin na koji je gol ponisten...sto je sljedece kada se nekome u VAR sobi digne da ponisti gol zbog krivo dosuđenog kornera/auta/prekršaja ??? Netko tko nema pravo za to je uzeo stvar u svoje ruke i otvorio mogucnost da tako nesto sljedeci puta iskoristi protiv Hajduka a Osijeku je ovo drugi puta u zadnjih 5 kola jer je VAR ponistio gol Žapera iako nije smio volio bi vidjeti tko bi ostao miran nakon druge situacije gdje VAR donosi takve odluke

Vidi cijeli citat


Znači po tebi bi bilo ispravnije da je priznat neregularan gol u oba slučaja? Naravno, jer ti bi imao gol (ove), a drugi bi onda opravdano kmečali da ih kradu jer glavni sudac nije vidio očigledno.

  • Najnovije
  • Najčitanije