HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618
19. veljače 2022. u 20:47

Glavno da su se ovi kojima je drugi penal čist zgražali nad nekakvim kao faulom na centru ili navodno nepostojećim kornerom za kojeg nitko nije siguran.

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
19. veljače 2022. u 20:48

clash je napisao/la:

ma jasno, potpuno cista crno bijela situacija kao i uvijek kad ste vi u pitanju. 

 

brz oporavak melnjaku. 

Vidi cijeli citat


Ostao si bez argumenata i sad se povlačiš.

Časno.

Do drugog susreta.

Joško Trio gušt Jeličić
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
19. veljače 2022. u 20:49

Sawyer je napisao/la:

Glavno da su se ovi kojima je drugi penal čist zgražali nad nekakvim kao faulom na centru ili navodno nepostojećim kornerom za kojeg nitko nije siguran.

Vidi cijeli citat


pa vec smo apsolvirali da je dinamo poguran protiv gorice jer mu je sudjen korner za koji ne mozemo sa sigurnoscu reci jel bio ili nije

 

hajdukov, evidentno krivo sudjeni, korner kontra belupa iz kojeg je pao gol ne spominjemo!

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
19. veljače 2022. u 20:50

Sawyer je napisao/la:

Glavno da su se ovi kojima je drugi penal čist zgražali nad nekakvim kao faulom na centru ili navodno nepostojećim kornerom za kojeg nitko nije siguran.

Vidi cijeli citat


Penal je čist.

Faul Ademija je isto čist.

Korner nisam nikad komentira, niti itko može zaključiti je li ili nije.

Joško Trio gušt Jeličić
Đemba
Đemba
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.11.2021.
Poruka: 549
19. veljače 2022. u 20:50

Statisticki Izet je napisao/la:

Đemba je napisao/la:

Sad se toliko piše o tom jedanajstercu,koji o nicemu nije odlucivao a nitko ne spominje tugu i jadu od Hajdukove igre  

Vidi cijeli citat

Neovisno o ovom penalu Hajduk je ovo rutinski dobio, kao i sve do sada dvoboje osim  sa Šibenikom kad je to veći dio utakmice izgledalo jako loše i samo radi poklona Batarela je to Hajduk uopće po meno dobio.

 

Ovo ostalo se dobiva na rezultat. Ne mnogo različito ni od Osijeka, a ni Dinama. Rezultatski Hajduk evidentno je do sad najbolji, ali mislim da igra nije toliko dominantna. 
Ali ionako kog briga, osobito sa Dragovoljcem. Dinamo da je htio nabiti Dragovoljac s 15 golova Menala u dvije utakmice, sto posto sam uvjeren da je mogao.

Vidi cijeli citat

Da ali svi novinari seru kad Osijek pobjeđuje ko Hajduk danasi vi svi sa portala,kad je vaš klub u pitanju to je sve ok

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.02.2022.
Poruka: 344
19. veljače 2022. u 20:51

Poanta je da ga je on opleo kako treba u puno sprintu nebi on ovako pao. To je čitava priča.
Postoji dvije solucije:
1) da nije bilo uopće kontakta pa je pao
2) da je bilo kontakta minimalnog pa je on ostatak naglasio

ali ponavljam netko tko pada u punom sprintu sigurno ne pada na ovaj način.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
19. veljače 2022. u 20:51

Bijeli_10 je napisao/la:

clash je napisao/la:

ma jasno, potpuno cista crno bijela situacija kao i uvijek kad ste vi u pitanju. 

 

brz oporavak melnjaku. 

Vidi cijeli citat


Ostao si bez argumenata i sad se povlačiš.

Časno.

Do drugog susreta.

Vidi cijeli citat


ma nije to nego me mater ucila od malena da se s ........ ne vrijedi raspravljati

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618
19. veljače 2022. u 20:53

Bijeli_10 je napisao/la:

Sawyer je napisao/la:

Glavno da su se ovi kojima je drugi penal čist zgražali nad nekakvim kao faulom na centru ili navodno nepostojećim kornerom za kojeg nitko nije siguran.

Vidi cijeli citat


Penal je čist.

Faul Ademija je isto čist.

Korner nisam nikad komentira, niti itko može zaključiti je li ili nije.

Vidi cijeli citat

Svakako, svakako...i još je Ademi šapnuo sucu da je faul, al ga ovaj nije htio svirat. Ajde, pokrijte se po ušima i guštajte.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.03.2021.
Poruka: 3.664
19. veljače 2022. u 20:54

Svileni66 je napisao/la:

Poanta je da ga je on opleo kako treba u puno sprintu nebi on ovako pao. To je čitava priča.
Postoji dvije solucije:
1) da nije bilo uopće kontakta pa je pao
2) da je bilo kontakta minimalnog pa je on ostatak naglasio

ali ponavljam netko tko pada u punom sprintu sigurno ne pada na ovaj način.

Vidi cijeli citat


Mileni,

Ne pada kad ga udaris nogom ili povuces rukom , ovdje se radi o koljenu kazem pricekaj snimku iz drugog kuta.

Da nije bio penal svaki pravi Hajdukovac bi reko jebiga poklonjeno !!

Ali sve cisto..

majing
majing
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.01.2022.
Poruka: 2.325
19. veljače 2022. u 20:54

https://www.youtube.com/watch?v=P3WFFjqLnB0

Kao prvo, penal je bio, pogledajte video u gore navedenom linku od 3:00 nadalje. Dragovoljčev igrač je trčao i gledao nazad i zabio se koljenom u igrača Hajduka. Vidi se kako mu se noga 'odbila'. Da je prkršaj bio bilo gdje na centru, sudio bi se kao normalni faul iz neopreznosti. Pošto je unutar 16 je penal. Sudac je također prije izvođenja penala još čekao potvrdu VAR-a i tek onda singalizirao izvođenje. Dakle, sudac ga je vidio, VAR ga je potvrdio, što još treba? Blagoslov iz Međugorja?

Kao drugo, sudac nije ništa pomogao Hajduku ovim penalom. Dragovoljac je došao igrati bunkerom, 5-4-1, i kad su primili prvi gol, otvorili su se i Hajduk ih je imao točno gdje je htio i kontrolirao utakmicu. Ni u jednom trenutku domaćini nisu bili opasni. 

Kao treće, ovakvi penali samo odmažu Hajduku. Previše akumuliranih penala (iako su svi opravdani) daje prostora za manipulaciju jer kada se jednom neopravdano dosudi penal Hajduku, može se samo reći: "Pa koliko je tek Hajduku penala dosuđeno?". 

samohajduk.com
  • Najnovije
  • Najčitanije