HNL Suđenje i suci

123
...
386387388
...
246924702471
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.355
05. travnja 2022. u 20:50

Fiume o morte je napisao/la:

Pa od zalizanog i njegovih promjena ste baš vi najviše profitirali....

A finale....ja se suđenja tamo ne bojim....i nepada mi na pamet pričati da će nas pokrasti....razbiti ćemo vas sa i bez sudaca😅

Vidi cijeli citat


Po kakvoj analizi? Tvojoj? 😂😂😂

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.335
05. travnja 2022. u 20:53

Haha, bratko je najjači

00
Fiume o morte
Fiume o morte
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.08.2019.
Poruka: 1.338
05. travnja 2022. u 20:55

crabtree je napisao/la:

Haha, bratko je najjači

Vidi cijeli citat

Troleru netreba mu tvoja pomoć....

Za Rijeku do zadnje kapi krvi RIJEKA DRŽAVA GenX rules
00
Fiume o morte
Fiume o morte
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.08.2019.
Poruka: 1.338
05. travnja 2022. u 20:56

Leader je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

Pa od zalizanog i njegovih promjena ste baš vi najviše profitirali....

A finale....ja se suđenja tamo ne bojim....i nepada mi na pamet pričati da će nas pokrasti....razbiti ćemo vas sa i bez sudaca😅

Vidi cijeli citat


Po kakvoj analizi? Tvojoj? 😂😂😂

Vidi cijeli citat

Po mom mišljenju ste vi najviše profitirali....a po tvojem?

Za Rijeku do zadnje kapi krvi RIJEKA DRŽAVA GenX rules
01
Fenner71
Fenner71
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.06.2021.
Poruka: 193
05. travnja 2022. u 21:06

zokabrziodmetka je napisao/la:

Molija bi kolege iz osijeka da mi prokomentiraju je li ukljucivanje vara regularno kod penala na krovinovicu? 

Vidi cijeli citat


Mislim da su te dvije VAR intervencije neusporedive. VAR na Poljudu- apsolutno nema ingernciju zvati za prerano utrčavanje. Nije njegova razina djelokruga posla.

Var u Osijeku- po meni , recimo dvojbeno, ali čak je promijenjena odluka, dala za pravo za VAR sobi da zvala za eventualnu grešku.

Meni se čini da se potpalo pod Strahonjinu sugestiju. Jer koja je to nedvojbena pogrška kod kontakta? Svaki je podložan subjektivitetu.

20
Drava1856
Drava1856
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 782
05. travnja 2022. u 21:11

osijek_u_srcu je napisao/la:

Pa kako je mogao doci pokrasti Hajduk kada im je sudio nepostojeci penal, a umjesto penala za Osijek sudio je simuliranje i dao drugi zuti karton Lovricu, a da nije bilo VAR-a, Hajduk vodi 1:0 i ima igraca vise u prvome poluvremenu iz dvije katastrofalne greske suca. Dosao pokrast Hajduka? 😂

Vidi cijeli citat
barem smo na ovom forumu naučili da suci rade protiv Hajduka i kada mu pomažu (sudio je za nas samo kako bi se moglo reći da suci navlače i u našu korist)

41
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.335
05. travnja 2022. u 21:28

Fenner71 je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Molija bi kolege iz osijeka da mi prokomentiraju je li ukljucivanje vara regularno kod penala na krovinovicu? 

Vidi cijeli citat


Mislim da su te dvije VAR intervencije neusporedive. VAR na Poljudu- apsolutno nema ingernciju zvati za prerano utrčavanje. Nije njegova razina djelokruga posla.

Var u Osijeku- po meni , recimo dvojbeno, ali čak je promijenjena odluka, dala za pravo za VAR sobi da zvala za eventualnu grešku.

Meni se čini da se potpalo pod Strahonjinu sugestiju. Jer koja je to nedvojbena pogrška kod kontakta? Svaki je podložan subjektivitetu.

Vidi cijeli citat

Ovo bih usporedio sa situacijom di je Osijeku poništen gol jer lopta nije prešla crtu iako nisi imao nepobitan dokaz da nije (a stvarno je izgledalo kao da nije ali kamere, pixeli itd, nema nepobitnog dokaza). I ovdje stvarno izgleda da nema kontakta i da je zaustavio na vrijeme nogu ali nema nepobitnog dokaza. U oba slučaja mislim da je odluka trebala ostati. Ovdje osječani drvljem i kamenjem po sucu jer je poništio gol a sad sve čisto haha. A štaš

01
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.355
05. travnja 2022. u 21:33

Fiume o morte je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

Pa od zalizanog i njegovih promjena ste baš vi najviše profitirali....

A finale....ja se suđenja tamo ne bojim....i nepada mi na pamet pričati da će nas pokrasti....razbiti ćemo vas sa i bez sudaca😅

Vidi cijeli citat


Po kakvoj analizi? Tvojoj? 😂😂😂

Vidi cijeli citat

Po mom mišljenju ste vi najviše profitirali....a po tvojem?

Vidi cijeli citat


Po mojem vi i Dinamo 🤷‍♂️

[uredio Leader - 05. travnja 2022. u 21:34]
20
Fiume o morte
Fiume o morte
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.08.2019.
Poruka: 1.338
05. travnja 2022. u 21:39

Leader je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Fiume o morte je napisao/la:

Pa od zalizanog i njegovih promjena ste baš vi najviše profitirali....

A finale....ja se suđenja tamo ne bojim....i nepada mi na pamet pričati da će nas pokrasti....razbiti ćemo vas sa i bez sudaca😅

Vidi cijeli citat


Po kakvoj analizi? Tvojoj? 😂😂😂

Vidi cijeli citat

Po mom mišljenju ste vi najviše profitirali....a po tvojem?

Vidi cijeli citat


Po mojem vi i Dinamo 🤷‍♂️

Vidi cijeli citat

Eto možemo se složiti da se ne slažemo

Za Rijeku do zadnje kapi krvi RIJEKA DRŽAVA GenX rules
00
Fenner71
Fenner71
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.06.2021.
Poruka: 193
05. travnja 2022. u 21:47

crabtree je napisao/la:

Fenner71 je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Molija bi kolege iz osijeka da mi prokomentiraju je li ukljucivanje vara regularno kod penala na krovinovicu? 

Vidi cijeli citat


Mislim da su te dvije VAR intervencije neusporedive. VAR na Poljudu- apsolutno nema ingernciju zvati za prerano utrčavanje. Nije njegova razina djelokruga posla.

Var u Osijeku- po meni , recimo dvojbeno, ali čak je promijenjena odluka, dala za pravo za VAR sobi da zvala za eventualnu grešku.

Meni se čini da se potpalo pod Strahonjinu sugestiju. Jer koja je to nedvojbena pogrška kod kontakta? Svaki je podložan subjektivitetu.

Vidi cijeli citat

Ovo bih usporedio sa situacijom di je Osijeku poništen gol jer lopta nije prešla crtu iako nisi imao nepobitan dokaz da nije (a stvarno je izgledalo kao da nije ali kamere, pixeli itd, nema nepobitnog dokaza). I ovdje stvarno izgleda da nema kontakta i da je zaustavio na vrijeme nogu ali nema nepobitnog dokaza. U oba slučaja mislim da je odluka trebala ostati. Ovdje osječani drvljem i kamenjem po sucu jer je poništio gol a sad sve čisto haha. A štaš

Vidi cijeli citat


Zašto bi odluka ostala? Pa zato  i je VAR. Mogao je Jović, čak i odbiti pregled, mogao je pogledati i ostati pri prvoj odluci.

Znam da je ruka, ruku mije..ali činjenica je da je nakon sviranja kaznenong za Ha..Pajač regirao, Jović pregledao-ispravio i Bruno potvrdio ispravno mijenjanje odluke.

Naravno da svatko ima svoji stav oko te sive odluke...ali ovdje ima elemenata da se VAR ispravno uključio.

 

10
123
...
386387388
...
246924702471
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja