HNL Suđenje i suci

123
...
389390391
...
246924702471
zokabrziodmetka
zokabrziodmetka
Mali dioničar
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 9.287
06. travnja 2022. u 10:59

Undertaker123 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko znam, VAR bi se, prema protokolu, trebao aktivirati za incident koji sudac nije vidio a kažnjiv je crvenim kartonom.

Vidi cijeli citat


kolega umisto nagađanja imate pravilnik 😊

Sahitijev srednjak nije incident koji ima utjecaj na utakmicu i njen ishod pa se tu Var ne uključuje

vi ste i za Livaju očekivali nekoliko miseci suspenzije ako se ne varam nakon utakmice u Ri?

Vidi cijeli citat

Ja sam za Livaju očekivao crveni karton na intervenciju VARa. Kaznu neka procjenjuje neko drugi.

VAR ne procjenjuje utjecaj prekršaja na tijek utakmice i njen ishod jer nije vidoviti Milan već samo, u ovom slučaju, da li je prekršaj za crveni karton ili ne. Sahiti je to mogao napraviti i kad je utakmica bila gotova i opet treba dobiti crveni karton. 

Vidi cijeli citat


sory, mislija sam da pričamo o incidentu Sahitija sa srednjim prstom 

Vidi cijeli citat

Pa pričamo. To je incident za crveni karton kojeg nijedan sudac nije vidio (a očigledno ni VAR). 

Vidi cijeli citat


Onda trolaš jer ne znam koji dio u protokolu ti nije jasan da se Var ne uključuje tamo di incident nema utjecaja na igru i krajnji ishod?!

Evo ti navedi primjer takvog slučaja kod nas od kad postoji Var? 

Vidi cijeli citat

Kolega, PNI u ruke, poglavlje VAR, članak 1 i  članak 2, stranice 135-137. Vjerujte mi, nigdje se ne spominje utjecaj na igru i rezultat. Ovo Sahitijevo spada u dio koji se zove ''propušteni incident za izravni crveni karton zbog upotrebe agresivnih, uvredljivih ili pogrdnih radnji''. Kod ovoga sudac može pregledati snimku i dodijeliti (crveni) karton čak i nakon što je igra nastavljena.

Vidi cijeli citat


Ježa će gucati...
00
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 22.924
06. travnja 2022. u 11:11

8

Undertaker123 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Koliko znam, VAR bi se, prema protokolu, trebao aktivirati za incident koji sudac nije vidio a kažnjiv je crvenim kartonom.

Vidi cijeli citat


kolega umisto nagađanja imate pravilnik 😊

Sahitijev srednjak nije incident koji ima utjecaj na utakmicu i njen ishod pa se tu Var ne uključuje

vi ste i za Livaju očekivali nekoliko miseci suspenzije ako se ne varam nakon utakmice u Ri?

Vidi cijeli citat

Ja sam za Livaju očekivao crveni karton na intervenciju VARa. Kaznu neka procjenjuje neko drugi.

VAR ne procjenjuje utjecaj prekršaja na tijek utakmice i njen ishod jer nije vidoviti Milan već samo, u ovom slučaju, da li je prekršaj za crveni karton ili ne. Sahiti je to mogao napraviti i kad je utakmica bila gotova i opet treba dobiti crveni karton. 

Vidi cijeli citat


sory, mislija sam da pričamo o incidentu Sahitija sa srednjim prstom 

Vidi cijeli citat

Pa pričamo. To je incident za crveni karton kojeg nijedan sudac nije vidio (a očigledno ni VAR). 

Vidi cijeli citat


Onda trolaš jer ne znam koji dio u protokolu ti nije jasan da se Var ne uključuje tamo di incident nema utjecaja na igru i krajnji ishod?!

Evo ti navedi primjer takvog slučaja kod nas od kad postoji Var? 

Vidi cijeli citat

Kolega, PNI u ruke, poglavlje VAR, članak 1 i  članak 2, stranice 135-137. Vjerujte mi, nigdje se ne spominje utjecaj na igru i rezultat. Ovo Sahitijevo spada u dio koji se zove ''propušteni incident za izravni crveni karton zbog upotrebe agresivnih, uvredljivih ili pogrdnih radnji''. Kod ovoga sudac može pregledati snimku i dodijeliti (crveni) karton čak i nakon što je igra nastavljena.

Vidi cijeli citat

kolega, neko od nas 2 ne zna čitati?

članak 2 masnim slovima što piše?ne piše da se pravila primjenjuju isključivo za utjecaj na ishod utakmice..? 

ovo gore šta si navea ako se ne varam, nešto piše i prije toga i čini se da se također odnosi na samu igru.. 

al evo ponovo te pitam, ima li ijedan primjer takvog kažnjavanja od strane Vara kod nas i da li je naknadna sudačka expertiza (kojih ima više) spominjala ovaj incident Sahitija 

postoji li uopće neki slučaj vanka, u drugim ligama da je Var sankcionira takav incident, sigurno je bilo sličnih ispada sa gledateljima ?? evo ako neko ima primjer neka navede i ja ću se poklopit ušima šta bi se reklo.. 

 

 

[uredio Jameson - 06. travnja 2022. u 11:12]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.912
06. travnja 2022. u 11:17

zokabrziodmetka je napisao/la:



Vidi cijeli citat


 

što je rekao VAR u ovom slučaju?

01
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 22.924
06. travnja 2022. u 11:20

Zoka, Iane Vara tada nije bilo al evo nadan se da će neko navest barem jedan primjer pa da završimo priču. 

[uredio Jameson - 06. travnja 2022. u 11:24]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
00
Fenner71
Fenner71
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.06.2021.
Poruka: 193
06. travnja 2022. u 11:28

Jameson je napisao/la:

 

za 2 uleta u teren i fizičke nasrtaje na igrače drugog kluba te za incident u loži, kazna od jedne utakmice bez gledatelja vjv ne bi bila donesena ni u 3 županijskoj liZI 

toliko o tome koje je najviše profitira u nekim novim "reorganizacijama"

deri Miško ae

 

U ovom slučaju si apsolutno u pravu. 

U slučaju Hajduka recidivista, se Vama itekako sve ove godine gleda kroz prste. I u doba Šukera, i sada. 

 

Incidente u loži ste Vi imali višekratno, pa se nije dizla halabuka oko toga. Ovaj incident , kao i penal na 18m, ćemo ponavljati do iznemoglosti.

O Anti Iliću 1992, nitko nema pojma, a krao je 35 puta više nego Križarić. 

Dokle ćemo se vraćati? 

87? Gračan? 

Vidi cijeli citat


[uredio Fenner71 - 06. travnja 2022. u 11:30]
00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.046
06. travnja 2022. u 11:32

ian wright je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:



Vidi cijeli citat


 

što je rekao VAR u ovom slučaju?

Vidi cijeli citat

VAR ništa jer ga nije bilo ali ne bi ni reagirao jer mu je glavni sudac dao crveni karton (uz napomenu da je igrač već bio zamjenjen).

[uredio Undertaker123 - 06. travnja 2022. u 11:33]
Aquilla non capit muscas
00
zokabrziodmetka
zokabrziodmetka
Mali dioničar
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 9.287
06. travnja 2022. u 11:34

Kako je zaminjen kad je jos na terenu? 🤔

Ježa će gucati...
00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.046
06. travnja 2022. u 11:35

zokabrziodmetka je napisao/la:

Kako je zaminjen kad je jos na terenu? 🤔

Vidi cijeli citat

https://www.rtl.hr/vijesti-hr/sport/ostalo/1701637/machado-izasao-iz-igre-izvizdan-pokazao-tribinama-srednji-prst-i-dobio-crveni-karton/

Aquilla non capit muscas
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.912
06. travnja 2022. u 11:38

priča se o uključivanju VAR-a, pa dobijamo slike iz 2016. koje bi nešto trebale dokazivati

dajte još neki nedosuđeni penal protiv Kroacije iz 1998, pa se pitajte gdje je bio VAR i zašto se nije uključio

kad već vodimo argumentiranu raspravu, jel

[uredio ian wright - 06. travnja 2022. u 11:41]
30
Fenner71
Fenner71
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.06.2021.
Poruka: 193
06. travnja 2022. u 11:38

Bijeli_10 je napisao/la:

idemo je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

 

za 2 uleta u teren i fizičke nasrtaje na igrače drugog kluba te za incident u loži, kazna od jedne utakmice bez gledatelja vjv ne bi bila donesena ni u 3 županijskoj liZI 

toliko o tome koje je najviše profitira u nekim novim "reorganizacijama"

deri Miško ae

 

Vidi cijeli citat

Realno, Rijeka je trebala biti kažnjena s  2 utakmice bez gledatelja, ali je i Livaja morao u toj utakmici dobiti crveni, a gol za Hajduk u nadoknadi je trebao biti poništen. Tako da...

Vidi cijeli citat


Baš si realan

Vidi cijeli citat


Osim što smo mogli dobiti, realno i 5 utakmica,  ostalo stoji. Moguće da bi se Livaji progledalo kroz prste, jer je bilo nalektrizirano.

Ali je činjenica da je gol trebao biti poništen. Samo smo mi Rijeka, pa nas ima 244 puta manje od vas. Pa se povlačenje Eleza gurnulo pod tepih. 

 

A cipetića smo rastezali danima. I još ćemo danima. I bila je ruka. Kao što je Elez potegnuo Velkovskoga. Ok, VAR nije reagirao, idemo dalje. 

Ali je bilo itekako elemenata za VAR pregled.

[uredio Fenner71 - 06. travnja 2022. u 11:39]
34
123
...
389390391
...
246924702471
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja