HNL Suđenje i suci

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.255
21. travnja 2022. u 16:32

zokabrziodmetka je napisao/la:

Opet smo pokazali gospodstvo i objektivnost ne trazeci penal za ruku ristovskog.

Mogu mislit kako bi gorija forum da je nekima bila ona situacija.

Vidi cijeli citat

Mislim da puno vece gospodstvo pokazuju navijaci Dinama koji ne traze penal za Spikicev pad u 16m. 

Da budemo jasni, ni jedno ni drugo nije penal, ali tamo cak i ima nekih (doduse minimalnih) elemenata, dok kod igranja rukom nakon sto se lopta prethodno odbila od noge tog istog igraca, nema bas nikakvih...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.786
21. travnja 2022. u 18:35

Potapenko_09 je napisao/la:

Jovic nakon kriminala u osijeku za nagradu dobija utakmicu ekipe u borbi za naslov.

Zebec nakon kriminala na rujevici dobija utakmicu ekipe u borbi za naslov i derbi kola.

Bel koji je najbolje sudija ovo proljece, di je on, zna li se?

Vidi cijeli citat

Tebi je Bel dobar sudac?

MAGICA FIUME
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
22. travnja 2022. u 01:30

Bolji od ostalih trenutno. On i strukan.

Ka sta je bija batinic bolji od bebeka i klike, sta ne znaci da je bija dobar. Al odsudija je jako dobro prolice i vise nikad nije sudija.

Kolega ex pert, nisan nista razumija, ali uvazavam.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
22. travnja 2022. u 06:51

danchy je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Opet smo pokazali gospodstvo i objektivnost ne trazeci penal za ruku ristovskog.

Mogu mislit kako bi gorija forum da je nekima bila ona situacija.

Vidi cijeli citat

Mislim da puno vece gospodstvo pokazuju navijaci Dinama koji ne traze penal za Spikicev pad u 16m. 

Da budemo jasni, ni jedno ni drugo nije penal, ali tamo cak i ima nekih (doduse minimalnih) elemenata, dok kod igranja rukom nakon sto se lopta prethodno odbila od noge tog istog igraca, nema bas nikakvih...

Vidi cijeli citat


Dinamo sevilla penal i ovi jucer je razlika sta se odbila od buta igraca koji do tebe, a ne od samoga branica. U praksi ne vidin razliku za svirat penal jer se oboje dogodilo iz neposredne blizine i pretesko je izbjec.

Ovo san ti iskoristija jer smo bas o ovome pricali i smatra san da ono nije penal ka ni ovo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
22. travnja 2022. u 14:48

danchy je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Opet smo pokazali gospodstvo i objektivnost ne trazeci penal za ruku ristovskog.

Mogu mislit kako bi gorija forum da je nekima bila ona situacija.

Vidi cijeli citat

Mislim da puno vece gospodstvo pokazuju navijaci Dinama koji ne traze penal za Spikicev pad u 16m. 

Da budemo jasni, ni jedno ni drugo nije penal, ali tamo cak i ima nekih (doduse minimalnih) elemenata, dok kod igranja rukom nakon sto se lopta prethodno odbila od noge tog istog igraca, nema bas nikakvih...

Vidi cijeli citat

Slažem se.

 

I ovo sa Špikićem je slično kao onaj cirkus sa Krovinovićem. Kontakta ima, ali stvarno samo specijalci bi to sudili.

Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.340
22. travnja 2022. u 15:16

Sudio je sadašnji šef sudaca penale i za manje stvari nego što je ovaj Špikićev pad. (za koga, zna se)

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.037
22. travnja 2022. u 15:35

Ovo sa Špikićem je najsličnije onom prekršaju na Livaji kad je Bebek bio na tapetu. Ni tada ni sada opravdano nije suđen penal iako je bilo kontakta. Najbolji primjer da nije svaki kontakt prekršaj.

[uredio Undertaker123 - 22. travnja 2022. u 15:36]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
22. travnja 2022. u 15:41

Undertaker123 je napisao/la:

Ovo sa Špikićem je najsličnije onom prekršaju na Livaji kad je Bebek bio na tapetu. Ni tada ni sada opravdano nije suđen penal iako je bilo kontakta. Najbolji primjer da nije svaki kontakt prekršaj.

Vidi cijeli citat


Zapravo da, ako mislis na ono sa Lokomotivom. Slazem se da ni to nije bio nikakav penal.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
22. travnja 2022. u 15:46

Undertaker123 je napisao/la:

Ovo sa Špikićem je najsličnije onom prekršaju na Livaji kad je Bebek bio na tapetu. Ni tada ni sada opravdano nije suđen penal iako je bilo kontakta. Najbolji primjer da nije svaki kontakt prekršaj.

Vidi cijeli citat


🙈🙈🙈

Zinedine_Zidane
Zinedine_Zidane
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2011.
Poruka: 3.340
22. travnja 2022. u 15:46

Penal na Livaji je čist da ne može bit čišći, čak i neznalicama kad pogledaju VAR snimku.

Ali realno nije to Bebeku ni prvi čisti penal koji nije htio sudit Hajduku, jednostavno čovjek uvijek sudi kontra i to je to.

Primjer broj 1:

https://www.youtube.com/watch?v=95HIF-3khJE

 

Pogled iz kuta na 1:46 sve otkriva, Livaja se lagano zagradio i ovo je realno bilo jedino rješenje, eventualno promašaj ili da je slučajno Lokomotivin broj 20 nekako uspio blokirati.

https://www.youtube.com/watch?v=StbgT9lJ6rE

Da ne idem u dalju povijest i seciram penale suđene protiv Hajduka..

  • Najnovije
  • Najčitanije