HNL Suđenje i suci

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.781
25. travnja 2022. u 21:59

Sada kada imas VAR ako ruku igraca Rijeke gore sa slike u Osijeku ne sudis a dosudis "ruku" Cheberka bez sekunde premisljanja i nakon pregleda VAR onda dajes legitimno pravo da je Osijek bar u jednoj situaciji ostecen obje situacije su bile kod rezultata 0-0 i obje situacije mogu okrenuti utakmicu na necju stranu meni nije jasno tko sucima ukazuje na kriterij suđenja jer toga kod nas nema jednu tekmu se sudi svaki kontakt sljedecu tekmu isti sudac pusta igru tako da prekrsaja na rubu zutog kartona ne dosuđuje...ista stvar je sa odlukama oko igranja rukom za iste stvari jednom penal drugi puta nije i svaka analiza u 99% slucajeva bude da je sudac u pravu...svi suci idu na iste seminare, dobivaju iste upute , ista su PNI i opet se sucima daju slobodne ruke da rade od tekme sto zele...činjenica je da svaki sudac ima svoj stil to je njegovo pravo ali eto isti sudac na Rujevici u dva tjedna u dva derbija sudi bezveze i nikome nista

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.032
25. travnja 2022. u 22:35

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Ovdje se opet ne gleda sira slika sudenja.

Na nesrecu ja, kao navijac Rijeke, sam imao jos jednom cisti prizor zasto su stvari takve kakve jesu. Rijeka-Dinamo sudac Zebec jedan kriterij za jedne, jedan za druge. Rijeka-Osijek sudac Zebec nesto sasvim drugo.

Ende.

Vidi cijeli citat


Hvala na iskrenosti. Gledao sam utakmicu Rijeka-Dinamo i toliko puta osjetio taj kriterij kod Zebeca i slicnih kada su igrali Dinamo i Osijek, ali naravno da to Dinamovci ne mogu shvatiti. I kad smo kod ponistenih golova, prvi ne dosudi cisti faul na igracu Osijeka, a drugi nakon faula za Rijeku lopta nije mirovala i izveden je nekoliko metara od faula... ali nebitno, Rijeka je bila bolja i usprkos svemu potpuno zasluzeno pobjedila, samo steta sto je Zebec unistio utakmicu, jer smo mogli gledati reprizu polufinala i nekog takvog rezultata , 3:2, 4:3..., jer do penala i jedni i drugi su imali 2,3 sanse, poslije je igrala samo jedna momcad.

[uredio osijek_u_srcu - 25. travnja 2022. u 22:36]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.060
25. travnja 2022. u 22:46

odgovornost je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Da pola vremena utrošenog na slaganje gifova potrošite na čitanje PNI, tema bi procvala.

Vidi cijeli citat

Mene samo zanima ova ruka igrača Rijeke što je klokan postavio kako to tumače pravila jer meni je ovo ruka da ne može čišća.

Vidi cijeli citat

Nije svaka ruka prekršaj tj. penal. Pojednostavljenim rječnikom, gleda se da li je igranje rukom nenamjerno i da li je položaj ruke prirodan u odnosu na kretnju igrača. 

U slučaju srednjeg gifa jasno je da igrač ne igra namjerno rukom. Međutim, po meni, ovo nije prirodna pozicija ruke (ruka nema što raditi na leđima protivničkog igrača) i po tome bi trebao biti penal. Sudac je procijenio drugačije.

Kad se lopta odbije od nekog dijela tijela i pogodi (nenamjerno) ruku, nije penal.

Koliko znam, oni od IFABa, uz PNI, dobiju i dosta video klipova sa primjerima pa uvijek postoji mogućnost da i mi nešto krivo interpretiramo.

[uredio Undertaker123 - 25. travnja 2022. u 22:49]
Aquilla non capit muscas
EnPassant
EnPassant
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.08.2021.
Poruka: 1.145
25. travnja 2022. u 23:12

Šira slika? Dobro da je netko spomenuo i taj pojam.

Po meni je šira slika da u ovu ekipu sudaca navijači nemaju niti malo povjerenja, a povjerenje nisu ni zaslužili. Zna se tko ih je doveo i kako. Ne samo da im ne vjeruju navijači, ne vjeruje im ni UEFA.

Postoje razni sudački eksperti, tipa Strahonja, sudačka komisija, svrha svih njih je samo jedna, opravdati greške sudaca.

Degutantno je to i ubija interes za pratiti HNL.

Svaka rasprava o nekim pojedničanim slučajevima je promašena, jer se to rješeva na način da ne postoji isti kriterij za prekršaje, žute kartone, pa nisu ni oni tako glupi, a ako to ne vidi sudačka komisija, UEFA očito vidi. Greška se svima može dogoditi, ali način suđenja je problem.

Mislio sam da je u prolazu...
EnPassant
EnPassant
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.08.2021.
Poruka: 1.145
25. travnja 2022. u 23:26

Svi imamo izbor, cijeli život gledati ono štvo volimo vidjeti ili ponekad pogledati i širu sliku.

Legitimno.

Mislio sam da je u prolazu...
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.781
26. travnja 2022. u 05:47

Svi znamo da je sudenje trulo i samo cekamo tko ce to koje kolo osjetiti...po meni dva najgora suca Jović i Zebec imaju najveće "povjerenje" u organizaciji a poslije svake tekme repovi svi mi koji pratimo nogomet pomalo navijački mozemo reci bio je ili nije prekrsaj na Grgicu prije penala, bila je ili nije ruka Cheberka, kod prvog ponistenog gola je bio ili nije prekrsaj na Žaperu, bio je ili nije penal na Kleinhasleru ili lopta se kretala prije ponistenog gola Drmicu i bilo bi nevjerojatno da se svi slažu oko svake situacije ali Zebec je sve odluke donio na jednu stranu i kao sto je netko napisao treba šire gledati sliku suđenja nije sve u pojedinačnim odlukama koje sudackih "eksperti" mogu pojedinačno obraniti

[uredio kev - 26. travnja 2022. u 05:48]
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.439
26. travnja 2022. u 09:01

odgovornost je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Da pola vremena utrošenog na slaganje gifova potrošite na čitanje PNI, tema bi procvala.

Vidi cijeli citat

Mene samo zanima ova ruka igrača Rijeke što je klokan postavio kako to tumače pravila jer meni je ovo ruka da ne može čišća.

Vidi cijeli citat


Ako se dobro sjećam situacije (ne da mi se tražit video), igrač Rijeke je tu prvo igrao glavom i onda se pogodio u ruku. Ja se slažem da tu nema kažnjivog igranja rukom. Slika voli prevariti jer ovo izgleda kao očigledan penal, a na slici se ne vidi kako Cheberko namjerno ide rukom prema lopti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 606
26. travnja 2022. u 10:10

rexus je napisao/la:

odgovornost je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Da pola vremena utrošenog na slaganje gifova potrošite na čitanje PNI, tema bi procvala.

Vidi cijeli citat

Mene samo zanima ova ruka igrača Rijeke što je klokan postavio kako to tumače pravila jer meni je ovo ruka da ne može čišća.

Vidi cijeli citat


Ako se dobro sjećam situacije (ne da mi se tražit video), igrač Rijeke je tu prvo igrao glavom i onda se pogodio u ruku. Ja se slažem da tu nema kažnjivog igranja rukom. Slika voli prevariti jer ovo izgleda kao očigledan penal, a na slici se ne vidi kako Cheberko namjerno ide rukom prema lopti.

Vidi cijeli citat

Kod navedene situacije igrač Rijeke uopće nije igrao glavom već je pokušao igrati, a lopta mu je pala na ruku ispod ramena. Tada je to tvrdio Strahonja, kao što sada tvrdi da je Chebrenko igrao rukom.

Chebrenko je išao ramenom prema lopti. Zavisi tko gleda i kako gleda.

A sudački "eksperti" na televizijama ovisno o jačini i utjecaju klubova koje komentiraju peglaju svoje mišljenje.

 

Luckasti
Luckasti
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 4.396
26. travnja 2022. u 10:10

Ja bih platio Vinčiču, Kasaiu, Mažiću, digao Skominu iz penzije da dođu sa svojim trojkama i odsude u Splitu, Rijeci i Osijeku do kraja sezone, VAR mogu i naši?

Možemo i neku Digičku sudačku trojku ukrasti, a njima u kontru šaljemo Zebeca, Pajača, Jovića, Bebeka i Strukana?

Iznenadili bi se rezultatima, mislim da bi naši vani, a ovi kod nas odsudili SAVRŠENO?

idemo do kraja
odgovornost
odgovornost
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.675
26. travnja 2022. u 10:17

Meni je penal i ono cheberkovo i ona ruka kresica cini mi se.

"U hrvatskom jezikoslovlju nema atributa kojima se može objasniti veličina Hajduka. Hajduk je ne samo vječan, Hajduk je neuništiv!"
  • Najnovije
  • Najčitanije