E Zebecu malo ti je falilo

Idu mi vise na k ti penali i rasprave o njima. Ja bih generalno ukinuo njihovo postojanje kao i sam koncept sesnaesterca. Sankcija za prekrsaj/igranje rukom bi trebao biti slobodan udarac, neovisno o mjestu na kojem se prekrsaj/igranje rukom dogodilo, te bi ona tako bila razmjernija utjecaju koji je prekrsaj/igranje rukom imalo na igru.

Trenutna situacija, u kojoj se kao penal svira sve sto se dogodilo unutar sesnaesterca bez obzira na izglednost prilike za postizanje pogotka, potpuno je besmislena.

To isto sam i ja predložio prije nekog vremena ovdje pa me većina popljuvala. Ali ovako mi se nogomet više ni ne gleda. Yebote svaka lopta u šesnaestercu svi samo dižu ruke i traže penal. I onda na forumu danima samo o tome.

Imamo u rukometu sedmerac, vaterpolu peterac, kosarci slobodna bacanja itd., a ovdje bi neki ukidali penal jer eto igraci ga previse traze 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Ako kažem da sam isto napisao kao i AceRimmer onda je dovoljno pročitati što on piše pa možeš onda znati što sam i ja napisao, a tu lijepo piše da je razlog za ukidanje penala neproporcionalnost samog prekršaja i kazne, a ne dizanje ruku i traženje penala.

Neka vam svaka europska utakmica bude onakva ka kontra Shakhtara prije dvi godine. S istim takvim ujednačenim kriterijem i VAR-om koji se "ne želi miješatii" 

U nabrojanim sportovima se postize puno golova/poena pa stoga niti jedan pojedinačan gol/poen nema presudan utjecaj. Osim toga, vjerojatnost postizanja gola/poena iz sedmerca/peterca/slobodnog bacanja mnogo je slicnija vjerojatnosti postizanja gola/poena iz situacije u kojoj je jedna od tih kazni dosuđena nego što je to slučaj s penalima u nogometu.
Usudio bih se reći da mozda i 90 % slučajeva u kojima se u nogometu dosudi penal ne bi zavrsilo pogotkom da se nije dogodio prekrsaj/igranje rukom zbog kojeg je penal dosuđen.