Bravo, uspio si u cijeloj sezoni naći dvije sporne situacije i to obje ispravno dosuđene.

Da se nadovežem na @dodu, meni je onaj poništeni gol protiv Istre isto u toj skupini.

Što se te situacije tiče, po mom mišljenju do udarca nije došlo namjerno i Istrin igrač apsolutno ga je prenaglasio. To je jedna od onih situacija kad igrač padne ako hoće. Ipak, kontakta je bilo i taj kontakt Kaliniću je dao nekakvu malu dodatnu prednost u toj situaciji. Prednost koju je Kalinić imao i prije tog kontakta bila je dovoljna da i bez njega odradi ono što je prethodilo golu, tako da taj kontakt nije bio presudan, ali ipak se dogodio i mogu razumjeti da se svira. Mnogi suci ne bi svirali. Ja ga također ne bih svirao, ali ne bih ni okarakterizirao čistom pogreškom.

Slično se dogodilo i u zadnjoj utakmici u Osijeku. Lovrićev i Krovinovićev penal, oba tanka da ne mogu biti tanja. Oba kontakta vrlo blaga. Oba su se mogla svirati i ne svirati. Jović je u onoj situaciji, da je htio držati ujednačen kriterij, trebao ili svirati oba ili pustiti oba. Lovrić je pao zato što je htio pasti, ne zato što je bio srušen, ali ipak nije bila klasična simulacija. Ne smatram da je penal sviran niti zbog pritiska domaćina, niti zbog nekakvog guranja Osijeka, niti zbog toga što je Jović ono smatrao penalom, nego zato što se zaletio dati Lovriću drugi žuti zbog simuliranja u vrlo ranoj fazi utakmice (vjerojatno u trenutku vađenja nije ni imao na umu da ovaj već ima žuti) pa je procijenio da je manje zlo svirati granični penal koji može i ne mora, nego rano isključiti domaćeg igrača koji možda i nije klasično simulirao, jer kontakta je ipak bilo. Složena situacija koja se mogla riješiti bezbolno samo da je Jović trenutak prije vađenja žutog stao i razmislio. Tko zna koje po redu gubljenje suca i još jedan dokaz nekvalitete.

I kad sam mislio da sam već sve vidio dogodila se Martinčićka protiv Dragovoljca. Onakav cirkus nisam vidio ni na pašnjacima i livadama, a njih sam se barem nagledao iz prve ruke. U toj su se utakmici bez imalo ustručavanja mogla svirati 3 ili 4 penala za Hajduk i svi su bili očitiji od recimo Lovrićevog u Osijeku. Onaj na Kaliniću je za rubriku vjerovali ili ne. O propuštenom crvenom kartonu da i ne pričamo. Tu bi utakmicu bolje odsudio netko random izabran s ceste tko je u životu pogledao dvoznamenkast broj utakmica. Nedostatak kvalitete sutkinje? Definitivno. Ne vjerujem da je tu došla s lošom namjerom, ali isto je zanimljivo kako nikako da se nama dogodi jedna utakmica gdje će sudac eto nesretnim spletom okolnosti 4-5 puta teško pogriješiti u našu korist. Čudne li slučajnosti...

Znači ispravno je da Livaja prođe bez ikakve kazne, nakon što je trčeći preko pola terena srušio onog majmuna? Sve po pravilima ili?

Ma ok, Livaja je za obračun s navijačem trebao dobiti karton ako ćemo se striktno držati pravilnika. Možda i crveni. Eto, tu ću ti dati za pravo. Ali ako stvarno kao najveću grešku u korist Hajduka navodiš to da je Livaja stao u obranu svojeg suigrača od huligana onda možemo zaključiti dvije stvari.

Prvo, demantiraš sam sebe da se Hajduka gura.

Drugo, stavi ovo što govoriš u kontekst. Huligan na vašem stadionu uleti u teren mlatiti našeg igrača i onda dobije porciju od njegovog suigrača, istog onog koji je prethodno isprovocirao cijelu vašu ultras tribinu bez da mu je dlaka s glave pala. Pa da sam navijač Rijeke mene bi bilo sram toga i svim bi se silama trudio to izbrisati iz memorije, a ti to još ovdje vadiš i žališ se na to. To što se tada dogodilo je bio prvoklasan blam Armade i nešto manji blam zaštitarske službe. Čak vam se to malo i nabija na nos koliko bi se moglo.

Svi smo u razredu imali onog jednog učenika koji bi uvijek započeo tuču pa bi prvi išao plakati učiteljici kad bi mu se vratilo. Pa bi onda i njegovi roditelji došli u školu uvjereni da njihovog nedužnog anđelčića svi maltretiraju. Striktno gledano, imao je pravo na to. Ali imali smo i mi pravo sprdati se na račun toga. Kasnije su se s time sprdali i oni koji u to uopće nisu bili uključeni. Sprdaju se i danas. Svaka sličnost sa stvarnim događajima nije slučajna.

Stvarno ne znam provociraš li ili si stvarno mišljenja da je za ono Livaja trebao biti kažnjena.

Gdje u pravilniku stoji da bi Livaja trebao biti kažnjen? Što je napravio da bi trebao biti kažnjen? Imaš li neki primjer u Europi da se to dogodilo? Napomena: Livaja ga nije udario, nego samo srusio.

Ako provociraš, svaka ti čast, na to ćemo se valjda uvijek loviti jer nam smetaju laži, ali ako je to stvarno tvoje mišljenje imaš problema sa shvaćanjem i logikom jer nitko osim sudaca i igrača ne smije biti u terenu, a još manje napadati igrače. Više bi se trebao Hajduk buniti jer je Rijeka prošla s tako blagom kaznom.

Ovo oko bohara i vara mi je omiljeno majke mi. Znaci, bolje je da se nije var ukljucija i ispravno ponavlja penal jer nije po protokolu? Ok.

Onda se var nema sta ukljucivat kod ponistenog gola Kalinica jer je intenzitet minimalan, igrac ga ne more stic i po ure se gledala snimka i jos uvik zbog kvalitete snimke nemamo dokaz da ga je strisa po glavi. Znaci, po var naputcima nije ric o ocitoj greski i tu se var nema sta ukljucivat.

 

Kazna Rijeci je bila preblaga. Ali zašto bi se Hajduk bunio na to? Utakmica je odigrana, Hajduk dobio, Livaja pošteđen. Zapravo, vjerojatno je Rijeka dobila tako malu kaznu zbog nabrojanih sudačkih propusta protiv nje. 

Idemo,

DAMIR MIŠKOVIĆ

dopredsjednik