Faul na grezdi je tipicni oni sporki posal koji zebec odradjuje i time povecava sanse dinamu godinama. Kad ne ukrade besramno priko penala, krade priko kriterija.

Dinamo bi svakako dobija ovu jucerasnju utakmicu, ali zebec vise ne smi sudit hnl i to je jedini zakljucak. Ono je faul i gotovo. Da nije dinamo da gol iz onoga, mozda bi zebec pustija jos kojega.

Ova tuca poslin je kraj utakmice, da je bija pocetak ne bi on propustija grezdi dat crveni, ne tribas se bojat.

Referentna tocka je lik koji kaze da nije ukra Hajduka jer je Henriquez falija penal.

Dinamo nije dao gol poslije tog prekrsaja. Znam da cete ovo ponavljati i iduce prvenstvo, ali ovo je podmukla laz i neistina.

Tj. da budemo precizniji. Jeste dao gol poslije tog prekrsaja, bas kao sto je dao gol i poslije 1. minute utakmice. Gol prije svega nije zabijen iz te iste akcije.

Lovrić je trebao sudit penal za Istru na početku i sve bi bilo drugačije. To mu je jedina prava greška.

Penal za Hajduk ja ne bih sudio na temelju snimke. On je gledao uživo i odmah sudio, očito je bio uvjeren u udarac po nozi Ljubičića. Takav sličan u lošijoj poziciji je sudio Batinić za Rijeku protiv Hajduka u zadnjoj sekundi sučeve nadoknade. Ponavljam, za mene ni jedan ni drugi nisu.

Isključenje Mahmouda je čisto i tu ne priznajem nikakav komentar sudačke organizacije na čelu s Brunom Marićem. Tko je bio na stadionu, sve mu je jasno po reakcijama navijača. Hvatanje za jaja i nabijanje publike na k. je svakako žuti, a start s leđa i ozlijeđivanje Lovrenčića je drugi žuti. Čišće nego isključenje igrača Osijeka protiv Dinama prošlo kolo.

Zaključak: Da, Istra je oštećena protiv Hajduka, ali nije ju pokrao Hajduk nego isti oni koji kradu već 30 godina u HNL-u, tako da se može reći da se, eto, griješilo i u korist Hajduka. Viđeno već.

Oke sad najozbiljnije moram pitati. Kad je to uopce bilo ? Je li to uopce ova sezona ?

Prošla sezona, Tramezzani vodio Hajduk, Livaja asistirao Umutu za pobjedu na Rujevici. Ostao mi taj penal u sjećanju. Sličan ovome protiv Istre. Kalinić ga skinuo.

Dakle, mada sam ocito propustio taj penal za Istru kojeg sad i sami navijaci Hajduka priznaju, mi tu govorimo o utakmici gdje Istri nije sudjen cisti penal, a Hajduku je penal izmisljen. Uz duzno postovanje sa i bez Mahmouda sa stravicnom provokacijom, vec ovo je nevidjen sudacki masakr ove sezone gdje direktno utjeces na cijelu utakmicu. Mi u pravilu na ovoj temi obicno seremo o 1 situaciji s neke utakmice koja obicno je 50-50, a koja cesto apsolutno ne mora nista znaciti na utakmici (npr. da ekipa xy zabije gol u 15., 35. ili cak 50. minuti iz sporne situacije za 1-0 ili 2-1 u jeku dominacije). Ovdje je Istra relativno kontrolirala utakmicu i po svemu zasluzeno vodila s najmanje 1 razlikom.

Sudacke odluke su jedine koje su onda taj rezultat okrenule i digle Hajduk. Ergo, da budem ponovo iskren i direktan, meni je to bas sudacki masakr. I ponavljam, mozemo sad kazati da trenutno ne znaci bas nista.