Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza objavila je analizu suđenja prvog kola SuperSport HNL-a. Dotakli su se samo jedne utakmice, one koja je u Gradskom vrtu odigrana između Osijeka i Gorice, a koja je završila slavljem Bijelo-plavih rezultatom 2:1.
Sudačka komisija smatra da kazneni udarac iz kojeg je momčad Nenada Bjelice došla do tri boda nije trebao biti dosuđen. Sudac Čuljak je prvotno nakon duela Belje i Jovičića u kaznenom prostoru Gorice pokazao žuti karton napadaču Osijeka zbog simuliranja, ali je na poziv VAR suca Bebeka nakon pregleda snimke promijenio svoju odluku te je pokazao na bijelu točku iz koje je siguran bio Beljo.
Komisija također smatra da je na toj utakmici sudac Čuljak nakon intervencije VAR-a ispravno isključio veznjaka Gorice Julardžiju nakon opasnog starta na Nejašmiću.
71. minuta: Incident u kaznenom prostoru NK Gorice nije prekršaj prema pravilima nogometne igre (PNI). Vrlo dobro pozicionirani sudac u terenu za igru ispravno je procijenio da ne postoji prekršaj braniča Gorice. Nažalost, nakon intervencije VAR suca i OFR pregleda snimke promijenio je svoju odluku i neispravno dodijelio kazneni udarac. Analizom incidenta, slijedeći smjernice PNI-e, razvidno je da napadač rukama “nedozvoljeno“ drži braniča, okreće se za igranom loptom i zapinje za ispruženu nogu braniča. Razmatrajući da je napadač inicirao kontakt, da je kontakt jasno laganog intenziteta, KNS HNS-a ovaj izazov ne smatra dostatnim za dodjelu “najstrože kazne“. KNS HNS-a intervenciju VAR suca smatra neispravnom, potpuno suprotnom primjeni VAR protokola.
I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu