HNL Suđenje i suci

123
...
494495496
...
385438553856
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.045
18. srpnja 2022. u 18:03

lani je isto Gorica bila oštećena puno previše puta, ali nema ko urlat

Črnko je šesta liga kradezeovaca, sitna riba

05
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.798
18. srpnja 2022. u 18:03

Gorica na pravedničkoj tablici ima zabranu sakupljanja bodova dok god ne dobije Dinamo...

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 4.316
18. srpnja 2022. u 18:09

vjeko1701 je napisao/la:

Gorica na pravedničkoj tablici ima zabranu sakupljanja bodova dok god ne dobije Dinamo...

Vidi cijeli citat
Klasično trolanje.Ubijate konstruktivnu raspravu koja vuče repove iz prvog kola,a prvi ste u prozivanju i etiketiranju onih koji po vašem mišljenju trolaju.

32
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2021.
Poruka: 637
18. srpnja 2022. u 18:12

Kako komentirati navode Puležana da je nestalo struje na 10 sekundi ali svejedno VAR sudci nisu obavljali svoj posao? Naravno da je VAR trebao u barem 2 situacije 

 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 4.316
18. srpnja 2022. u 18:13

Kostrena je napisao/la:

Kako komentirati navode Puležana da je nestalo struje na 10 sekundi ali svejedno VAR sudci nisu obavljali svoj posao? Naravno da je VAR trebao u barem 2 situacije 

 

Vidi cijeli citat
viša sila

21
Johnny Dogs
Johnny Dogs
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.05.2022.
Poruka: 1.119
18. srpnja 2022. u 18:17

Kostrena je napisao/la:

Kako komentirati navode Puležana da je nestalo struje na 10 sekundi ali svejedno VAR sudci nisu obavljali svoj posao? Naravno da je VAR trebao u barem 2 situacije 

 

Vidi cijeli citat

Po pravilima se VAR ne uključuje ni u jednoj situaciji, iako je ona Melnjakova bila sumnjiva. 

Livaja i Majkić suditi kao faul u napadu je apsurd, posebno s onim tezama da se krene pustati jača igra. Majkić je krivo procjenio odskok lopte i Livaja ide glavom na tu loptu bez kontakta rukama prema njemu, odnosno svojim pokretom ne utječe na golmana prilikom izgubljene lopte već sama kriva anticipacija golmana.

41
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.798
18. srpnja 2022. u 18:20

njoko prč je napisao/la:

Klasično trolanje.Ubijate konstruktivnu raspravu koja vuče repove iz prvog kola,a prvi ste u prozivanju i etiketiranju onih koji po vašem mišljenju trolaju.

Vidi cijeli citat


Znači prošle sezone skoro pa nije bilo greške na štetu Gorice nakon koje se to nije religiozno spominjalo i eto već u prvom kolu nove sezone ista priča.

Možda bi trebao naučiti razliku između trolanja i sarkazma.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.110
18. srpnja 2022. u 18:27

Obostrano držanje i kontakt postoji ali Beljo ne pada zbog toga već zbog simulacije. Sumnjiva situacija ali, po meni, nije penal. 

Svaki komentar suđenja dužnosnika HNSa i uprava klubova bi najstrožije kažnjavao, trenere nešto manje a igrače najmanje. Neka pričaju kad treba i gdje treba.

Orao ne lovi muhe.
23
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.502
18. srpnja 2022. u 18:37

Ali objasnjenje za pustanje prednosti kod crvenog je jos bolje i smijesnije, dakle igrac koji je trebao odmah dobiti crveni zbog prekrsaja, a sudac po izjavi sudacke komisije je pustio prednost, i Gorica nastavlja napad... 

Svaka cast na objasnjenju, po njihovom ispada da je malo pogrijesio jer je pustio prednost pa mu je to olakotna okolnost, ali on uopce ne pusta nikakvu prednost niti je vidio bilo kakav faul, vec se napad Gorice nastavlja i dalje. 

Elitni sudac mora ostati u eliti, i cak i kada pogrijesi to ce se interpretirati na sve moguce nacine kako bi mu se smanjila pogreska. Eto to je izvjesce sud. komisije.

Veselim se novim izvjestajima i opravdavanjima sudaca kada ih se bude moralo opravdati... 

[uredio osijek_u_srcu - 18. srpnja 2022. u 18:38]
63
Mtipster
Mtipster
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 1.272
18. srpnja 2022. u 18:44

Još uvijek nitko nije objasnio kako se ovakve situacije trebaju suditi, po tim novim naputcima.

Prvo jedan drugog drže za dres, ali Beljo ovog pušta prvi i onda imamo klasično "pametno" rušenje, dres se vuče u području ramena u jednu stranu dok natkoljenicom gura nogu u drugu stranu i tako se bez problema i malo snage može čovjeka u pokretu srušiti na pod. Obrambeni igrači su isto napredovali, ne znam što očekujete, da penali budu takvi da netko u šesnaestercu drugom ukliže u kost. Pa to moraš bit baš budala da napraviš!

Pravila hitno treba jasnije definirati jer će ovakvih zbunjola biti još. Što će se ovako gledati, koliko je snažno netko povučen za dres? Kako se to mjeri, hoćemo vuči linije koliko se majica odvojila od tijela?

Đulić, Nauković, Pavličić Bekić - VAN iz Dinama!
10
123
...
494495496
...
385438553856
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja