HNL Suđenje i suci

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.386
18. srpnja 2022. u 20:14

klokan je napisao/la:

Dario_SNet je napisao/la:

Kloks, bezveze dižeš tenzije ovime. Ako se ne smije svirati penal, penala ne bi bilo. Ili su Čuljak i Bebek radili kontra komisije? Jer čini mi se da ni Čuljak i Bebek nisu bili na istoj strani. Jesu onda tri strane u tom dealu?

Vidi cijeli citat


Po mom osobnom mišljenju, problem je odnos Marić - Bebek. Da je netko drugi iz VAR sobe napravio isto što i Bebek sada, mislim da bi komisija podržala tu istu odluku. Bebeka koji je, što god u prošlosti bilo, trenutno naš vjerojatno najbolji sudac, su zbog "mijaukanja" skoro potpuno maknuli sa scene i to se povlači još i danas.

Čuljak je netalentiran i nema pojma, Bebek ga je izvukao. To se Mariću ne sviđa. Mislim da svi oni ne vole kad netko stalno upire prstom u njih, Bjelica im također otežava jer je često agresivan i sve ovo ide pod neko "školovanje" Osijeka, da se stavimo "gdje nam je mjesto".

Al mislim da su se ovaj put na krive namjerili.

Vidi cijeli citat

Ti si za razliku od mene objektivniji navijac, ali volio bih tvoje misljenje o onoj drugoj situaciji i objasnjenju komisije da je Culjak pustio prednost, ako je netko bio na utakmici ili ju gledao mozda pomisli da je poludio, jer o kakvoj prednosti oni pricaju?
I kako se tebi cini i to drugo objasnjenje da li sa tom prednosti pokusavaju malo smanjiti krivicu Culjku pa su je onda izmislili, jer je bio na pola metra od prekrsaja i pustio da se igra normalno nastavi napadom Gorice ili su mozda mislili da je Nejasmic napravio prekrsaj pa je pustio prednost, mada nije imao NIKAKVU reakciju, jer kada se pusta prednost to se i pokaze.

Nadam se da ce netko iz sudacke komisije pristati na suceljavanje pa da konacno objasne te svoje izvjestaje.

[uredio osijek_u_srcu - 18. srpnja 2022. u 20:16]
022Sebenico
022Sebenico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2021.
Poruka: 2.424
18. srpnja 2022. u 20:15

worm je napisao/la:

Vrboska je napisao/la:

Na Šibenik Rijeka Strukan je doslovno svaki kontakt sa golmanom svira prekršaj. Neka se dogovore više svi skupa, ovaj je baš kendavao

Vidi cijeli citat

Duje Strukan je loš sudac kao i svi ostali, s time da otkad se digao u elitnu listu (lani ili preklani) je baš perfidno promijenio kriterij i on je prvi taj koji sudi klubovima po hijerarhiji i ne poštuje igrače nego sudi ovisno o veličini klubova u njegovoj tulavoj glavi.. Ovo protiv Šibenika je bilo pregrozno, od kriterija za jednu i drugu ekipu, ne puštanja prednosti i općenito cijepkanja igre, dodjele kartona.. i sve to jer nema niti snage niti znanja za voditi nogometnu utakmicu bez da sudi 40+ prekršaja

Ne sumnjam da će ga se proglasiti sucem kola, jer jedini sudio "bez greške"

Vidi cijeli citat

Iskreno Strukan je bija loš i kriterij mi je užasno iša na živce na utakmici, ali još gori su mu bili pomoćnici. Ko je bija pomoćnik Strukanu u subotu ako znate? Znači nemal broj auta je krivo dosuđen, diže se zastavica za faul prije kontakta, stvarno užasan kriterij od sve trojice.

Cijeli svoj život ja sam ludi frik, ja živim samo za ŠIBENIK
klokan
klokan
Administrator
Pristupio: 19.07.2005.
Poruka: 693
18. srpnja 2022. u 20:19

osijek_u_srcu je napisao/la:
Ti si za razliku od mene objektivniji navijac, ali volio bih tvoje misljenje o onoj drugoj situaciji i objasnjenju komisije da je Culjak pustio prednost, ako je netko bio na utakmici ili ju gledao mozda pomisli da je poludio, jer o kakvoj prednosti oni pricaju?
I kako se tebi cini i to drugo objasnjenje da li sa tom prednosti pokusavaju malo smanjiti krivicu Culjku pa su je onda izmislili, jer je bio na pola metra od prekrsaja i pustio da se igra normalno nastavi napadom Gorice.
Vidi cijeli citat


Kakva prednost, igrač Gorice napravio faul za zatvor, Gorici ostala lopta s kojom su nastavili napad prema našem golu. Pričaju gluposti, tko god pogleda izvještaj vidjet će da nema veze s nikakvom prednošću...

Rekao bih da je to dijelom nesposobnost, dijelom pokvarenost i osobni egoizam, dijelom (možda) agenda (za koju nemam dokaz)...

Moramo raditi na sebi, ne nasjedati na takve gluposti, kad treba reagirati to treba napraviti oštro i jednoznačno, bez okolišanja, i to samo ako smo u pravu. Priznat kad smo bili u krivu. I to je jedini pravi put.

 

worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.732
18. srpnja 2022. u 20:25

022Sebenico je napisao/la:

worm je napisao/la:

Vrboska je napisao/la:

Na Šibenik Rijeka Strukan je doslovno svaki kontakt sa golmanom svira prekršaj. Neka se dogovore više svi skupa, ovaj je baš kendavao

Vidi cijeli citat

Duje Strukan je loš sudac kao i svi ostali, s time da otkad se digao u elitnu listu (lani ili preklani) je baš perfidno promijenio kriterij i on je prvi taj koji sudi klubovima po hijerarhiji i ne poštuje igrače nego sudi ovisno o veličini klubova u njegovoj tulavoj glavi.. Ovo protiv Šibenika je bilo pregrozno, od kriterija za jednu i drugu ekipu, ne puštanja prednosti i općenito cijepkanja igre, dodjele kartona.. i sve to jer nema niti snage niti znanja za voditi nogometnu utakmicu bez da sudi 40+ prekršaja

Ne sumnjam da će ga se proglasiti sucem kola, jer jedini sudio "bez greške"

Vidi cijeli citat

Iskreno Strukan je bija loš i kriterij mi je užasno iša na živce na utakmici, ali još gori su mu bili pomoćnici. Ko je bija pomoćnik Strukanu u subotu ako znate? Znači nemal broj auta je krivo dosuđen, diže se zastavica za faul prije kontakta, stvarno užasan kriterij od sve trojice.

Vidi cijeli citat

Onaj vaš trenerov sin je prvo poluvrijeme 3 kornera izveo da je lopta prvo izašla u golaut

Pomoćni je svirao samo jedan, točno sam bio u ravnini

MAGICA FIUME
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
18. srpnja 2022. u 20:49

I tak...Sudačka komisija i Strahonja kažu nema penala,a samoprozvani stručnjaci foruma da ima..Dakako,svaka subjektivnost je isključena kao i u samom priopćenju NK Osijeka (čitaj Nenada Bjelice).

Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.126
18. srpnja 2022. u 20:51

Traper je napisao/la:

I tak...Sudačka komisija i Strahonja kažu nema penala,a samoprozvani stručnjaci foruma da ima..Dakako,svaka subjektivnost je isključena kao i u samom priopćenju NK Osijeka (čitaj Nenada Bjelice).

Vidi cijeli citat


Prije nego Strahonju i komisiju koristiš kao argument moraš se izraziti hoćeš li ih slušati u svim situacijama? I ne treba ti ovo objašnjavanje čije je to zapravo priopćenje.

This one time, at band camp...
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.150
18. srpnja 2022. u 20:53

Meni je samo super da za promjenu nismo mi označeni kao kmečavci, priopćenja se preko Bosne preselila na sjeveroistok. 🙂

[uredio Konfuzije - 18. srpnja 2022. u 20:53]
227398
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
18. srpnja 2022. u 20:55

Dario_SNet je napisao/la:

Traper je napisao/la:

I tak...Sudačka komisija i Strahonja kažu nema penala,a samoprozvani stručnjaci foruma da ima..Dakako,svaka subjektivnost je isključena kao i u samom priopćenju NK Osijeka (čitaj Nenada Bjelice).

Vidi cijeli citat


Prije nego Strahonju i komisiju koristiš kao argument moraš se izraziti hoćeš li ih slušati u svim situacijama? I ne treba ti ovo objašnjavanje čije je to zapravo priopćenje.

Vidi cijeli citat

Uvijek ću vjerovati sudačkoj komisiji i jednom Strahonji jer su ljudi iz struke.Bilo je njegovih procjena na štetu Dinama i Gorice i nikada ih nisam dovodio u pitanje.

klokan
klokan
Administrator
Pristupio: 19.07.2005.
Poruka: 693
18. srpnja 2022. u 20:57

Traper je napisao/la:

priopćenju NK Osijeka (čitaj Nenada Bjelice).

Vidi cijeli citat

Ovo priopćenje, vjerovao ili ne, nema baš nikakve veze s Bjelicom.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2021.
Poruka: 4.316
18. srpnja 2022. u 21:09

Neno ljubavi,treba li ti nešto ?

30 godina kmečavci s juga ukazivaju na baruštinu u kojoj si i sam uživa u svim blagodatima mirno promatrajući kako se drugi guše.Nedostaje alibija za neuspjeh.

Karma je kurva

  • Najnovije
  • Najčitanije