HNL Suđenje i suci

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.716
18. srpnja 2022. u 21:55

Kostrena je napisao/la:

Trebali bi svi skupa odlučiti dali ćemo slušati i podržati mišljenje ikoga od tih "stručnjaka" ili nećemo nikad nijednoga, pa da nam kako koji portal objavi to bude amen

Vidi cijeli citat


Po meni bi trebao biti stav: Slušaj sve, sam formiraj svoj stav al ga javno iznosi samo ako si ga spreman braniti činjenicama i logičkim argumentima. I za kraj...barem probaj biti objektivan.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.126
18. srpnja 2022. u 21:57

vjeko1701 je napisao/la:

Kostrena je napisao/la:

Trebali bi svi skupa odlučiti dali ćemo slušati i podržati mišljenje ikoga od tih "stručnjaka" ili nećemo nikad nijednoga, pa da nam kako koji portal objavi to bude amen

Vidi cijeli citat


Po meni bi trebao biti stav: Slušaj sve, sam formiraj svoj stav al ga javno iznosi samo ako si ga spreman braniti činjenicama i logičkim argumentima. I za kraj...barem probaj biti objektivan.

Vidi cijeli citat

Previše kriterija da bi se to moglo ostvariti, pogledaj samo od petka do nedjelje ovu i HNL temu. Svi su krali i svi su pokradeni i nitko da kaže da to nije moguće.

This one time, at band camp...
Stinger23
Stinger23
Mali dioničar
Pristupio: 09.11.2011.
Poruka: 6.271
18. srpnja 2022. u 21:58

a i taj izraz "laki penal"

pa majku mu milu, jel penal ili nije? nema laki, jaki, teški, olovni, vaki, naki... ILI JE, ILI NIJE

"If you can't support us when we draw or lose, don't support us when we win" - Bill Shankly"That Philadelphia team sucked, and he (Allen Iverson) took them to a championship" - Chris Webber
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
18. srpnja 2022. u 21:58

Pa ako je neka rasprava, onda bi trebala biti nekakva razmjena mišljenja na temelju nekakvih iskustava, a ne po onom što kaže Strahonja kojeg pamtim ko lošeg suca i to ne samo u 1. HNL nego i iz osobnog iskustva. Poželjno bi bilo da više komentiraju oni koji ne gledaju navijački nego oni neutralni. 

Meni osobno je ono na Belji penal. Pogledao sam iz više kuteva i mislim da je Bebek dobro postupio što je onog smotanog ZNS-ovog ćatu zvao da ponovo pogleda.

baranjero
baranjero
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.06.2020.
Poruka: 566
18. srpnja 2022. u 21:59

kev je napisao/la:

Beusan - "prirodni položaj ruke "

Strahonja - nema kontakta sa golmanom u 5m 

Marić - "laki penali"

Izmisljeni izrazi i pravila "sudačkih stručnjaka" koji nikada nisu pisali nigdje u PNI vec su ih oni izmislili da bi mogli terorizirati javnost kojoj treba malo da se zapali i braniti najgore suce Europe kojima je vrh sudenje pretkola konferencijske lige

 

 

 

Vidi cijeli citat


nista se ne može mjeriti sa "visokim žutim kartonom"...

 

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.386
18. srpnja 2022. u 22:00

Jameson je napisao/la:

ko bi u HR treba potvrditi da nije bilo penala? Bjelica? Bule? Mesaroš? Plenković možda? 

suđenje u Osijeku i generalno suđenje u ligi je gore od svih loših travnjaka, infrastruktura ili same nogometne kvalitete.. 

i nije uopće problem šta je dosuđen penal koji nije bia i šta nije dosuđen crveni koji je bia već totalna pogubljenost sudca "elitnog".. 

živo me zanima koliko ima slučajeva da sudac donese ispravnu odluku pa onda uz pomoć vara donese neispravnu 🤣🤣🤣 show

 

Vidi cijeli citat


Treba slusati sudacku komisiju koja je rekla da je Culjak pustio prednost pa nije dao odmah direktni crveni. E to je pravi prikaz sudacke komisije koja izmislja dogadjaje i kojoj bi trebalo vjerovati. Nadam se da ce netko napokon pokazati tu prednost koju je ovaj pustio, nije valjda da su totalno promasili sa izvjestajem spominjuci prednost. A mnogi nemaju pojma sto se dogodilo u toj situaciji i mozda stvarno pomisle kako nije dao direktni crveni zato sto je pustio prednost. Meni je to nepojmljivo i da nitko bas to ne komentira, i da nakon toga izvjestaja netko moze vjerovati toj sudackoj komisiji koja prica o nekoj prednosti....

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.996
18. srpnja 2022. u 22:01

Ništa se ne može mjeriti sa ''common sense'' pravilom.

Orao ne lovi muhe.
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.296
18. srpnja 2022. u 22:03

Stinger23 je napisao/la:

a i taj izraz "laki penal"

pa majku mu milu, jel penal ili nije? nema laki, jaki, teški, olovni, vaki, naki... ILI JE, ILI NIJE

Vidi cijeli citat

Baš to gdje je granica lakog i teškog penala ?? I fraze Strahonje tipa Beljo je "naglasio" pad sto je to ? Beljo ima 190 i koji centimetar više volio bi vidjeti kako izgleda pad nekoga te visine kada te udare po nogama i povuku za dres kako to izkordinirati da ne bude "naglašeno" sigurno nije isti pad nekoga od 173cm i nekoga od 194cm ali lijepo zvuči kada te strahonja brani takvim izrazom

Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.126
18. srpnja 2022. u 22:05

Stinger23 je napisao/la:

a i taj izraz "laki penal"

pa majku mu milu, jel penal ili nije? nema laki, jaki, teški, olovni, vaki, naki... ILI JE, ILI NIJE

Vidi cijeli citat


Slažem se da je faul, faul, ali postoje valjda različiti kriteriji kakva se igra dopušta? Kakav kontakt je faul, a kakav kontakt nije. Jer ono, niti jedan igrač iz HNL-a ne bi preživio argentinski nogomet :) U tom kontekstu sam recimo komentirao da mi ono Livaje na golmanu Istre nije faul jer je bilo premekano.

This one time, at band camp...
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.339
18. srpnja 2022. u 22:09

osijek_u_srcu je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

ko bi u HR treba potvrditi da nije bilo penala? Bjelica? Bule? Mesaroš? Plenković možda? 

suđenje u Osijeku i generalno suđenje u ligi je gore od svih loših travnjaka, infrastruktura ili same nogometne kvalitete.. 

i nije uopće problem šta je dosuđen penal koji nije bia i šta nije dosuđen crveni koji je bia već totalna pogubljenost sudca "elitnog".. 

živo me zanima koliko ima slučajeva da sudac donese ispravnu odluku pa onda uz pomoć vara donese neispravnu 🤣🤣🤣 show

 

Vidi cijeli citat


Treba slusati sudacku komisiju koja je rekla da je Culjak pustio prednost pa nije dao odmah direktni crveni. E to je pravi prikaz sudacke komisije koja izmislja dogadjaje i kojoj bi trebalo vjerovati. Nadam se da ce netko napokon pokazati tu prednost koju je ovaj pustio, nije valjda da su totalno promasili sa izvjestajem spominjuci prednost. A mnogi nemaju pojma sto se dogodilo u toj situaciji i mozda stvarno pomisle kako nije dao direktni crveni zato sto je pustio prednost. Meni je to nepojmljivo i da nitko bas to ne komentira, i da nakon toga izvjestaja netko moze vjerovati toj sudackoj komisiji koja prica o nekoj prednosti....

Vidi cijeli citat

Jesi ti prošle sezone se pozivao na tu istu sudačku komisiju koje je ipak utvrdila da je Rijekin igrač bio u zaleđu iako tu sliku nikad nismo ugledali?

Sviđa mi se ovo Darijevo, odlučimo se, ili te komisije slušamo bespogovorno ili su nebitni.

Po meni je Strahonja šarlatan samo takav, ponovit ću što je rekao u polufinalu LP kad je Laporte udario Modrića po licu, sudac nije htio utjecati na rezultat pa nije pokazao crveni karton. Kako nije utjecao na rezultat ako je ostavio igrača u igri koji ne bi smio biti tamo.

  • Najnovije
  • Najčitanije