Kad sve to postane transparentno u vezi sudenja i krene ujednaceni(ji) kriterij onda se nece toliko pricat o tome. Sve dok postoji hijerarhija privilegiranosti u HR nogometu od strane sudaca nece to bit dobro. Isto tako mozda neke drasticne promjene ne bi uopce bile lose tipa da se na polusezoni raspusti sve i dovedi neki povjerenik za suce iz inozemstva. Ovako mozemo mi maknit Bruna i dovest Batinica, ali to nisu neke promjene. I u konacnici uvik se to svede na kompenziranje

Moš ti micat koliko oćeš. Dok se suce ne profesionalizira i kad on grešku osjeti žestoko po žepu, nema kruva.

Bla Bla Bla, daj mi nađi jednu budalu koja će živjeti od suđenja u RH, tko bi se onda bavio sa time ?

I apsolutno se slažem sa srži Bjeličinog napada na suce.Pa to mi dolje, i vecina neutralaca sa strane ponavljamo vec desetke godina, nismo ludi ni slijepi da progledamo npr. tek kad nas sutra opet nekakav Pejin ili Bebek masakriraju. Vidimo, gledamo, upozoravamo, kmečimo, i sami smo sebi dosadili sa tom usamljenom borbom protiv korupcije i nekompetencije.

Naglasak je nažalost na usamljenoj.Kmečavci nam je postao nadimak(kojeg je btw patentirao Bjelićin bivši šef, i kojeg je i koristio dok mu je bio šef), jer smo kao stalno "plakali" ukazivali na nekonzistentne kriterije, promjena tumačenja, smiješne sudačke procjene, relativiziranje "krivih auta ili žutih kartona" da ne govorim o prirodnim položajima ruku ili intezitetima kontakata.Sudačko uvjerenje pa ti pjevaj, ili kmeči.Kmečavci.Ok.I nismo odustali, nastavili smo i nastavljamo "kmečati".

Nekome tko tako nešto sada i sam prolazi pa je povrijeđen na izostanak apsolutne empatije ostalih ili nekonzistentnosti u ukazivanju na nepravilnosti možda to sada zvuči kao bahatost i dociranje, ali mi smo takvi,

kada ugrizemo kost ne puštamo je ni po kakvu cijenu da ne govorim o nemoralnim ponudama.Pričam o navijačkoj razini, funkcionerski ne znam koliko odskačemo od šprance , vjerovatno više od kada je navijački korektiv u klubu ipak prisutan.

Ako to netko do sada u ovih 30 godina nije uvidio, meni je žao.Naše greške i grijehe vidimo, priznajemo i sa gnušanjem ih se sramimo

Pa vjerovatno smo najsamokritičnija i samodestruktivnija masa navijača na širim prostorima.Takvi smo, i loši i dobri i bijeli i crni ali otvoreni i spremni otvoreno zaratiti međusobno za nekakvu viziju pravice.Ne svi, ali većina.Znam, jer vidim i živim to.

Ali valjda se može danas, na forumu o sudenju i sucima, kazati da kada takve riječi, koje su u samoj srži točne i ispravne, izlaze iz usta čovjeka koji je donedavno dijelio sjedala u avionu i skupa sa njima dijelio batine po HNLu a nedavno iznenada progledao pokraj zdravih očiju, da je to školski primjer licemjerja.Ruganje borbi svih onih koji su ovo isto pisali dok se on hihotao sa klupe na nekomentiranje sudaca, jer pobogu, rezultat na semaforu kazuje tko je jači.

Kao trener je sam vrh hr., što je tu sporno, nitko to ne spori, i to nema veze sa njegovim ljudskim kvalitetama i moralnim kompasom.

Kao kada se npr. Modriću, genijalnom veznjaku svjetske klase, perjanici hrvatskog nogometa, spočitnulo da je saučesnik u bezočnoj pljački Dinama i saučesnik u prikrivanju kriminala, i opet su se ljudi prozivali zbog uočavanja tih anomalija.Tako i sada.

Da završim i neću više jer tema mi nema smisla kao ni sama sudačka organizacija,

jedan odlican trener, profesionalac, djelatnik Osijeka, je kazao sve točno što se tiče hr sudaca, svatko razuman to shvaća, već godinama to shvaćamo i vidimo. Ali čovjek koji je bio aktivni dio toga što sada proziva se ne može nazvati drugačije nego oličenje licemjerja.

Možda da nam je on, ovako naknadne pameti pa makar i sa lažnim pokajanjem, prišapnuo kakvu pikanteriju iz doba kada mu je sef u bivšem klubu objašnjavao tko i kako ce mu suditi i tko i kada i kako je primao naloge po kancelarijama sudačkih i ostalih odbora HNSa dok su isti ovi suci haračili za njegov račun, e onda bi mu skinuo kapu barem na iskrenosti.Možda i na pokajanju.Ovako, iskreno, doživljavam ga još niže nego što je bio kada "nije komentirao suđenje i suce".

Kolege iz Osijeka, Bjelica nije Osijek, kao što Lukša ili Štimac nisu niti su bili Hajduk, i opravdana kritika na njihov nemoral ili dvolicnost nije napad na moj klub kao što kritika Bjelice nije napad na Osijek.Dapače.Neka on vama donese još puno sportskih uspjeha, ali ništa, apsolutno ništa neće izbrisati njegov ples sa Mamićem, kao što ništa, apsolutno ništa neće izbrisati Štimčeve prljave rabote.

Iznad smo imena i svetih krava koje je zabranjeno prozivati, klubovi su nam ,nadam se, na prvom mjestu i ne sumnjam da vecina navijača Osijeka razmislja ovako.

I još jedna crtica koja oslikava zašto je stav "nas dolje" ovako brutalan: zadnjih 20 godina, Hajduk je imao desetak inicijativa, prijedloga, primjedbi, zahtjeva za sjedanjem za zajednički stol, u vezi HNSa, delegiranja, kriterija, sudjelovanja u tijelima, sudačke organizacije , izbora izvršnih i skupštinskih tijela HNSa, prijedloga za Udrugu prvoligaša, reformu samih saveznih mehanizama, transparentnost financija, ukazivanja na privatizaciju saveza od strane jedne obitelji i njegovih kompanjona, desetak jasnih i artikuliranih kmečanja,

i znate li koliko je klubova službeno i javno podržalo iti jedan od ovih prijedloga ili kritika?Jedan jedini klub, i to samo jednom, Slaven Belupo, i to samo u vezi Udruge prvoligaša.Svi ostali  prijedlozi, analize, molbe, prijetnje, pokusaji da klubovi budu ti koji ce "vidjeti pokraj zdravih očiju" da srljaju u propast zbog privatnih interesa njihovih gazda, su bili ismijani i odbačeni od svih klubova HNLa, među njima naravno i Osijeka.

Neću namjerno kazati i od navijača svih klubova HNLa, mada bi se dalo diskutirati i o tome, ali vjerujem da nije tako, svi smo mi krvavi ispod kože ali ipak još vjerujem u ljudski rod, koliko god me stvarnost puta demantirala.

Dozlogrdilo brate, pa bi mi kao sada Bjeličinu izjavu trebali gledati van konteksta ili navijačko "osvješćivanje" nakon 30 godina šutnje kao nešto normalno?Teško kolege navijači, teško.

Evo dao sam ti plus, prihvaćam napisano i s većinom se slažem, iako smo na suprotnoj navijačkoj strani.

Zbog nekih od navedenih stvari mi je zaista žao, ali vrijeme je prošlo i promijeniti se ne može, možemo samo gledati naprijed. To je jednostavno tako.

Na kraju krajeva i Kohorta mu je stavila transparent kad je došao: "prestao si biti legenda grada kad stavio si potpis na ugovor od vraga. nemoj prodavati demagogije trule, radi u miru ali krećeš od nule". Možda nisam od riječi do riječi točno naveo, ali tako nekako je bilo.

Ne razumim ovaj pokušaj modova da na ovoj temi raspravu stavi u neke objektivne okvire .Šta je konkretno objektivnost kad pričamo o ovom penalu na Belji ?Ako kažem da ovo nije penal moram se satrat u argumentaciji svoje tvrdnje.Ne vodimo akademsku raspravu.Koji je smisao parcijalnog zamrzavanja slike u određenom trenutku. Meni to ništa ne znači osim ako se radi o očiglednom previdu koji sudac nije moga vidit iz pozicije u kojoj se nalazija.U ovoj situaciji nema očiglednog previda tj.ima Beljo nije simulira nego je pokuša zajebat suca i iznudit penal.Sa tim snimkama se isto da manipulirat i zato su suci postali još nesigurniji,ali im u principu puca k. jer Var donese odluku.

Opet ponavljam,uvođenjem opcije da je audio razgovor između suca i var sobe transparentan će se moć utvrdit šta je sudac vidija i da li var soba uvjerava suca da promjeni odluku ili mu ukazuje na novi moment.