HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.01.2021.
Poruka: 1.901
19. srpnja 2022. u 20:49

Sada će biti poplava crvenih za pomoćnike i predstavnike klubova na klupi jer će oni biti glasnogovornici.Svojevremeno su tako sjajno funkcionirali Kek i Mance.

[uredio Traper - 19. srpnja 2022. u 20:50]
robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.916
19. srpnja 2022. u 20:53

Znači oni će razjebat sve na sa svojim suđenjem a svi će morat šutit. Ili će se morat pljeskati. Pa to nema u nogometu Sj. Koreje. 

Što je sljedeće? Hoće se praznit tribina jer vrijeđa suca?

Đemba
Đemba
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.11.2021.
Poruka: 536
19. srpnja 2022. u 23:51

Jozo M. (48) je napisao/la:

Vu80 je napisao/la:

QUOTE=Jozo M. (48)]

Molio bih te da staviš i screenshot gdje Beljo drži za dres igrača od Gorice, jer ovako potičeš lažnu raspravu i daješ nepotpune argumente.

Da budem jasniji, milion puta suci ne sude ništa kad postoji obostrano držanje, i van 16ca i unutar. Ja ne znam jel to u PNI, al tako sude, naravno kad to vide.

Vidi cijeli citat

Slobodno je stavi. Demokracija je.

Ja se slažem s činjenicom da je ovo mogao i nije mogao biti penal, ovisni i o nama navijačima pa i o svakome od sudaca ponaosob. 

Ali neslažem se sa izjavom komsije gdje oni izjavljuju da se pogreška što se VAR uključio! Pa VAR i treba biti tu da pomogne i da mogucnost sudcu da ispravi odluku. Ali opet nije VAR koji donosi tu odluku nego i dalje glavni sudac. 

Razumješ li paradoks? VAR javlja da bi trebalo pogledati snimku jer prema njima postoji mogućnost da je nešto drugo...a oni, valjda zbog svojih neslaganja unutar sudačke mreže, pljuju jedni po drugima.

 

VAR ne donosi odluku, komisija smatra da se VAR nije trebao oglasiti...zašto? Ako će svi ovdje priznati da je bilo vidljivog povlačenja.. pa onda sudac mora imati priliku provjeriti ako već može. Ne bi bilo prvi put da sudac ne izmjeni svoju odluku..na njemu je. Čak štoviše, gledali smo svi i utakmice u europi gdje sudac ne bi išao provjeriti jer smatra da je njegova odluka točna bez provjere.

 

Moj problem nije tvrdnja bio je ili nije bio penal...moj problem je komisija i njeno tumačenje VAR-a. 

Vidi cijeli citat


Slažem se sa tobom, i sudac i VAR i sudačka komisija ovde krivo postupa. Prvo bespotrebni žuti za simuliranje, pa javljanje VARa, pa onda dosuđivanje penala nakon par sekundi gledanja snimke, a na kraju komisija sa glupim objašnjenjem.

Sorry, ja sam mislio da ti stavljaš slike od penala, pa mi je bezveze da staviš samo ono što ti paše, a ne sve što se dogadjalo u tom kontaktu. Jer na snimci se sasvim jasno vidi kako Beljo prvi hvata rukom i drži ovog drugog za dres. Ja bi volio da se zna da li se to sudi ili ne, jer ako je, onda je Beljo napravio prekršaj i sve poslije je nebitno. A ako se može, onda pusti svima da se drže i sve 5. Mislim da će se i Petku i Livaji to svidit.

Na 5:55:

https://www.tportal.hr/sport/clanak/supersport-hrvatska-nogometna-liga-1-kolo-osijek-gorica-2-1-16-7-2022-video-sazetak-20220716

Vidi cijeli citat

Na  toj snimci se nevidi da Beljo drži  protivnickog igraca

Al Pacino 1950
Al Pacino 1950
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2019.
Poruka: 1.912
24. srpnja 2022. u 15:43
IN IVAN WE TRUST!
hase
hase
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 2.334
24. srpnja 2022. u 16:34

Piše ti, velika uzdanica Bruna Marić, čovjek koji je došao u elitni skupinu ove sezone, A.Čulina

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.041
24. srpnja 2022. u 21:55

Dalo bi se raspravljati je li za žuti ili crveni karton, ali ovo ne suditi kao faul? Baš bih volio čuti objašnjenje suca za tu situaciju, mislim što je tebi u glavi u tom trenutku da ti to okarakteriziraš kao situaciju koja nije za suditi prekršaj.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Al Pacino 1950
Al Pacino 1950
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2019.
Poruka: 1.912
24. srpnja 2022. u 22:09

kraajki je napisao/la:

Dalo bi se raspravljati je li za žuti ili crveni karton, ali ovo ne suditi kao faul? Baš bih volio čuti objašnjenje suca za tu situaciju, mislim što je tebi u glavi u tom trenutku da ti to okarakteriziraš kao situaciju koja nije za suditi prekršaj.

Vidi cijeli citat

Problem je što postoji velika vjerojatnost da se situacija nece uopce analizirat i kritizirat, pošto su igrala dva kluba iz donjeg dijela tablice 

IN IVAN WE TRUST!
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.041
24. srpnja 2022. u 22:12

Nevjerojatno je meni da mi nemamo zasebnu kolumnu Oko sokolovo unutar emisije Stadion gdje će se barem 10 minuta sve lijepo detaljno pregledati i stvarno objektivno objasniti zašto nešto je ili nije. Ovo Strahonjino objašnjenje od 30 sekundi i još mu izvade jednu situaciju iz utakmice je meni smiješno. Brate mili svi pričaju o suđenju, dakle ljude zanima zašto nešto je ili nije penal, bitno da se ima vremena za raznorazne "stručne analize" koje su toliko stručne da iz njih nikada ništa nisam naučio o nogometu.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2022.
Poruka: 400
24. srpnja 2022. u 22:22

Strukan narastao tokom ljetnih praznika. Jedina greška zasad mu je kad je svirao faul zbog pritiska sa klupe. 

[uredio Don Hihot - 24. srpnja 2022. u 22:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
24. srpnja 2022. u 22:24

Zašto Škorićev faul na Kulenoviću nije penal?

[uredio canislupus - 24. srpnja 2022. u 22:25]
  • Najnovije
  • Najčitanije