HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 871

30. srpnja 2022. u 16:58

danchy je napisao/la:

Oni koji duze citaju znaju da doista pokusavam bit objektivan koliko je to moguce, pa sam vec vise puta zamijenjen za navijaca Hajduka, Osijeka...

Volio bih vidjeti sve situacije koje su sporne, ali krenuo sam s tim penalom o kojem je napisana hrpa toga, nepotrebno. Nepotrebno jer ocito postoji kontakt s prednjom Moharamijevom nogom kojom krece prema lopti i taj kontakt je dovoljan da bude cist penal..

Ako imate gifove i ostalih situacija volio bih pogledat.

Vidi cijeli citat

Druga sporna situacija je faul moharamija koji je nekima penal iako je bilo van sesnaesterca (ima ih koji su na drugoj temi i poslije utakmice uporno tvrdili da je to cist penal), pa je sad sporno ako je vani faul je li za crveni.

2:20 minuta na ovom sazetku

https://www.tportal.hr/sport/clanak/supersport-hrvatska-nogometna-liga-3-kolo-dinamo-istra-1961-4-1-29-7-2022-video-sazetak-20220729

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.917

30. srpnja 2022. u 17:16

NoahB je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Oni koji duze citaju znaju da doista pokusavam bit objektivan koliko je to moguce, pa sam vec vise puta zamijenjen za navijaca Hajduka, Osijeka...

Volio bih vidjeti sve situacije koje su sporne, ali krenuo sam s tim penalom o kojem je napisana hrpa toga, nepotrebno. Nepotrebno jer ocito postoji kontakt s prednjom Moharamijevom nogom kojom krece prema lopti i taj kontakt je dovoljan da bude cist penal..

Ako imate gifove i ostalih situacija volio bih pogledat.

Vidi cijeli citat

Druga sporna situacija je faul moharamija koji je nekima penal iako je bilo van sesnaesterca (ima ih koji su na drugoj temi i poslije utakmice uporno tvrdili da je to cist penal), pa je sad sporno ako je vani faul je li za crveni.

2:20 minuta na ovom sazetku

https://www.tportal.hr/sport/clanak/supersport-hrvatska-nogometna-liga-3-kolo-dinamo-istra-1961-4-1-29-7-2022-video-sazetak-20220729

Vidi cijeli citat

Hvala.

Ova situacija je kud i kamo spornija. Po meni penal nije, iako je vrlo blizu crte 16m. Definitivno faul nije na 18m kako su neki pisali jer ga Moha nakon prvog faula kasnije jos jednom faulira i okrece i to je na nekih 16,5m gdje je i stavljen slobodnjak. S druge strane mislim da mu crveni nije dao jer je drugi branic bio vrlo blizu, ali mislim da vise jest crveni nego sto nije s obzirom da bi ga ovaj tesko stigao bez faula i da napadac ide sam na golmana.

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.02.2021.
Poruka: 637

30. srpnja 2022. u 18:24

Dva su kluba bratska... Nananana

Deri Bruno

AceRimmer

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 3.049

30. srpnja 2022. u 18:33

Kostrena je napisao/la:

Dva su kluba bratska... Nananana

Deri Bruno

Vidi cijeli citat

Hahaha. Index zatrolao citatelje. Zbog klikova naravno, ali opet... vrhunsko trolanje.

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.917

30. srpnja 2022. u 19:43

Ok, prihvacam argumentaciju za zuti, iako mi se ne cini da ide prema korneru i on bi izasao 1 na 1 s golmanom samo malo iskosa.

Meni je penal cist, nisu to neki elementi faula, to je udarac po prednjoj nozi u trenutku kad napadac ide prema lopti. Slazem se da ne treba svirat "lagane" faulove i tu nasi suci redovito rade greske i nepotrebno sjeckaju igru, ali kod udarca po nozi u punom zamahu, bez pokusaja zaustavljaja noge je dovoljan intenzitet za faul.

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891

30. srpnja 2022. u 20:00

Iznudjeni kontakt i za hnl siguro u prosjecnoj situaciji penal.

Triba stat na kraj takvin penalima u svrhu boljitka lige.

Sa posceron i nacinon kritiziranja sudjenja se slazen deboto uvik.

kraajki

Mali dioničar

Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.041

31. srpnja 2022. u 12:36

Šikić dobrano udario po Bebeku, i to bih rekao podosta opravdano. Čovjek je od jedne relativno normalne i mirne utakmice koja je bila i dosta zanimljiva napravio teški cirkus.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."

Vahirua

Mali dioničar

Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.686

31. srpnja 2022. u 12:44

Sa Šikićem se u potpunosti slažem oko Bebeka i njegovog pretvaranja korektne utakmice bez faula u uzavrelu atmosferu na terenu i klupama. Nije mu to prvi put u Šibeniku tako, ja bi reka da je to Bebekovo pravilo na Šubićevcu.

Ali Šikić, namjerno ili ne, propušta spomenuti Bebekove odluke na štetu Šibenika, već spominje isključivo i samo one šta on smatra da je bilo na štetu Lokomotive.

Ajmo pokazat malo obraza Božidare, zajedno smo u ovome.

ŠF

022Sebenico

Potencijal za velika djela

Pristupio: 20.05.2021.
Poruka: 2.424

31. srpnja 2022. u 12:51

Smišniji je dosuđeni penal za Lokomotivu nego to navodno naguravanje Čopa prije gola. Kad ide taj kontakt Mersinaj je već u padu i nema kontrolu uopće. Isto tako taj Mersinaj je radi prigovora koji su konstantni, a i nekih faulova lako moga na lađenje prije sudčeva zadnjeg zvižduka. Onda je Bebeku valjda došlo iz guzice u glavu da će mu tu neko vadit repove pa je izmislija i penal da bude nekakva kompenzacija. Posljedica penala je i crveni karton za Mafru na klupi Šibenika. .

Cijeli svoj život ja sam ludi frik, ja živim samo za ŠIBENIK

kraajki

Mali dioničar

Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.041

31. srpnja 2022. u 13:19

Ja stvarno ne znam što je Matić trebao napraviti s tom rukom kod udarca i navodnog jedanaesterca? Niti ide prema lopti, niti proširuje obujam tijela, znači apsolutno ništa i čovjek hladno dosudi penal.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."