HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
01. kolovoza 2022. u 09:45

Prenaglašen pad al zahvatio ga lijevom po desnoj, čist penal

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.999
01. kolovoza 2022. u 09:51

Po ovoj kameri ispada penal 100%. Međutim, po kameri iza gola baš i ne, barem meni. Kontakta sigurno ima ali , po meni, igrač može nastaviti trčati da hoće. Ovdje ne krivim suca ma što odlučio.

Kod sviranja prekršaja na Friganu, mislim da je Pejin bio zaklonjen i da je sudio po osjećaju. Opet krivo jer bi trebao suditi samo ono što jasno vidi. 

[uredio Undertaker123 - 01. kolovoza 2022. u 09:56]
Orao ne lovi muhe.
022Sebenico
022Sebenico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2021.
Poruka: 2.424
01. kolovoza 2022. u 10:05

Zanima me postoji li norma koliko kamera mora imat VAR? Radi li se tu o jednoj, dvi ili više kamera.

Npr. penal za Lokomotivu iz ovog kola prikazuje se stalno iz jednog kantuna, dok kod ovog Dinamova imamo više pokrivenih kuteva

Cijeli svoj život ja sam ludi frik, ja živim samo za ŠIBENIK
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.999
01. kolovoza 2022. u 10:11

022Sebenico je napisao/la:

Zanima me postoji li norma koliko kamera mora imat VAR? Radi li se tu o jednoj, dvi ili više kamera.

Npr. penal za Lokomotivu iz ovog kola prikazuje se stalno iz jednog kantuna, dok kod ovog Dinamova imamo više pokrivenih kuteva

Vidi cijeli citat

Ovisno o sustavu. Kod nas je VAR sa, mislim, 6 kamera. Na SP ih je bilo 32.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
01. kolovoza 2022. u 12:40

Križy je napisao/la:

Ne znam jel već bilo, ovo je čisti penal

Vidi cijeli citat

Po meni jedan od onih penala kod kojeg nikad, bas nikad, necemo moci znati sa sigurnoscu koliko je tu bilo kontakta.

Sigurno je to da Moharrami nije bezveze pao, nego je pao u pravi trenutak.

Osobno bi volio da se ovo nije sudilo jer ovakvih penala Hajduku je sudjeno prosle godine najmanje nekoliko koje znam iz glave (Dragovoljac, Istra x2 itd.) i volio bi da Dinamo ima cim manje takvih, mada da me se krivo ne shvati, kao i s Hajdukovim penalima prosle godine mislim isto i za ovaj. Kontakta je bilo, ali je penal vjerojatno lagan. I Dinamu sigurno nepotreban u 8. minuti jednosmjerne utakmice.

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.043
01. kolovoza 2022. u 12:45

Meni je ovo iskreno puno više penal nego što nije, kontakt postoji i po meni je dovoljan za jedanaesterac. Jako loš dojam cijele situacije zapravo daje Moharrami koji je vrlo neprirodno pao i išao je naglasiti kontakt po meni potpuno bespotrebno. Da je pao normalno s obzirom na kontakt mislim da se ne bi uopće toliko pričalo o ovoj situaciji.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
01. kolovoza 2022. u 12:47

Ne bi se slozio. Po meni je bas profesionalno pametno pao.

Ono sto se ne radi, je to da iste sekunde cim padnes odmah gledas prema sucu.

Vahirua
Vahirua
Mali dioničar
Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.686
01. kolovoza 2022. u 13:24

Ko je kriv uopće što se dozvolilo da svaki kontakt u 16 bude penal? Naravno da je Moharrami moga nastavit trčat, al nije lud jer zna da se ovo svira, ne Dinamu nego svima.

Isto kao i rasprava oko ruke, lakta, čega već kod Matića na Šubićevcu. I dalje je nejasno kad se svira kad ne, jel uz tijelo ili ne, jel lakat, jel s leđa, jel dovoljno podignuta u zrak il ne...totalno nejasno. Prošle godine Gorica - Šibenik u VG, napuca šibenskog igrača lopta - penal, u drugoj akciji odskoči lopta od pod i goričin igrač je pomete, nije penal jel ruka nije dovoljno dignuta il šta već. Ne kažem da su ikakve krađe u pitanju nego jednostavno nije dovoljno jasno.

Već je ekipa po podcastima spominjala, dajte dragi suci otvorite se prema javnosti i objasnite svoje odluke. Primjera i dalje polovici foruma nije jasno zašto je Lokomotivi u petak poništen zadnji gol i onda to pokrene razne rasprave po društvenim mrežama, portalima i forumima, a pola ljudi možda ne zna pravila ili nije upućeno.

Ja isto ništa sa te utakmice od petka nisam komentirao jer više nisam siguran u neka osnovna pravila.

ŠF
NogometniRomantik
NogometniRomantik
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.02.2021.
Poruka: 787
01. kolovoza 2022. u 13:26

Ovo je čisti penal, bez obzira na način pada Mohe.

Samo pogledajte kakav efekt udarac igrača Istre ima na nozi Mohe. Jasno je vidljivo da zbog tog udarca, Mohino noga ide unazad i nije moguće da nastavi normalan
trk.

Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 9.128
01. kolovoza 2022. u 16:45

Vahirua je napisao/la:

i dalje polovici foruma nije jasno zašto je Lokomotivi u petak poništen zadnji gol i onda to pokrene razne rasprave po društvenim mrežama, portalima i forumima, a pola ljudi možda ne zna pravila ili nije upućeno.

Vidi cijeli citat

Ja nisam nikog na forumu vidio da je komentirao da to nije trebalo poništiti, ako griješim molim te uputi me jer je bilo jasno kao dan da je Kulenović (ako se ne varam) bio u ofsajdu.

This one time, at band camp...
  • Najnovije
  • Najčitanije