Korporacija raširila pipke do Europe!

Čeferin otkrio dinamovštinu u srednjoj dobi nakon što mu je Zdravko točio odlično međugorsko vino.

Jel su se opet mjenjala pravila u vezi ruke jer prema proslogodisnjim, ono nije penal za Bugare? Napucano s kratke udaljenosti i ruka je bila u prirodnom polozaju s obzirom na kretnju.

metar od tijela

Upravo to sam došao iskomentirati. Da, za mene je to upravo tako kako si ti opisao, ali isto tako ta ruka je ponešto odmaknuta od tijela. Vjerojatno VAR ekipa, a zatim i sudac nisu to interpretirali kao prirodan položaj za tu kretnju. Problem kod interpretacije igranja rukom je taj što postoji više kriterija za odlučivanje što je kažnjivo i onda par kriterija može doći u konflikt i tu je zapravo glavni problem cijele te priče s rukom. 

Generalno suđenje po meni vrlo dobro. Osim ove gore opisane situacije koja je sporna i može proći kao neki 50-50, greška je to što Moharrami nije dobio drugu opomenu zbog onog povlačenja.

Osim toga, sve ostale ključne odluke su po mom mišljenju ispravno donesene pa i taj 3. crveni karton za Ludogorec. Ove na klupi je trebalo još dodatno kazniti, ali dobro, to bi bio overkill i ne treba dolijevati ulje na vatru.

Sudac je kod Perićeve igre rukom kompenzirao jer je već dao valjda 5 crvenih i 8 žutih kartona Ludogorecu pa je eto morao svirati i penal za njih da malo ujednači stvar. Svirao bi i da je bila skroz uz tijelo.

Realno ono nije penal, niti je bilo namjere niti je Perićeva ruka bila u neprirodnom položaju. Ako će se svirati svaka napucana ruka odmaknuta od tijela onda jedina ruka koja neće biti penal je ona koju igrači drže skupljene za leđima. Nogomet nije smišljen kao igra u kojoj će obrambeni igrači non stop držati ruke iza leđa kao reumatični starci i u kojoj će napadači gađati i napucavati ruke obrambenih igrača čim se one odvoje od tijela.

Nije ukinuta dvostruka kazna?

Pitam jer dobar dio hrvatskih sudaca opravdava svoje odluke tim pravilom/uputom