HNL Suđenje i suci

123
...
537538539
...
368436853686
Kecbaia
Kecbaia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.09.2014.
Poruka: 1.295
22. kolovoza 2022. u 09:29

zwizdan007 je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Ako se ne varam na signalizaciju pomocnika je kod drugog gola pokazao ruku ili zalede (ili i jedno i drugo), ali to nije gotovo uopce bitno jer je tu VAR da ispravi takvu gresku (ma koliko god mu trebalo). 

Kao sto je i kompromis na temi, nema tu namjere, samo neznanje.. 

Vidi cijeli citat


Varaš se. Pomoćnik nije ništa signalizirao jer je nakon gola sa spuštenom zastavicom krenuo trčat prema centru.

Vidi cijeli citat


Ne moš vjerovat. Jučer kao da je bio masakr pa toliko o suđenju. Ajde ne pretjerujte, postaje naporno....

011
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.005
22. kolovoza 2022. u 09:29

Kod drugog gola Pejin je jasno pokazao da je ruka. Prva greška je da je sudio nešto što nije mogao viditi. Druga greška je što, po meni, na osnovu kamera koje su prikazane na TV, ne može sigurno utvrditi da ruke nije bilo tj. nema nepobitan dokaz da bi promijenio odluku. 

Penal za Lokomotivu po meni nije jer je to lagani kontakt i iznuđivanje prekršaja. 

Orao ne lovi muhe.
13
zbrojovka
zbrojovka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2021.
Poruka: 2.806
22. kolovoza 2022. u 09:40

Undertaker123 je napisao/la:

Kod drugog gola Pejin je jasno pokazao da je ruka. Prva greška je da je sudio nešto što nije mogao viditi. Druga greška je što, po meni, na osnovu kamera koje su prikazane na TV, ne može sigurno utvrditi da ruke nije bilo tj. nema nepobitan dokaz da bi promijenio odluku. 

Penal za Lokomotivu po meni nije jer je to lagani kontakt i iznuđivanje prekršaja. 

Vidi cijeli citat


Prva je greška šta je pokazao na centar pa na sugestiju golmana lokomotive pokazao ruku

Edit: vidim da je to već obrađeno na temi, napuštam svoj komentar 

[uredio zbrojovka - 22. kolovoza 2022. u 09:42]
70
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.096
22. kolovoza 2022. u 09:50

Odmah krađa, ne daj Bože da vam je ponistilo gol ko Špikicu protiv vas 

113
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.272
22. kolovoza 2022. u 09:52

Charlie Harper je napisao/la:

Odmah krađa, ne daj Bože da vam je ponistilo gol ko Špikicu protiv vas 

Vidi cijeli citat

Pa šta je sporno u ofsajdu koji je postojao protiv ofsajda koji nije postojao?

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
120
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.928
22. kolovoza 2022. u 09:54

Undertaker123 je napisao/la:

Kod drugog gola Pejin je jasno pokazao da je ruka. Prva greška je da je sudio nešto što nije mogao viditi. Druga greška je što, po meni, na osnovu kamera koje su prikazane na TV, ne može sigurno utvrditi da ruke nije bilo tj. nema nepobitan dokaz da bi promijenio odluku. 

Penal za Lokomotivu po meni nije jer je to lagani kontakt i iznuđivanje prekršaja. 

Vidi cijeli citat

Na snimci se jasno, da ne može bit jasnije vidi kako nema igranja rukom. Ukoliko ti to stvarno ne vidiš onda bi na tvom mjestu što prije zakazao pregled kod oftalmologa.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
40
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.928
22. kolovoza 2022. u 09:55

Charlie Harper je napisao/la:

Odmah krađa, ne daj Bože da vam je ponistilo gol ko Špikicu protiv vas 

Vidi cijeli citat

Koprcaš se, stani na vrime

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
60
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.005
22. kolovoza 2022. u 09:59

Cri.Lu99 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Kod drugog gola Pejin je jasno pokazao da je ruka. Prva greška je da je sudio nešto što nije mogao viditi. Druga greška je što, po meni, na osnovu kamera koje su prikazane na TV, ne može sigurno utvrditi da ruke nije bilo tj. nema nepobitan dokaz da bi promijenio odluku. 

Penal za Lokomotivu po meni nije jer je to lagani kontakt i iznuđivanje prekršaja. 

Vidi cijeli citat

Na snimci se jasno, da ne može bit jasnije vidi kako nema igranja rukom. Ukoliko ti to stvarno ne vidiš onda bi na tvom mjestu što prije zakazao pregled kod oftalmologa.

Vidi cijeli citat

Može frame na kojem se to jasno vidi?

Orao ne lovi muhe.
02
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.928
22. kolovoza 2022. u 10:02

Pa na svakome, a čak se najbolje vidilo iz onog kuta sa sredine terena

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
20
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.096
22. kolovoza 2022. u 10:03

horog DP je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Odmah krađa, ne daj Bože da vam je ponistilo gol ko Špikicu protiv vas 

Vidi cijeli citat

Pa šta je sporno u ofsajdu koji je postojao protiv ofsajda koji nije postojao?

Vidi cijeli citat


Koje zaleđe je postojalo? A o kojem  drugom zaleđu koje nije postojalo pričaš? 

 

Lijepo je jucer vam Dario objasnio svaka sporna situacija je krađa protiv vas ne daj Bože greska suca jer je loš,  nego odmah krađa, sudac sa zadatkom.....

 

16
123
...
537538539
...
368436853686
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja