HNL Suđenje i suci

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.198
22. kolovoza 2022. u 10:15

Cri.Lu99 je napisao/la:

Ono nedavanje crvenog Mersinaju je lakrdija samo takva, ali eto dobili smo pa ne triba urlikat

Vidi cijeli citat


Nakon starta kamera ga je zumirala. Vidilo mu se na faci da zna da je trebao dati 2. zuti. 

 

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.436
22. kolovoza 2022. u 10:20

Dario_SNet je napisao/la:

Nitko ne misli da je bila ruka, ali svatko tko prati NFL razumije koja je tu boljka VAR-a - bolje da nije sudio (jer to niti je vidio, niti je mogao vidjeti iz svoga kuta, da je i bila ruka) pa da ga VAR ispravi ako je ruka, nego ovako da je sam sudio. Jer onda VAR ima zadatak sa stopostotnom sigurnošću dokazati da nije nijednim dijelom ruke dirao loptu. A to s ovim jad i bijeda kamerama ne možeš niti teoretski (pričam o tome da je teško dokazati da nije dirao rukom, a ne da mislim da je možda dirao).

Cijela ta situacija mi je nejasna. Meni se isto čini da je prvo pokazao na centar, onda sam mislio da mu je linijski možda nešto signalizirao, na kamerama se to ne vidi, ali ljudi sa stadiona kažu da nije. I onda kaže odmah da nije ruka pa se vuku crte 4 i pol minute. Na kraju donesena poštena odluka, ali sve ostalo u vezi ove situacije je sprdnja.

Vidi cijeli citat

Vidi se i na snimci kako pomoćni krene odmah trčati prema centru.

Ok, ne krade nas se nego loše sudi, ali kako ovako tragikomične situacije? Pejin pokaže na centar, pomoćni sudac trči prema centru i onda odjednom ruka...na čiju sugestiju? Protivničkog golmana?

I sada to većini nije problem jer je protiv Hajduka, a više mrze/ne vole Hajduk nego što navijaju za svoje klubove, ono što mene ljuti je to što ne vide da ovakvo suđenje nikome ne koristi, unazađuje nam ligu, ovi su nesposobni i bahati, a prošlost nam daje dovoljno argumenata da kažemo i korumpirani.

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.047
22. kolovoza 2022. u 10:25

Mislim, realno, šta mi imamo pričat o tipu koji umisto da igraču da crveni karton pokaže natpis "respect" na svom rukavu. Od tog trenutka on je trebao bit bivši sudac.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
telekineza
telekineza
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.202
22. kolovoza 2022. u 10:29

Vecina sudaca je katastrofa i treba se nadati da ce se kroz godinu, dvije pojavit jos barem 5 sudaca ko ovaj Kolaric i ovi trenutni nek krenu suditi nize lige. Meni se ovaj Kolaric za sada svida kako sudi, odsudio je valjda 10 utakmica hnl-a i to vecinom derbije i ne sjecam se da ima ikakvih repova i da je navlacio za nekoga. Nadam se da ce tak nastaviti i da ce se pojavit jos te neke mlade garde koja nema repova iz proslosti jer da ovi trenutni ne znam kak dobro odsude i naprave neku gresku nece im se vjerovati jer su povjerenje prokockali.

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.341
22. kolovoza 2022. u 10:39

Charlie Harper je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Odmah krađa, ne daj Bože da vam je ponistilo gol ko Špikicu protiv vas 

Vidi cijeli citat

Pa šta je sporno u ofsajdu koji je postojao protiv ofsajda koji nije postojao?

Vidi cijeli citat


Koje zaleđe je postojalo? A o kojem  drugom zaleđu koje nije postojalo pričaš? 

 

Lijepo je jucer vam Dario objasnio svaka sporna situacija je krađa protiv vas ne daj Bože greska suca jer je loš,  nego odmah krađa, sudac sa zadatkom.....

 

Vidi cijeli citat

Pa ono Špikićevo je zaleđe iako se kasnije putem svih mogućih medija tilo prikazat da je Dinamo oštećen, a ono jučer nije zaleđe, ako se to provjeravalo. 

 

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
22. kolovoza 2022. u 10:41

Dario, vise se spominju kriteriji kod zutih kartona nego ti penal.

Penal za mene nije i more se izvadit more situacija di za cak jaci intenzitet nije sudjen penal.

Grgica je skinija Ristovski i Strahonja prica o nekon medjusobnon potizanju. Da se razumimo, nije to za mene penal, ali ima vise penalstva nego minimalno guranje igraca koji je poceja padat prije kontakta.

Pejin je u Puli dobro sudija i moga nas je pokrast da je tija, ali isto tako je potpisa masakr kod 3 3 u prosloj sezoni.

Maric, Males i ekipa su i tad nemilo kosili...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
22. kolovoza 2022. u 10:42

Horog, ja dokaz Spikicevog zaledja nigdi nisan vidija.

Koji dio tijela mu je u zaledju?

Di su ti dokazi?

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.903
22. kolovoza 2022. u 10:46

Pogledajte jucer u Puli drugi zuti za Pavlovica, cist da ne moze biti cisci, ali sudac nema prije svega znanja, a potom ni muda dat igracu ocit drugi zuti cak ni u 90. minuti, iako to gotovo sigurno ne bi utjecalo na rezultat. 

Nema tu namjere da osteti Istru ili da pogoduje Rijeci jer stete gotovo da i nema za 2-3 min, nego cisto neznanje, to je bit onoga na sto se prije svega ukazuje.

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.485
22. kolovoza 2022. u 10:48

horog DP je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

Charlie Harper je napisao/la:

Odmah krađa, ne daj Bože da vam je ponistilo gol ko Špikicu protiv vas 

Vidi cijeli citat

Pa šta je sporno u ofsajdu koji je postojao protiv ofsajda koji nije postojao?

Vidi cijeli citat


Koje zaleđe je postojalo? A o kojem  drugom zaleđu koje nije postojalo pričaš? 

 

Lijepo je jucer vam Dario objasnio svaka sporna situacija je krađa protiv vas ne daj Bože greska suca jer je loš,  nego odmah krađa, sudac sa zadatkom.....

 

Vidi cijeli citat

Pa ono Špikićevo je zaleđe iako se kasnije putem svih mogućih medija tilo prikazat da je Dinamo oštećen, a ono jučer nije zaleđe, ako se to provjeravalo. 

 

Vidi cijeli citat


Gdje je dokazano da je to zaleđe?  Strahonja rekao ?

A o ovom zaleđu nisam ni pričao, koliko vidim velika buka za na situaciju koja je na kraju uz VAR ispravno dosuđena. 

Referirao sam se za penal koji se može svirati ali realno ja ga ne bi nikad svirao , i referirao sam se na ovo krađa, sudac sa zadatkom i slično....

Hoces reći da je Hajduku protiv Dinama ponisten onakav gol kao Špikicu da ne bi pročitali hrpe stranica ovdje o krađi i slično? 

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.047
22. kolovoza 2022. u 10:53

Pa čekaj zaleđa su prosta ko pasulj. Ako se crte povuku kako treba to su situacije ili-ili, nema ništa između, nema prostora za nagađanje kao što je slučaj kod prekršaja ili igranja rukom u pojedinim slučajevima.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
  • Najnovije
  • Najčitanije