HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2020.
Poruka: 1.757
24. kolovoza 2022. u 16:03

Da ne brzam sa zaključcima i uvredama prema HNL disciplinskom sucu,

može li netko upućeniji obrazložiti:

-pirotehnika, sva na tribini, ni jedna u terenu ni na tartanu, jedan prekid samo zbog dima , 50 sekundi- 17 000 kn

-pirotehnika, dio na tribini, ali 4 baklje ubačene u teren sa igračima, sudac prekida utakmicu minutu i pol - 8 000 kn

Recidivisti i jedni i drugi.

Po kojoj osnovi se određuju kazne, ima li kakvo logičko objašnjenje.Nije moguće da se radi samo o odokativnoj procjeni klakočera.Ima li veze broj prskalica, baklji, dimnih, ima li odrezivanje kazne sa situacijom da je pirotehnika u terenu, brojem prekida, dužinom prekida.

Mislim da ovi gore iz močvare nisu baš toliko mutavi da nemaju osnove za opravdati ovakav nesrazmjer, pa me baš zanima što kažu propozicije, kakve osnove mogu biti za ovakav nesrazmjer.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
28. kolovoza 2022. u 20:20

Pravila su jasna, kad se balun odbije od bilo kojeg dila tila direkt u ruku, to nije penal.

Petkovic je odi sam kriv jer je sam sebe nabija u ruku, ali opet takvo je pravilo, a i ruka mu je bila poprilicno uz tijelo tako da je tu sve jasno.

Isto tako kod utakmice Hajduk Vitoria igrac stoji sam ka duh i odbije balun od kolina usporeno i ferma je desnon rukon koja je daleko od tila. Mislin, pravilo odbijanja je u principu dobro, ali eto u toj situaciji on prakticki stopava balun, ali nema veze pravila su pravila...

Mene zanima zasto Strahonja bizi od pravila i izvodi mentalne gimnasitke da bi kaze da je Dinamo Bodo nedosudjen penal za Dinamo?

Je li se balun odbija od baluna u ruku? Je!

Komedija mi je da bi on u hnl-u opravda domaceg suca sta nije sudija penal, a vamo je napada suca jer je ric o Dinamu protiv stranog kluba.

Lik je apsolutno smisan!

maestro82
maestro82
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.07.2021.
Poruka: 4.393
28. kolovoza 2022. u 20:24

Jedva čekan komisiju i slučaj Delić

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.015
28. kolovoza 2022. u 20:27

Bit će nedovoljan intezitet i slobodna procjena suca.

Orao ne lovi muhe.
maestro82
maestro82
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.07.2021.
Poruka: 4.393
28. kolovoza 2022. u 20:31

Undertaker123 je napisao/la:

Bit će nedovoljan intezitet i slobodna procjena suca.

Vidi cijeli citat

Ne sumnjan u to. Necemo lagane penale.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
28. kolovoza 2022. u 20:33

Undertaker123 je napisao/la:

Bit će nedovoljan intezitet i slobodna procjena suca.

Vidi cijeli citat


Strahonja u 99,99 % situacija brani suca kad je ric o domacin natjecanjima. Ako je u pitanju neki domaci klub/reprezentacija na medjunarodnoj sceni, onda ce provat pronac nacin da kaze da su pokradeni.

Delic je izgubija prednost jer ga je Dilaver cipnija, to je nepobitna cinjenica. 

On odi more govorit da nije dovoljan intenzitet sta nikome ne bi palo na pamet da se Delic bacija i to je zalosno jer motiviraju igrace da naglasavaju i simuliraju po potribi.

Ja osobno nisan pobornik sviranja lakih penala, ali ovo za mene nije laki penal jer je Dilaver vidljivo cipnija Delica.

Odma se sitin situacije Ferro Lovric di je ovi pa ka da ga je ubilo, a strisa ga je djonon kopacke...

A od friskih situacija imamo duel Awaziem i nekoga iz lokomotive koji je poceja padat prije nego je ovi naslonija ruku na njega.

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
28. kolovoza 2022. u 20:34

Evo pita san već na temi 1.hnl al nisan dobija odgovor.

Bili bija penal kad bi igrač iša blokirat udarac koji ide sigurno u gol i tom svom pokušaju blokira udarac tijelom pa rukom i tako spriječi siguran pogodak?

Mislin da će se takva situacija dogodit kad tad pa da znan šta kaže pravilnik.

Joško Trio gušt Jeličić
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
28. kolovoza 2022. u 20:36

Bijeli_10 je napisao/la:

Evo pita san već na temi 1.hnl al nisan dobija odgovor.

Bili bija penal kad bi igrač iša blokirat udarac koji ide sigurno u gol i tom svom pokušaju blokira udarac tijelom pa rukom i tako spriječi siguran pogodak?

Mislin da će se takva situacija dogodit kad tad pa da znan šta kaže pravilnik.

Vidi cijeli citat


Strahonja ce dat odgovor ovisno o situaciji...

Salu na stranu, to je bas zajebana situacija i virujen da je nisu definirali pravilnikon.

Ako se dogodi u nas, cekat ce se 10 minuti i dosudit nesto sta ce bit "sigurno ces pogrijesiti".

Sta tu dosudit? Stvarno ne znan.

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.059
28. kolovoza 2022. u 20:38

ja bi na Delicevom mjesto nakon kontakta koji je evidentan pal

Domovine sin
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.015
28. kolovoza 2022. u 20:45

zokabrziodmetka je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

Evo pita san već na temi 1.hnl al nisan dobija odgovor.

Bili bija penal kad bi igrač iša blokirat udarac koji ide sigurno u gol i tom svom pokušaju blokira udarac tijelom pa rukom i tako spriječi siguran pogodak?

Mislin da će se takva situacija dogodit kad tad pa da znan šta kaže pravilnik.

Vidi cijeli citat

Koliko sam ja čitao PNI, nigdje se ne spominju iznimke od tog pravila, dakle, svjedeno je da li je spriječio gol ili ne

 

Strahonja ce dat odgovor ovisno o situaciji...

Salu na stranu, to je bas zajebana situacija i virujen da je nisu definirali pravilnikon.

Ako se dogodi u nas, cekat ce se 10 minuti i dosudit nesto sta ce bit "sigurno ces pogrijesiti".

Sta tu dosudit? Stvarno ne znan.

Vidi cijeli citat



Koliko sam ja čitao PNI, nigdje se ne spominju iznimke od tog pravila, dakle, svjedeno je da li je spriječio gol ili ne.

 

Inače, ovo na Deliću je po dosadašnjim HNL kriterijima penal. Ako spotakneš igrača i ometeš ga u obećavajućoj prilici onda je penal. Tu intezitet nije bitan. U Engleskoj ga recimo vjerovatno ne bi sudili.

 

 

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije