Da ne brzam sa zaključcima i uvredama prema HNL disciplinskom sucu,
može li netko upućeniji obrazložiti:
-pirotehnika, sva na tribini, ni jedna u terenu ni na tartanu, jedan prekid samo zbog dima , 50 sekundi- 17 000 kn
-pirotehnika, dio na tribini, ali 4 baklje ubačene u teren sa igračima, sudac prekida utakmicu minutu i pol - 8 000 kn
Recidivisti i jedni i drugi.
Po kojoj osnovi se određuju kazne, ima li kakvo logičko objašnjenje.Nije moguće da se radi samo o odokativnoj procjeni klakočera.Ima li veze broj prskalica, baklji, dimnih, ima li odrezivanje kazne sa situacijom da je pirotehnika u terenu, brojem prekida, dužinom prekida.
Mislim da ovi gore iz močvare nisu baš toliko mutavi da nemaju osnove za opravdati ovakav nesrazmjer, pa me baš zanima što kažu propozicije, kakve osnove mogu biti za ovakav nesrazmjer.