HNL Suđenje i suci

123
...
544545546
...
386338643865
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 871
28. kolovoza 2022. u 23:14

sparoge_i_jaja je napisao/la:

Jeli mi moze pojasniti ko zasto je ponisten prvi gol hajduka?

Vidi cijeli citat


Kalik bio u zaleđu od metar na pocetku akcije

00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.116
28. kolovoza 2022. u 23:14

sparoge_i_jaja je napisao/la:

Jeli mi moze pojasniti ko zasto je ponisten prvi gol hajduka?

Vidi cijeli citat

Kalik je bio u zaleđu.

Orao ne lovi muhe.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
28. kolovoza 2022. u 23:14

sparoge_i_jaja je napisao/la:

Jeli mi moze pojasniti ko zasto je ponisten prvi gol hajduka?

Vidi cijeli citat

Radi zaleđa Kalika.

00
Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
28. kolovoza 2022. u 23:15

sparoge_i_jaja je napisao/la:

Jeli mi moze pojasniti ko zasto je ponisten prvi gol hajduka?

Vidi cijeli citat


Zaleđe Kalika u začetku akcije. Ništa sporno. 

Joško Trio gušt Jeličić
00
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
28. kolovoza 2022. u 23:17

Kod penala je triba bit 2.zuti

20
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.116
28. kolovoza 2022. u 23:17

Bijeli_10 je napisao/la:

ova situacija kod poništenog gola Mlakara. Da li nakon šta je Ivušić obranija udarac Čoline nova akcija?

Jer mislin da Var nema pravo gledat akciju prije gola.

Ako ima ko upućeniji da objasni

Vidi cijeli citat

Ima pravo. Da je bio prekid pa se utakmica nastavila onda ne smije.

Orao ne lovi muhe.
20
Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
28. kolovoza 2022. u 23:19

Undertaker123 je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

ova situacija kod poništenog gola Mlakara. Da li nakon šta je Ivušić obranija udarac Čoline nova akcija?

Jer mislin da Var nema pravo gledat akciju prije gola.

Ako ima ko upućeniji da objasni

Vidi cijeli citat

Ima pravo. Da je bio prekid pa se utakmica nastavila onda ne smije.

Vidi cijeli citat


Mislin da ne triba bit prekid da se nešto smatra drugom akcijom

Joško Trio gušt Jeličić
00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.116
28. kolovoza 2022. u 23:21

Bijeli_10 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

ova situacija kod poništenog gola Mlakara. Da li nakon šta je Ivušić obranija udarac Čoline nova akcija?

Jer mislin da Var nema pravo gledat akciju prije gola.

Ako ima ko upućeniji da objasni

Vidi cijeli citat

Ima pravo. Da je bio prekid pa se utakmica nastavila onda ne smije.

Vidi cijeli citat


Mislin da ne triba bit prekid da se nešto smatra drugom akcijom

Vidi cijeli citat

Protivnička ekipa treba doći u posjed (kontrolu) lopte. Toga ovdje nije bilo.

[uredio Undertaker123 - 28. kolovoza 2022. u 23:21]
Orao ne lovi muhe.
30
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 871
28. kolovoza 2022. u 23:22

Treba druga momcad imat loptu pod "kontrolom" a ne da golman obrani, bude stativa, odbijanje od bloka,itd. Dakle da je nakon obrane ivusica igrac osijeka dosao do lopte pa hajduk uzeo, onda ne smije gledat ovu situaciju

00
Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
28. kolovoza 2022. u 23:25

Aha ok onda sve čisto. 

Joško Trio gušt Jeličić
00
123
...
544545546
...
386338643865
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja