pošćer bombišta je napisao/la:
osvrt na osijek - hajduk
suđenje loše.
to šta su ovde neki zadovoljni suđenjem je samo zato jer nema repova (iako bi ih tribalo bit) i jer su navikli na svašta pa su kriteriji nisko.
čulina je svirao 38 prekršaja?!
standard od prije 20 godina.
utakmica iscjepkana do boli.
englezi bi platili penale vlasniku tv prava za ovakav poroizvod.
podijelio je 9 žutih bez ijednog crvenog šta je u praksi nemoguće ako se držiš kriterija.
pogotovo jer svih 9 žutih su išli za prekršaje, a ne za prigovore.
kriterij od početka neujednačen pa je čas muška igra dozvoljena pa je za minutu remplanje prekršaj, pa ide bespotreban razgovor s igračem jer je protivnik osta ležat bez razloga...
oba penala čista.
oba gola opravdano poništena.
povlačenje var crta za ofsajd znamo da se radi tehnologijom napuštenom još 80-ih prošlog stoljeća ali to nije krivica sudaca.
startovi džonom na stajnu nogu sahitiju i fossatiju samo pukom srećom su bili bez ozbiljnih posljedica za zdravlje i karijere igrača.
da sudac odmah to ne sankcionira crvenim je sramota.
da var to ne gleda je dvostruka sramota.
ukupno je momak bio pogubljen cilu utakmicu koja je bila samo muška.
kakva i triba bit
A start Lovrencsica na Belji nije za VAR provjeru i potencijalni crveni ? Milanović dva puta "slučajno" udara u glavu Lasla ? Jbg to se ne racuna nisu igraci Hajduka...Čulina je imao neki kriterij i drzao ga se a 38 prekrsaj u ovoj tekmi nije njegova krivnja jer takve su tekme OS- Haj stalno
