Pa proša bi ga Čolina da ga ovaj nije srušija, o čemu ti pričaš. Balun je proša pokraj igrača Šibenika prema golu, a ovaj ga je tad srušija. Kakve veze ima da li se faul dogodija kad je Čolina njega proša tijelom ili ne. Nogomet nije ragbi da je dopušteno body chekiranje.

Šta se tiče zadnjeg paragrafa generaliziraš jer nećeš naći niti jedan upis di meni smeta trajanje pregledavanja Var-a, tako da ti je taj kometar nepotreban u diskusiji sa menon. 

https://youtu.be/9qTvj1VIY6E?t=1003

I ovdje je sve rečeno, dalje ne treba. Žuti karton sasvim dovoljna kazna za ovu situaciju.

Ove situacije nisu indetične.

1. Situacija na utakmici Šibenik-Hajduk se nalazi 10 metara bliže golu od ove na videu.

2. U situaciji na videu su protivnički igrači koji bi mogli zaustaviti igrača koji ide prema golu jedno 3-4 metra bliži nego u situaciji na Šibenik-Hajduk

3. U situaciji na videu igrač koji oduzima loptu pri prolasku igrača koji ga ruši gura loptu polulijevo od gola, ne direktno prema golu kao što je slučaj u situaciji na Šibenik-Hajduk

 

Ok to su mi primjedbe.

Al ako je ovo stvarno pravilo u takvim situacijima onda se neću buniti al postavit ću par pitanja u vezi takvih situacijia.

1. Kako sudac ili Var mogu odrediti ko će biti u mogućnosti stići nekog igrača? Postoje li neki parametri po kojima se to određuje. Da li bi ovakva situacija na Mbappeu bila crveni karton?

2. Kako sudci ili Var određuju da li je igrač koji bi triba stić napadača dovoljno blizu da ga stigne. Je li to sve slobodna procjena sudca?

@Bijeli_10

Čovjek ti da identičan primjer i ti opet piliš da nije isto jer je ovaj bio metar ovamo, a ne onamo. Pa tko će dati dva identična primjera u centimetar.

Tema je o suđenju. 

Ne govorin da je loš primjer nego iman pitanja.

Ako ti se ne čita rasprava o suđenju, lipo ne ulaziš u temu o suđenju. Nije komplicirano. 

A ne mogu nać baš istu, s tim da se s drugom primjedbom ne slažem, mislim da je Mina bliže nego na primjeru, ali OK, valjda je i bolje za moje psihološko zdravlje da ne gledam ovo mučenje protiv Finaca s punim fokusom.

S obzirom na ona 4 faktora koja moraju biti zadovoljena za crveni, pravilo je tako napravljeno da baš mora biti mrtva šansa da se daje crveni, što i ima smisla. Npr Oršić je u puno boljoj situaciji bio i zabio gol jer je izmislio tu neku genijalnu ideju kako zavrnut, ali u praksi i takve situacije često završe da golman izađe kao pobjednik. Nemam nikakvu statistiku, ali pitanje jel 50% takvih šansi realizirano, a di ćeš onda da je još i obrambeni u paraleli koji ima šanse stići. Ne bi bilo dobro pravilo da se radi toga ubije skroz utakmica crvenim kartonom.

Ima ovo za Mbappea smisla ako sudac procjenjuje kolika je vjerojatnost da bi ga obrambeni stigao, ali onda Timu Wernera možeš rušit bilo kad i bilo gdje na terenu bez ikakvog kartona.

Situacija je granicna i suci su stvarno uzeli vrimena to gledat.

Problem je sta se granicne situacije deboto nikad ne sude za Hajduka.

Ne mores rec da je greska sudit crveni, a ne mores rec da je greska ne sudit.