HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891

11. rujna 2022. u 17:04

Nemoj, molin te!

redscro

Potencijal za velika djela

Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.591

11. rujna 2022. u 17:16

zokabrziodmetka je napisao/la:

Situacija je granicna i suci su stvarno uzeli vrimena to gledat.

Problem je sta se granicne situacije deboto nikad ne sude za Hajduka.

Ne mores rec da je greska sudit crveni, a ne mores rec da je greska ne sudit.

Vidi cijeli citat

Recimo "zaleđe" Špikića, na primjer.

[uredio redscro - 11. rujna 2022. u 17:16]

osijek_u_srcu

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.511

11. rujna 2022. u 17:33

Sto se tice sudaca ove sezone, nekako mi je bolje gledati Culinu i Kolarica uz Bugare i Ciprane, nego Zebeca, Jovica, Culjka, Pejina, Pajaca koji su se nebrojeno puta osramotili, a i dalje se sramote kad sude neke utakmice.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891

11. rujna 2022. u 17:35

redscro je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Situacija je granicna i suci su stvarno uzeli vrimena to gledat.

Problem je sta se granicne situacije deboto nikad ne sude za Hajduka.

Ne mores rec da je greska sudit crveni, a ne mores rec da je greska ne sudit.

Vidi cijeli citat

Recimo "zaleđe" Špikića, na primjer.

Vidi cijeli citat

U pravu si, ali deboto nikad nije isto sta i nikad.

Meni je dojam na oko da to nije bilo zaledje, a isto tako imas vec par situacija ove godine koje su granicne po pitanju ofsajda i svirane su kontra Hajduka.

Nije bas da se iz onoga sta oni vuku more vidit je li zaledje.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.09.2011.
Poruka: 2.134

11. rujna 2022. u 17:40

-12 i krenulo je..

Kraj sezone je u 5/2023..

Treba prezivit još 27 kola...

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891

11. rujna 2022. u 17:40

Vahirua, nemoj se sramit prikljucit raspravi, odnosno molija bi te za misljenje oko sudjenja zadnje utakmice jerbo ti to volis cesto komentirat.

Jesi zadovoljan?

Colinin start dominantno na balun je zuti karton, situacija izmedju crvenog i zutog ste dobili zuti i var je za ponistit gol Hajduku gleda 10 sekundi, a za potvrdit je gleda 3 minute. Bila je jos pokoja amaterska odluka poput nedosudjenog krivog izvodjenja auta igraca sibenika. Za detaljnije bi triba pogledat snimku, ali riga mi se od ove utakmice iskreno.

Imas li ti koju sucevu odluku da ti nije po gustu?

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891

11. rujna 2022. u 17:41

Rhcp je napisao/la:

-12 i krenulo je..

Kraj sezone je u 5/2023..

Treba prezivit još 27 kola...

Vidi cijeli citat

Kakve ovo veze ima sa sudjenjen?

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.116

12. rujna 2022. u 22:13

Undertaker123 je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Sudac je procijenio (nebitno što pojedinci ovdje misle) da je Čolina bio u obećavajućoj a ne u izglednoj šansi za gol i, shodno pravilima, dao igraču Šibenika žuti karton. Situacija je dvojbena a kada je tako sudac je uvijek u pravu. Tu sva priča počinje i završava.

Vidi cijeli citat

Izgledna šansa za gol nije kad si proša zadnjeg igrača obrane na 35 metara i imaš otvoren put prema golu jer su svi drugi igrači Šibenika dalje od tebe do gola?

Ok onda ja ne znam ništa o nogometu, odsada ću virovat samo slobodnim procjenama sudaca.

Vidi cijeli citat

Vidit ćemo što kaže sudačka komisija a i Strahonja.

Vidi cijeli citat

Evo kolega, sudačka komisija implicitno a Strahonja eksplicitno potvrdio da nije prekršaj za crveni već za žuti karton.

Orao ne lovi muhe.

Vahirua

Mali dioničar

Pristupio: 17.08.2017.
Poruka: 5.829

13. rujna 2022. u 08:27

zokabrziodmetka je napisao/la:

Vahirua, nemoj se sramit prikljucit raspravi, odnosno molija bi te za misljenje oko sudjenja zadnje utakmice jerbo ti to volis cesto komentirat.

Jesi zadovoljan?

Colinin start dominantno na balun je zuti karton, situacija izmedju crvenog i zutog ste dobili zuti i var je za ponistit gol Hajduku gleda 10 sekundi, a za potvrdit je gleda 3 minute. Bila je jos pokoja amaterska odluka poput nedosudjenog krivog izvodjenja auta igraca sibenika. Za detaljnije bi triba pogledat snimku, ali riga mi se od ove utakmice iskreno.

Imas li ti koju sucevu odluku da ti nije po gustu?

Vidi cijeli citat

Imam. Niti jedna javna opomena za ono odvratno izležavanje i krađu vremena od 75.-80.minute nadalje.

Već sam napisa, u tipa 95.minuti Kalinić mora ispucat loptu u igru, on pije vodu iza gola. Dolazi sudac i rukama mu daje mot da mu je to zadnje 🤣

ŠF

Konfuzije

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.344

13. rujna 2022. u 08:53

Undertaker123 je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Sudac je procijenio (nebitno što pojedinci ovdje misle) da je Čolina bio u obećavajućoj a ne u izglednoj šansi za gol i, shodno pravilima, dao igraču Šibenika žuti karton. Situacija je dvojbena a kada je tako sudac je uvijek u pravu. Tu sva priča počinje i završava.

Vidi cijeli citat

Izgledna šansa za gol nije kad si proša zadnjeg igrača obrane na 35 metara i imaš otvoren put prema golu jer su svi drugi igrači Šibenika dalje od tebe do gola?

Ok onda ja ne znam ništa o nogometu, odsada ću virovat samo slobodnim procjenama sudaca.

Vidi cijeli citat

Vidit ćemo što kaže sudačka komisija a i Strahonja.

Vidi cijeli citat

Evo kolega, sudačka komisija implicitno a Strahonja eksplicitno potvrdio da nije prekršaj za crveni već za žuti karton.

Vidi cijeli citat

Strahonja bi vrištao "crveni" da je tu bio bugarski/ciparski sudac. Svejedno, i po meni bi crveni tu bio prestrog, bliže je žutom kartonu.

Ono što mene zanima je zašto u toj situaciji nije vraćena lopta Hajduku za slobodni udarac, s obzirom da je suđeno zaleđe Livaje koji je bilo odmah nakon prekršaja? Zaleđem se gubi prednost i lopta?

227398