Kalikov džon u koljeno se ne spominje?

Nogometaši Rijeke oštećeni su za evidentno isključenje domaćeg stopera Awaziema nakon prekršaja nad Obregonom, točnije za drugi žuti i isključujući karton Hajdukovom igraču.

Potvrdila je to sudačka analiza utakmica koja se obavlja slijedom odluke Komisije sudaca HNS-a o redovitim objavama tumačenja i interpretacije situacija u SuperSport ligi.

Osječki sudac Dario Bel trebao je u drugoj minuti sudačke nadoknade pokazati drugi žuti nakon Nigerijcu udaranja laktom u glavu Obregona, no odlučio se za kontraprekršaj.

“Bila je to neispravna procjena suca u kojem je igrač Hajduka počinio prekršaj (nedozvoljena upotreba ruke), razmatranjima Pravila nogometne igre smatra se jasno nesmotrenim i obavezno disciplinski kažnjivim opomenom. Uzimajući u razmatranje da je isti igrač prethodno na utakmici opomenut, nakon ovoga prekršaja trebao je biti isključen iz igre temeljem dobivene druge opomene.

Ovaj propust ispravne interpretacije pravila vrlo dobro pozicioniranog suca smatra se važnom pogreškom suca utakmice”, stoji u priopćenju nakon analize.

Usporedivo sa onim drugim žutim koji je dobio igrač Rijeke, ako ćemo iskreno za crveni je i jedno i drugo, on je i jednom i drugom dao žuti, samo što je igraču Rijeke bio drugi, ali kaznio ih je jednako. Po meni oba starta pogibeljna i vrlo vjerojatno za direktni crveni.

Moze gif starta na pukstasu, meni se na ponovljenoj snimci cinilo da tu nema bas nikakvog penala iako je na prvu u prijenosu izgledalo kao sporna situacija. 

Kod 0:0 naravno.

Sudačka komisija se nije slagala ni sa crvenin kartonon Šegi, pa je disciplinski sudac mu da 2 utakmice kazne. 

Loši smo, zadnji i još 2x žestoko oštećeni ( Istra, Hajduk ). 

Uzasno sudjenje Bela koji je do sad kotira ka solidan sudac. Jedno je pustanje muske igre (jace duele i slabije intenzitete neces svirat), ali pustanje mesarenja je ocajno:

Da je Bel za prvi start Awaziemu s ledja u kontri da crveni, ne bi falija. Ne mora se dat crveni, ali se Boga mi i more. Glup i nepotreban start i nije bija niti blizu baluna.

Drugi start je neupitno za drugi zuti, velika greska Bela koju je vjerojatno napravija zbog svih sranja koje je pusta u pocetku.

Sudac pusta igracima rijeke ulazak u kost, umisto da to srize u pocetku. 

Start na Biuka, Sahitija, Livaju (nije faul sviran) i potizanje Melnjaka. Nista od toga nije bija zuti po njemu. Neces prvi start doslovno dat zuti, ali moras od nekoga ucinit primjer.

Isto tako Krovinovicu nije da zuti za kosenje.

Galesic je dobija zuti za faul na Livaji, a sudjelova je u ovin mesarenjima koje san naveja prije.

Sudi Livaji faul u napadu za takozvani "most", a Livaja nista nije ucinija. Faul u obrani.

Poslin ne sudi faul Galesica na Livaji koji ga je lipo pokupija nogon. Galesic je s obziron na broj grubih faulova vec vanka moga bit.

Obregon Simic duel nije faul jer je rame o rame.

Ampem isto lipo kosi Biuka, sve krivica Bela.

U 42. minuti je neko Sahitija u skoku udrija rukon siguro, a mozda i lakton (ne more se vidit jer nije ponovilo). Zasto se to ne gleda snimka i zasto to nije zuti?

Mlakara u 43. minut gura s ledja, ovi ne sudi faul.

Nejasno je kako je Simic zavrsija utakmicu bez zutoga i Kalik je triba dobit crveni za namjerno produzivanje djona.

Na Pukstasu nije sudjen penal.