Može li se dogoditi situacija da igrač A nedvojbeno sruši i obori igrača B i da to ne bude prekršaj u korist B?

Može ako se B namjesti ispred A dok je A u nekakvom kretanju.

Tvoj zakljucak u zadnjem odlomku - pogresan. 

A sad cekam izvadak iz PNI-a u odnosu na ono sto si napisao u prvom postu, jer ne vidim previse smisla dalje raspravljati s nekim tko u ovolikoj mjeri ne razumije ono sto komentira.

I nisi nikad vidio da se npr. B podmjesti ispod A dok je A u skoku i A sruši B i bude faul za A.

To nisi nikad vidio? Pitam se onda s kim uopće raspravljam.

Ovdje nije bilo skoka i to je potpuno pogresan primjer, ali da ti odgovorim na pravom primjeru, ako ti zamahnes nogom prema lopti, a ja se ubacim izmedu tebe i lopte i ti mene lupis po nozi, to je faul. To je u ovom slucaju tvoj neopreznost i zato moras biti "kaznjen". Kad se to dogodi u 16m onda je penal. 

A sad kad mi nades gdje u pravilima pise da ja "moram imat kontrolu nad loptom ili da mogu nesto napravit s njom" da bi bio faul, onda cu se slozit s tobom da nije penal. Do tad, ponavljam, nema smisla raspravljat kad ne razumijes ono o cemu pises...

Kako do lopte ne moze kad je dosao do lopte, na prvu se i meni cinilo da je istrin prvi na lopti i da je nakon ciscenja u produzetku pomeo kalinica koji mu se ubacio, ali u ponovljenoj snimci se vidi da je kalinic dosao do lopte a ovaj ga udario po nogama. Penal je cist nema se tu sta puno pricat, pogotvo da ga var uopce nije zvao da gleda.

Priopćenja sudačke komisije - kadija te tuži, kadija ti sudi

Nimalo ne umanjujući Istrinu igru i dobar rezultat, nebi to ni spominjao, ali pošto se radi o VAR-u gdje je greške teško ili nemoguće objasniti moram napisati.

Jučer je u VAR sobi Zdenko Lovrić.

Kad je prošle godine Hajduk bio u velikom naletu VAR sudac je bio Zdenko Lovrić.

https://youtu.be/gz3YFy8GdVk?t=426

Objašnjenje Brunkeca je bilo da su gledali faul na Biuku pa da nisu vidili ruku.

Kad je prvenstvo već riješeno odnosno kad je gnk imao vrlo sigurnu meč loptu protiv Šibenika, Zdenko Lovrić je odsudio Hajduk- Istra i po mišljenju sudačke komisije oštetio Istru 3 puta, ja sam kasnije stavio uvećanu sliku penala na Ljubičiću, da je bio kontakt, ali da nije 100% penal, isto tako sam rekao da je drugi žuti kad je igrač Istre namjerno ušao sa leđa Lovrenčiću i ozlijedio ga, za ono treće nakon kornera što nismo dobro vidili jer nije bilo usporene snimke mislim da sam se složio da je penal, odnosno u ono vrijeme to se sudilo kao penal.

Ali poanta je da se po svim medijima provukla priča kako je Lovrić jako pomogao Hajduku, podsjetilo je to na ona mračna doba kad se kralo prvih 10 kola konkurenciju gnk-a, a onda kad je priča bila gotova bi se išlo na drugi način da se pokaže kako su svi isti.

I ne govorim o greškama koje je Lovrić imao kao glavni sudac, izmišljen penal za Šibenik protiv Hajduka odnosno puštanje akcije nakon faula i isprike Ademija poslije čega je bio penal za gnk(tada se lomilo prvenstvo),iako ovo drugo je teško objašnjivo pošto mu se Ademi jasno ispričao.

Ali ajde to su greške suca koje se mogu dogodit, ali ovo kad se gleda na miru u VAR sobi je nažalost jako problematično.

Opet, ne umanjujem bod Istre, oni inače imaju najviše problema sa sucima od ovih klubova iz donje polovice i to je svima jasno, njima pohvale za igru, izlaženje od golmana po onakvom terenu, puno bogatiji klubovi dođu sa bunkerom i negledljivim nogometom.