HNL Suđenje i suci

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
19. rujna 2022. u 11:23

 

Evo jedna situacija slična kao i ona na Čolini protiv Šibenika od prije tjedan dana. 

Čak bi reka da je ona situacija na Čolini prije crveni karton od ovoga al dobro. 

Joško Trio gušt Jeličić
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.275
19. rujna 2022. u 12:25

Kaze Strahonja da je penal na Kalinicu, a nigdje ne spominje sto je Kalinic mogao s tom loptom kao bitnu okolnost.  Kako to? Mozda treba na edukaciju tu na forum...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
19. rujna 2022. u 13:23

danchy je napisao/la:

Kaze Strahonja da je penal na Kalinicu, a nigdje ne spominje sto je Kalinic mogao s tom loptom kao bitnu okolnost.  Kako to? Mozda treba na edukaciju tu na forum...

Vidi cijeli citat


Danchy, Strahonja je lapan.

Govori da je Krovinovicev "start" isto vise za penal sta je komedija.

Zasto nije komentira faul na Grgicu onda?

Lik je posta unerbesan koliko falingi ima.

tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.658
19. rujna 2022. u 13:31

Mislim da je Danchy htio objasniti koliko je nebulozna jedna teza koja se ovdje provlacila i branila jako grcevito, u cemu je potpuno u pravu

 

Strahonja kao strahonja je tema za sebe

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.368
19. rujna 2022. u 13:46

danchy je napisao/la:

Kaze Strahonja da je penal na Kalinicu, a nigdje ne spominje sto je Kalinic mogao s tom loptom kao bitnu okolnost.  Kako to? Mozda treba na edukaciju tu na forum...

Vidi cijeli citat

@danchy cijenim tvoje upise, mislim da si u ovoj raspravi u potpunosti u pravu, ali molim te nemoj uzimati što Strahonja kaže kao argument, čak ni onda kad je u pravu (i ćorava kokoš ubode zrno).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
19. rujna 2022. u 15:06

tuturutu je napisao/la:

Mislim da je Danchy htio objasniti koliko je nebulozna jedna teza koja se ovdje provlacila i branila jako grcevito, u cemu je potpuno u pravu

 

Strahonja kao strahonja je tema za sebe

Vidi cijeli citat


Razumin ja sta on oce kazat i slazen se po pitanju Kalinica i penala, ali necemo Strahonju valjda uzimat zaozbiljno samo kad nan odgovara?

Covik je od duela Krovinovica i ovoga lika u kontri di je lik vise stavija nogu put Krova reka da je penal samo da bi opravda suca na nacin greska 1 1, nije nikoga pokra.

Nenormalan je klaun posta. Grgicev duel je penalcina, ako je ovo zadnje penal.

 

Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
19. rujna 2022. u 15:45

danchy je napisao/la:

Kaze Strahonja da je penal na Kalinicu, a nigdje ne spominje sto je Kalinic mogao s tom loptom kao bitnu okolnost.  Kako to? Mozda treba na edukaciju tu na forum...

Vidi cijeli citat


Kad ti sve znaš zašto onda puno bolji suci i VAR suci od naših nisu ovo na 4:30 dosudili penal?

https://www.youtube.com/watch?v=Y47IBRdxt54

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.215
19. rujna 2022. u 22:19

Ako sam dobro shvatio, na MaxSportu je sudački "ekspert" rekao da je bio penal na Kaliniću i da nije bio penal za Istru u sudačkoj nadoknadi, rekao je da je i Awaziem trebao dobiti crveni, mislim da se oko toga gotovo svi slažemo da je u pravu. Lijepo je kad svaka televizija ima svog sudačkog eksperta i onda njih dvojica vrlo često govore dijametralno suprotne stvari, a to su kao ljudi iz struke koji sve razumiju, i koji žele da suci imaju jednak kriterij. Nimalo me ne čudi što se ni mi na forumu oko puno tih rubnih stvari iz sive zone jednostavno ne možemo kao laici dogovoriti, a još te nose i emocije prema tvom klubu pa je teško biti sto posto objektivan. Puno mi je draže pročitati nečije mišljenje ovdje na forumu, naravno ako je argumentirano i koliko toliko objektivno pa makar se i ne slagao, nego te njihove kurcologije, gdje se puno govori a ništa ne kaže ali ono najbitnije, gotovo uvijek se do zadnje kapi krvi brani suca.

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.275
20. rujna 2022. u 07:19

I sudacka komisija kaze da je penal na Kalinicu, a nigdje ne spominju sto je on mogao s loptom. Kako to? Kako to?

Ovo je sad vec misterij pravila nogometne igre. Nitko ne moze naci gdje se skriva ta odredba u PNI, a opet nekako postoji, negdje... 

[uredio danchy - 20. rujna 2022. u 07:20]
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Kecbaia
Kecbaia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.09.2014.
Poruka: 1.339
20. rujna 2022. u 07:38

Strahonja je samo jedan primjer kakvi sve antitalenti dolaze na 1.HNL pa čak i međunarodnu listu na kojoj je dotični bio a nije bio u stanju suditi utakmice 3.HNL. Njegove analize su onakve kako je i sudio. Ne znaš tko je žalosniji, onaj tko ga zove da daje sudačke ekspertize ili onaj tko ga doživljava ozbiljno i prihvaća njegove pizdarije koje drobi kao oko sokolovo.

  • Najnovije
  • Najčitanije