Penal na Kaliniću je čist. Na odluku da li je prekršaj ili nije nema utjecaj procjena što bi Kalinić napravio s tom loptom. To može, eventualno, utjecati na sankciju.

Penal na Grgiću naravno da nije bio jer je to čista borba za poziciju i loptu.

Za nedosuđeni penal za Istru (Antovski) dvojbena situacija. Po meni, postoji udarac Krovinovića koljenom u butni mišić Antovskog i to je prekršaj. Međutim, sucu je to nemoguće viditi, na VAR-u ne postoji nepobitan dokaz i ne može se previše kriviti suca za odluku koju je donio.

Kao neki svadljivko si, cilj ti je samo da dokažeš da si bio u pravu. Kao da se nogometno znanje mjeri s tim tko bolje poznaje pravila.

Ja takav penal nikad ne bi htio da mi se svira pa makar i za Hrvatsku u finalu SP.
Mrzim to da netko dobije 100 postotnu priliku iz doslovno ničega.

Ako je penal na Antovskon, onda je na Grgicu par penala.

U hnl-u se start na Grgicu vecinon svira penal, ali ja normalno da nisan za penal jer po osjetu igre mores doc do zakljucka da nije ima kontrolu baluna, odnosno da je isti prosa.

Borba za poziciju i loptu? Ne kazne da nije istina, ali u toj borbi je branic faulira napadaca i time mu onemogucija da se izbori za istu?

Antovski i Krovinovic trcu paralelno jedan uz drugoga i ako je tu ista moglo bit, to je moga bit faul u napadu jer Antovski nogon krene put Krova, a ne obratno. Apsolutno nema govora o penalu.

VAR buši Kolarića, a na kraju buše sami  sebe.. I u situaciji kod Kalinića i kod situacije Istre.. 

Ima li tko video clip od duela Grgića? Nema ga na sažetku.

Zato san kaza da se u hnl-u to sudi penal, u engleskoj se to nece sudit, a nece ga ni sudit sudac djira Kvipers.

Po glupin pravilima je penal, po osjetu igre nije.

Antovski nije po nicemu penal.

Ako sam u krivu priznat cu, ti ocito neces...