HNL Suđenje i suci

123
...
596597598
...
370737083709
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
03. listopada 2022. u 10:33

zokabrziodmetka je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

Mislim da je drugačije po tome da oko Petkovića nije bilo nikoga, posebno protivničkog igrača koji bi mogao doći do lopte da ju nije dirao rukom.

Vidi cijeli citat


Relativan pojam. Upalija san snimku, Mina je tu na vrij 16 i ceka balun koji potencijalno ide njemu.

A to sta nije bilo blizu nikoga mu ne ide u prilog po pitanju toga sta je ima vecu sansu kontrolirat balun.

Vidi cijeli citat


Samo komentiram razlike a ovo zadnje apsolutno ide u prilog jer su takve situacije baš razlog zašto postoje iznimke kod kažnjivog igranja rukom, da se penali ne stvaraju "iz ničeg".

Ja ne kažem da je ijedno penal, al da postoje realne rezlike u situacijama, postoje.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
11
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
03. listopada 2022. u 10:33

zokabrziodmetka je napisao/la:

Kako si ti to Major Tom uspija procjenit da je Mikanovic moga reagirat, a Bruno nije?

Mikanovic trci u obranu, uopce nema orijentir di pada balun nakon sta mu se odbija od glave i pogodi ga u ruku.

Bruno je ima vecu kontrolu situacije ako cemo realno, nego Mikanovic kojeg je napada igrac Rijeke.

Vidi cijeli citat

Petković sam sebe napucava u ruku i to nije penal po svim sadašnjim pravilima. Mikanović ne napucava sam sebe, nego ima pokret rukom prema lopti, ne obrnuto, iako nenamjerno. Ko što sam rekao, ne mora to obavezno sudit ko penal, ali da je sudio, odluka je obranjiva.

24
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
03. listopada 2022. u 10:37

Nema pokret prema balunu, nego balun pada tu i on u sklopu prirodnih pokreta (provaj trcat ili odat pa ces vidit da ti ruke radu) igra rukon.

Nema govora o penalu, nevin je minimalno ka i Petkovic, a mozda i vise.

30
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
03. listopada 2022. u 11:03

Amo dalje sa sudjenjen.

Penal u sibeniku protiv gorice.

Mislin da je akter u napadu isti. 

Intenzitet je ocito manji, samo je Delic sad naglasija pad.

Ovo je penal, protiv dinama nije.

Kako?

01
riki08
riki08
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.09.2008.
Poruka: 1.097
03. listopada 2022. u 11:21

Mikanoviću se nije lopta odbila od drugog dijela tijela. On je odigrao glavom i onda rukom skinuo s noge Ampem. Namjera nije, to se slažem jer valjda nitko ne igra rukom u 16 namjerno. Ali nespretnost i penal se mogao suditi bez problema.

21
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 321
03. listopada 2022. u 11:31

Coney je napisao/la:

Ni ja se ne mogu naĆuditi sto netko uzima Strahonju za nesto mjerodavno

Vidi cijeli citat

A šta ćemo uzet za mjerodavno ako ne suce koji analiziraju suđenje u emisijama o nogometu? Navijačka laprdanja na forumima i društvenim mrežama ?

20
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
03. listopada 2022. u 11:34

Bryan je napisao/la:

Coney je napisao/la:

Ni ja se ne mogu naĆuditi sto netko uzima Strahonju za nesto mjerodavno

Vidi cijeli citat

A šta ćemo uzet za mjerodavno ako ne suce koji analiziraju suđenje u emisijama o nogometu? Navijačka laprdanja na forumima i društvenim mrežama ?

Vidi cijeli citat


Strahonja se konstantno vata u kontradiktornosti.

Tribalo bi platit engleske kriticare da komentiraju sudjenje jer njih siguro neces uvatit u neobjektivnosti.

20
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.10.2010.
Poruka: 321
03. listopada 2022. u 11:45

zokabrziodmetka je napisao/la:

Bryan je napisao/la:

Coney je napisao/la:

Ni ja se ne mogu naĆuditi sto netko uzima Strahonju za nesto mjerodavno

Vidi cijeli citat

A šta ćemo uzet za mjerodavno ako ne suce koji analiziraju suđenje u emisijama o nogometu? Navijačka laprdanja na forumima i društvenim mrežama ?

Vidi cijeli citat


Strahonja se konstantno vata u kontradiktornosti.

Tribalo bi platit engleske kriticare da komentiraju sudjenje jer njih siguro neces uvatit u neobjektivnosti.

Vidi cijeli citat

OK,ali ako uzmemo u obzir da se navijački možemo prepucavat unedogled mora se priznat da oni koji su (ili bi trebali bit stručniji i objektivniji od nas) redom mišljenja da je Awaziem trebao dobit drugi žuti,bit isključen i onda logično ne postić gol za 3 boda. Ogromna razlika u matematici i dojmu na kraju priče.A eto taj dečko to opet uspijeva nekažnjeno napravit u dvije utakmice s Rijekom ove sezone.

Čak mislim da je i trener Rijeke negdje prije utakmice izjavio da se nada da će ovaj put suci dat nekome drugi žuti ako za to bude potrebe. Nije mu prošao apel i bodovi papa...

20
Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.415
03. listopada 2022. u 11:54

riki08 je napisao/la:

Mikanoviću se nije lopta odbila od drugog dijela tijela. On je odigrao glavom i onda rukom skinuo s noge Ampem. Namjera nije, to se slažem jer valjda nitko ne igra rukom u 16 namjerno. Ali nespretnost i penal se mogao suditi bez problema.

Vidi cijeli citat


Onda se nije ni Petkoviću odbila od drugog dijela tijela nego ju je on odigra nogon u svoju ruku. 

To šta pokušavaš formulirati rečenice da doprineseš svom argumentu da je ovo penal, a Petkovo ne, neće promjeniti činjenicu da su to dvi slične situacije koje se trebaju isto tretirat.

Ja neman problem sa neko tvrdi da je ovo Mikanovićevo penal, al iman problem da neko kaže da ono na Šubićevcu nije, a ovo je. 

Joško Trio gušt Jeličić
40
idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.085
03. listopada 2022. u 12:05

Bijeli_10 je napisao/la:

riki08 je napisao/la:

Mikanoviću se nije lopta odbila od drugog dijela tijela. On je odigrao glavom i onda rukom skinuo s noge Ampem. Namjera nije, to se slažem jer valjda nitko ne igra rukom u 16 namjerno. Ali nespretnost i penal se mogao suditi bez problema.

Vidi cijeli citat


Onda se nije ni Petkoviću odbila od drugog dijela tijela nego ju je on odigra nogon u svoju ruku. 

To šta pokušavaš formulirati rečenice da doprineseš svom argumentu da je ovo penal, a Petkovo ne, neće promjeniti činjenicu da su to dvi slične situacije koje se trebaju isto tretirat.

Ja neman problem sa neko tvrdi da je ovo Mikanovićevo penal, al iman problem da neko kaže da ono na Šubićevcu nije, a ovo je. 

Vidi cijeli citat

Obadva su penali. Ali kontra Dinama i Hajduka teško. S time da Dinamu ni ne treba.

00
123
...
596597598
...
370737083709
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja