Bez brige, mi navijači "manjih" klubova smo vidjeli krađe na našu štetu a korist Hajduka konstantno kroz koliko god godina unazad hoćete, to što se nas glas ne čuje i nikog nije briga je druga stvar, ali konstantno je i dinamo i hajduk imao povlašteno suđenje nauštrb manjih klibova. 

Velika većina hajdukovaca je rekla da je Varaždin oštećen i da ih je sram ovakve pobjede.

Al onda se ode glasna manjina vata na 1% komentara koji govore suprotno i to pokušava prikazat kao mišljenje sviju hajdukovaca. Još pritom dodaju da neki sudački previd amnestira sve šteta koje je Hajduk u zadnjih x godina pretrpija. A onda za kraj i dodaju klasične parole  "da je vama Mamić bija gazda", "Lukša je hdz", "povezani sa vrhom države". 

Infaltilno, pokvareno i provokatorski.

Ne znan ko to dopušta ode. Biće oni koji i potiču takvu razinu rasprave. 

Hajduk zakinut za čisti penal na Atanasovu, slično kao nedavno na Kaliniću koji je poslije izašao zbog ozljede.

Ovi sta ti petaju minuse bi pisali da je penal da je obratna situacija.

Osijekovi navijaci definitivno.

Sreća nema ih nešto puno.

Da niste smješni bilo bi tužno šta imate obraza pisat.  Covjek ispucao loptu i jos atanasov u njega ugazio ali jebiga legao je hajdukov igrac to odma znaci da je penal. Nikad mi na zelenu granu s vama necemo kad 80% navijaca hajduka prati nogomet kao prosjecni kockoglavi navijac reprezentacije, osnovna pravila nogometa cesto su visa matematika.

Sad ces pridstavit to okolo ka da san reka da je penal. 

Nema govora o penalu, prican o reakcijama foruma koje je moguce bilo vidit i proslo kolo kad se trazija penal za ruku Mikanovica.