Najžalosnije od svega je da se brane očite sudačke KRAĐE bez obzira na čiju štetu ili koristi 

Užasno je teško raspravljati o suđenju ovdje jer velika većina stavova se temelji na subjektivnošću ovisi kako s koje strane. Dakle u slučaju Hajduka navijači rivalskih klubova će uvijek htjeti vidjeti ono što žele (ne kažem kao lošu stvar) i tako svaka sumnjiva situacija u korist Hajduka će biti potencirana odmah u odnosu na situacije koje su kontra Hajduka. Tako sada na par mjesta se spominje da je Hajduka u 3 utakmice 3 puta pošteđen isključenja igrača (što je apsolutno točno), ali isto tako nitko neće spomenuti penal protiv Istre koji je također odigrao faktor u utakmici koju je Hajduk kiksao. 

Meni nije nije nikakav problem priznati da su u ovim utakmicama protiv Rijeke 2x i Varaždina suci pogriješili u našu korist, ali me smeta potenciranje kao da stoji nekakva zavjera da se gura nas? Mislim razmislite ozbiljno, na minus 11 smo s očajnom igrom i lošom atmosferom. Prva stvar je da nema nikakve koristi od ovih grešaka osim što sama sudačka komisija dolazi na paljbu, a uskoro će savez kada krenu članci s Indexa i sličnih. Druga stvar, da zaista se gura Hajduk kao u neka druga vremena utakmice u Šibeniku i Osijeku bi bile dosta drugačije odsuđene nego što jesu. Tad je Hajduk izgubio bodove pa nije se povlačilo toliko to po forumu, ali klub koji ima sudačku protekciju (kako se želi potencirati) takvo suđenje ne bi imao. Ovime ne želim reći da je Hajduk u tim utakmicama bio grubo oštećen, ali je bilo jako puno situacija (3 opravdano poništena gola, VAR provjera penala u Šibeniku i start s leđa u Osijeku i uz to preduge provjere golova) koje da postoji neka tendecija su se mogli odigrati u tom smjeru. 

Isto tako navijači Hajduka su subjektivni u svojim procjenama suđenja jer kao što rivali potenciraju greške u našu korist tako i mi kontra nas. Crveni Fossatiju se spomenuo jedva par puta na našoj temi, a da je situacija bila obrnuta sigurno bi se 2 ili 3 stranice ispisale. To je i normalno da navijači neće biti pojam objektivnosti, ali jednostavno kada se u krene u ovo komentiranje temelj svake rasprave pada u vodu i krenu se bacati "hot takeovi" i u potpunosti se izgubi prava problematika suđenje. 

Suđenje je loše i to iz više razloga, ne postoji nekakav kriterij koji suci moraju slijediti već svatko gura svoj "đir" i način suđenja. Suci imaju previše lufta jer prave kazne za pogreške nema i tu se događaju situacije da je njih više strah svirati nešto Dinamu i Hajduku radi hajke koja će se podignuti da li od strane navijača ili funkcionera tih klubova, umjesto da ih najviše bude strah sudačke komisije i njihovih kazni. A ovo je samo kap u moru i dok se to ne krene mijenjati samo će se nastaviti ovakvo suđenje i polemike.

Čitam i ne vjerujem 🤣🤣🤣🤣

Kako si uspio tako nešto izvuć iz moje rečenice??? Ostalo se vidim više manje slažemo...

Stručni komentator Samir Toplak na MaxSport: pogledajmo sada akciju za 1. gol. tu vidimo vjerojatan prekršaj Livaje, nekakav most, ali to nije sada bitno za ovo što ću vam pokazati...

Stručni komentator Tomislav Ivković na HRTu: nije ovo samo prekrasan gol, nego i cijela akcija (naravno bez prikazivanja prekršaja)

Nitko ne spominje lakat i start Livaje.

Utakmicu nisam gledao, sporne situacije sam "nabavio" na internetu.

I za to ja plaćam 2 pretplate?

Pa o ovome mi iz Splita govorimo već 20 godina.

Nisu pomogla ni razna uhičenja ni bijegovi iz države da to shvatite, nego vam je Čulina otvorio oči.

Vi tek sad vidite kako to izgleda?

A sprdačine...

predomislio sam se

rasprava o Vrsaljkovoj ruci je obrisana, a tko je sljedeći spomene na ovoj temi dobija 480 dana ban

dopizdilo više. Nastupila zastara. Raspravljat o suđenju i svaku raspravu završit Vrsaljkovom rukom je trolanje i tako će se prema tome ubuduće i odnositi

Govoriš o klubaškom prepucavanju, a onda ispališ ovaj shit. Oprosti, nisan zna da su dinamovci cijepljeni protiv navijačke subjektivnosti? Dok se god budete ponašali kao da ste bogom dani i kao vertikala pravednosti u Hrvata, mi ćemo i dalje pretjerivat.