HNL Suđenje i suci

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.798
12. listopada 2022. u 22:19

Van 16 je bilo.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2021.
Poruka: 1.650
12. listopada 2022. u 22:25

U duhu sudačke komisije koja svaki tjedan ima objašnjenja za svoje gafove:

Sudac je donio ispravnu odluku, pohvale na efikasnom snalaženju u situaciji!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
12. listopada 2022. u 23:01

Statisticki Izet je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Da nijedni sazeci ne mogu stavit tu situaciju, koje smece (ponisteni gol petkovica?).

Ima li ko link mozda?

Vidi cijeli citat

Slažem se jer je i mene kolega u srcu malo sad zbunio. Gotovo sam siguran da je komešanje sa Pericem i pad bio u 16 metara, al sad zahvaljujuci njemu koji mi je objasnio da ne znam nista o nogometu, čak i ja priznajem da se vise ne sjecam.

Vidi cijeli citat

To nije bilo sporno da je bilo van 16, sporno je što on nije imao razloga zaustavljati igru...a na ovog koji misli kako zna nešto o nogometu ne treba se obazirati.

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.953
14. listopada 2022. u 14:55

"Prema procjeni sudačke komisije, Hajduk je u 11 odigranih utakmica u ovom prvenstvu trebao dobiti najmanje tri dodatna crvena kartona. Također, sudačke su pogreške dovele to toga da je Hajduk pucao jedan penal više nego što je trebao te branio jedan manje nego što je trebao."

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/u-prvih-12-kola-hnla-najvise-sudackih-gresaka-bilo-je-u-korist-hajduka/2403333.aspx?index_ref=naslovnica_sport_prva_m

Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
14. listopada 2022. u 15:07

ZB10 je napisao/la:

"Prema procjeni sudačke komisije, Hajduk je u 11 odigranih utakmica u ovom prvenstvu trebao dobiti najmanje tri dodatna crvena kartona. Također, sudačke su pogreške dovele to toga da je Hajduk pucao jedan penal više nego što je trebao te branio jedan manje nego što je trebao."

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/u-prvih-12-kola-hnla-najvise-sudackih-gresaka-bilo-je-u-korist-hajduka/2403333.aspx?index_ref=naslovnica_sport_prva_m

Vidi cijeli citat

Da bi izgledalo dramaticnije,dodali su dosudjen penal protiv Istre,a u biti nije bio dosudjen,a za Istru nije bio penal ni blizu,ali nek se pise

Jackx
Jackx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.525
14. listopada 2022. u 15:34

Jediniklub je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

"Prema procjeni sudačke komisije, Hajduk je u 11 odigranih utakmica u ovom prvenstvu trebao dobiti najmanje tri dodatna crvena kartona. Također, sudačke su pogreške dovele to toga da je Hajduk pucao jedan penal više nego što je trebao te branio jedan manje nego što je trebao."

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/u-prvih-12-kola-hnla-najvise-sudackih-gresaka-bilo-je-u-korist-hajduka/2403333.aspx?index_ref=naslovnica_sport_prva_m

Vidi cijeli citat

Da bi izgledalo dramaticnije,dodali su dosudjen penal protiv Istre,a u biti nije bio dosudjen,a za Istru nije bio penal ni blizu,ali nek se pise

Vidi cijeli citat


Uf, to jako mijenja stvari. A i siguran sam da si ti vrlo objektivan. 

Ja bih i dalje ipak rekao da su suci primarno jednostavno loši , a tek onda kao faktor dolaze razni pritisci. No teško će se tako nešto uklopiti u pravednicku filozofiju...🤣

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
14. listopada 2022. u 15:59

ZB10 je napisao/la:

"Prema procjeni sudačke komisije, Hajduk je u 11 odigranih utakmica u ovom prvenstvu trebao dobiti najmanje tri dodatna crvena kartona. Također, sudačke su pogreške dovele to toga da je Hajduk pucao jedan penal više nego što je trebao te branio jedan manje nego što je trebao."

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/u-prvih-12-kola-hnla-najvise-sudackih-gresaka-bilo-je-u-korist-hajduka/2403333.aspx?index_ref=naslovnica_sport_prva_m

Vidi cijeli citat


Koji penal vise? 

Hajduk je puca penal protiv Osijeka jedino i kako to nije penal?

Koji to nije sudjen, a triba je bit protiv Hajduka?

3 crvena su 2 Awaziemova i jedan Fossati.

Prvi crveni na Poljudu je neutralizira Lunetta, a Galesic je svojin nastupon moga dobit isto da se tako lako dililo, tako da tu ne vidin kradju.

Drugi crveni je u rijeci koji se moga, ali nije mora dat. Kriterij koji je on drza opravdava da to nije drugi zuti, pogotovo uzimajuci u obzir start na Biuku te ponasanje Frigana u ciloj utakmici. Vi to i dalje nastavite pridstavljat ka da je bila neka kontra i cisto potizanje, ali nije.

Neko ko olako kaze da je to sigurno drugi zuti isto tako more kazat da je Colina bija zadnji igrac u Sibeniku i da je to cisti crveni.

Treci je Fossati sta je cisti crveni karton, ali za usporedbu triba uzest Jugovica i Brleka u Osijeku. Zasto to nije crveni?

Penal protiv Istre nista?

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
14. listopada 2022. u 16:11

Najveća je lakrdija da ista ekipa koja sudi, izdaje i mišljenje o suđenju, a onda to crvi uredno prenose. Ko turci - kadija te tuži, kadija ti sudi

 

Znam čak 3 penala za koja je Hajduk zakinut, a nisu navedena u izvješćima "stručne komisije": na Kaliniću, Pukstasu protiv Rijeke i na Atanasovu. Pišu da je Awaziem treba dobit drugi žuti, a prvi žuti kad je dobio nije dotaka igrača.

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
14. listopada 2022. u 16:16

Jasno je da je glavni zadatak te komisije kreiranje javnog mjenja, a zna se u interesu kojeg kluba to obično bude.

ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.599
14. listopada 2022. u 16:18

Frigan se cijelu utakmicu ružno ponašao, nama nisu sudili ovo, nama nisu onu...... uvije hrpa navali pisat sva moguća opravdanja, od donekle prihvatljivih do suludih, glavno da se reagira kvantitetom i zatrpa bilo kakav mogući trag da je Hajduk imao sudačke pogurance, nebi oni nikada

neostik je sranje
  • Najnovije
  • Najčitanije