HNL Suđenje i suci

Jackx
Jackx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.525
14. listopada 2022. u 15:34

Jediniklub je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

"Prema procjeni sudačke komisije, Hajduk je u 11 odigranih utakmica u ovom prvenstvu trebao dobiti najmanje tri dodatna crvena kartona. Također, sudačke su pogreške dovele to toga da je Hajduk pucao jedan penal više nego što je trebao te branio jedan manje nego što je trebao."

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/u-prvih-12-kola-hnla-najvise-sudackih-gresaka-bilo-je-u-korist-hajduka/2403333.aspx?index_ref=naslovnica_sport_prva_m

Vidi cijeli citat

Da bi izgledalo dramaticnije,dodali su dosudjen penal protiv Istre,a u biti nije bio dosudjen,a za Istru nije bio penal ni blizu,ali nek se pise

Vidi cijeli citat


Uf, to jako mijenja stvari. A i siguran sam da si ti vrlo objektivan. 

Ja bih i dalje ipak rekao da su suci primarno jednostavno loši , a tek onda kao faktor dolaze razni pritisci. No teško će se tako nešto uklopiti u pravednicku filozofiju...🤣

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
14. listopada 2022. u 15:59

ZB10 je napisao/la:

"Prema procjeni sudačke komisije, Hajduk je u 11 odigranih utakmica u ovom prvenstvu trebao dobiti najmanje tri dodatna crvena kartona. Također, sudačke su pogreške dovele to toga da je Hajduk pucao jedan penal više nego što je trebao te branio jedan manje nego što je trebao."

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/u-prvih-12-kola-hnla-najvise-sudackih-gresaka-bilo-je-u-korist-hajduka/2403333.aspx?index_ref=naslovnica_sport_prva_m

Vidi cijeli citat


Koji penal vise? 

Hajduk je puca penal protiv Osijeka jedino i kako to nije penal?

Koji to nije sudjen, a triba je bit protiv Hajduka?

3 crvena su 2 Awaziemova i jedan Fossati.

Prvi crveni na Poljudu je neutralizira Lunetta, a Galesic je svojin nastupon moga dobit isto da se tako lako dililo, tako da tu ne vidin kradju.

Drugi crveni je u rijeci koji se moga, ali nije mora dat. Kriterij koji je on drza opravdava da to nije drugi zuti, pogotovo uzimajuci u obzir start na Biuku te ponasanje Frigana u ciloj utakmici. Vi to i dalje nastavite pridstavljat ka da je bila neka kontra i cisto potizanje, ali nije.

Neko ko olako kaze da je to sigurno drugi zuti isto tako more kazat da je Colina bija zadnji igrac u Sibeniku i da je to cisti crveni.

Treci je Fossati sta je cisti crveni karton, ali za usporedbu triba uzest Jugovica i Brleka u Osijeku. Zasto to nije crveni?

Penal protiv Istre nista?

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
14. listopada 2022. u 16:11

Najveća je lakrdija da ista ekipa koja sudi, izdaje i mišljenje o suđenju, a onda to crvi uredno prenose. Ko turci - kadija te tuži, kadija ti sudi

 

Znam čak 3 penala za koja je Hajduk zakinut, a nisu navedena u izvješćima "stručne komisije": na Kaliniću, Pukstasu protiv Rijeke i na Atanasovu. Pišu da je Awaziem treba dobit drugi žuti, a prvi žuti kad je dobio nije dotaka igrača.

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
14. listopada 2022. u 16:16

Jasno je da je glavni zadatak te komisije kreiranje javnog mjenja, a zna se u interesu kojeg kluba to obično bude.

ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.598
14. listopada 2022. u 16:18

Frigan se cijelu utakmicu ružno ponašao, nama nisu sudili ovo, nama nisu onu...... uvije hrpa navali pisat sva moguća opravdanja, od donekle prihvatljivih do suludih, glavno da se reagira kvantitetom i zatrpa bilo kakav mogući trag da je Hajduk imao sudačke pogurance, nebi oni nikada

neostik je sranje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
14. listopada 2022. u 16:21

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
14. listopada 2022. u 16:24

A kad smo govorili da triba potirat cilu sudacku, onda ste nam se rugali. Sad opet nevalja !?

U cemu je kvaka ?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
14. listopada 2022. u 16:31

Ne znam tko je šokiran, iskreno. Navijači drugih klubova to gledaju iz vikenda u vikend, a većina hajdukovaca i tako neće prihvatiti činjenice nego će to tumačiti kao neku veliku zavjeru protiv Hajduka gdje im sude za njih kad nije više bitno baš zato da bi ih mogli blatiti u medijima ili nešto slično. 

Ajmo dalje, nema smisla ovo.

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
14. listopada 2022. u 16:44

ri5gile je napisao/la:

Frigan se cijelu utakmicu ružno ponašao, nama nisu sudili ovo, nama nisu onu...... uvije hrpa navali pisat sva moguća opravdanja, od donekle prihvatljivih do suludih, glavno da se reagira kvantitetom i zatrpa bilo kakav mogući trag da je Hajduk imao sudačke pogurance, nebi oni nikada

Vidi cijeli citat

Čak i da Hajduk ima sudačke pogurance, to ne znači da su poželjni. Nije Hajduk neki drugi klubovi..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
14. listopada 2022. u 16:55

bezimeni je napisao/la:

Najveća je lakrdija da ista ekipa koja sudi, izdaje i mišljenje o suđenju, a onda to crvi uredno prenose. Ko turci - kadija te tuži, kadija ti sudi

 

Znam čak 3 penala za koja je Hajduk zakinut, a nisu navedena u izvješćima "stručne komisije": na Kaliniću, Pukstasu protiv Rijeke i na Atanasovu. Pišu da je Awaziem treba dobit drugi žuti, a prvi žuti kad je dobio nije dotaka igrača.

Vidi cijeli citat

Ako još sto puta ponoviš da Awaziem nije trebao u Rijeci dobiti prvi žuti i da je bio penal na Atanasovu možda netko i povjeruje u to.

  • Najnovije
  • Najčitanije