ZB10 je napisao/la:
"Prema procjeni sudačke komisije, Hajduk je u 11 odigranih utakmica u ovom prvenstvu trebao dobiti najmanje tri dodatna crvena kartona. Također, sudačke su pogreške dovele to toga da je Hajduk pucao jedan penal više nego što je trebao te branio jedan manje nego što je trebao."
https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/u-prvih-12-kola-hnla-najvise-sudackih-gresaka-bilo-je-u-korist-hajduka/2403333.aspx?index_ref=naslovnica_sport_prva_m
Vidi cijeli citat
Koji penal vise?
Hajduk je puca penal protiv Osijeka jedino i kako to nije penal?
Koji to nije sudjen, a triba je bit protiv Hajduka?
3 crvena su 2 Awaziemova i jedan Fossati.
Prvi crveni na Poljudu je neutralizira Lunetta, a Galesic je svojin nastupon moga dobit isto da se tako lako dililo, tako da tu ne vidin kradju.
Drugi crveni je u rijeci koji se moga, ali nije mora dat. Kriterij koji je on drza opravdava da to nije drugi zuti, pogotovo uzimajuci u obzir start na Biuku te ponasanje Frigana u ciloj utakmici. Vi to i dalje nastavite pridstavljat ka da je bila neka kontra i cisto potizanje, ali nije.
Neko ko olako kaze da je to sigurno drugi zuti isto tako more kazat da je Colina bija zadnji igrac u Sibeniku i da je to cisti crveni.
Treci je Fossati sta je cisti crveni karton, ali za usporedbu triba uzest Jugovica i Brleka u Osijeku. Zasto to nije crveni?
Penal protiv Istre nista?