HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
15. listopada 2022. u 23:17

Ja cu priznati promjene u sudackom kriteriju i ispricati se svima kada bi npr. u petak Elez rukom skinio cisti gol Petkovicu, a sudac Bel, Kolaric ili netko treci lagano napuci usne u zvizduk, stavi ruke u djepove i lagano odskakuce uz okrenutu glavu od mjesta dogadjanja, a istovremeno u VAR sobi nestane struje zbog problema u elektrodistribuciji gradske mreze...

Ili, ili jos bolje, da npr. svira penal na Livaji na 3-4 metra od linije sesnaesterca.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
15. listopada 2022. u 23:21

A taman mislio napisati Vrsaljko i Mujanović za 3...2...1...al bio si brži...eh živote...

[uredio vjeko1701 - 15. listopada 2022. u 23:22]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 871
15. listopada 2022. u 23:23

vjeko1701 je napisao/la:

A taman mislio napisati Vrsaljko i Mujanović za 3...2...1...al bio si brži...eh živote...

Vidi cijeli citat


Smrt, porezi i vrsaljko

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
15. listopada 2022. u 23:25

Ček, tek treba doći Benko vs Batman: Dawn od Justice

[uredio vjeko1701 - 15. listopada 2022. u 23:25]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
15. listopada 2022. u 23:32

To su elokventni primjeri "postenog" sudjenja i kao takvi moraju biti uvrsteni u raspravu o "guranju" Hajduka.

Isto kao da odvjetniku zabranis pozivanje na neki spor u kaznenom ili civilnom pravu. Pa taj ni jedan spor nebi dobio, mogao bi odmah zatvoriti praksu. Referiram se na anglosaksonsko pravo a ne ovo rvatsko, u nas je to sve isto, ruka amo, penal tamo !

Al Pacino 1950
Al Pacino 1950
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2019.
Poruka: 1.912
15. listopada 2022. u 23:32

pošćer bombišta je napisao/la:

Bel danas nije ima sportske srece.

Za penal awaziema je bija di je triba bit ali ga je bas taj kut prevarija i dobija je dojam igranja rukom.

pravilna reakcija vara.

 

za penal na biuku nije bija dobro postavljen i nije vidija situaciju.

i opet pravilna reakcija vara ali samo za penal.

pretjerali su s crvenim kartonom jer ono nije izgledna gol sansa.

zuti je taman.

 

faul krizmanica na sahitiju nije za drugi zuti.

 

nadoknada ni blizu izgubljenog vremena.

Vidi cijeli citat

Nadoknada od svih odluka je najnormalnija..

Promjena opreme sudca, banic na podu 2x, provjere Vara...

IN IVAN WE TRUST!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 871
15. listopada 2022. u 23:34

Bunker Resnik je napisao/la:

To su elokventni primjeri "postenog" sudjenja i kao takvi moraju biti uvrsteni u raspravu o "guranju" Hajduka.

Isto kao da odvjetniku zabranis pozivanje na neki spor u kaznenom ili civilnom pravu. Pa taj ni jedan spor nebi dobio, mogao bi odmah zatvoriti praksu. Referiram se na anglosaksonsko pravo a ne ovo rvatsko, u nas je to sve isto, ruka amo, penal tamo !

Vidi cijeli citat


Dakle ko jebe goricane i varazdince, bitno je vrsaljka spomenut i to znaci da oni nisu pokradeni iako veze s vrsaljkom i dinamom imaju koliko i hajduk

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2021.
Poruka: 4.021
15. listopada 2022. u 23:37

NoahB je napisao/la:

Bunker Resnik je napisao/la:

To su elokventni primjeri "postenog" sudjenja i kao takvi moraju biti uvrsteni u raspravu o "guranju" Hajduka.

Isto kao da odvjetniku zabranis pozivanje na neki spor u kaznenom ili civilnom pravu. Pa taj ni jedan spor nebi dobio, mogao bi odmah zatvoriti praksu. Referiram se na anglosaksonsko pravo a ne ovo rvatsko, u nas je to sve isto, ruka amo, penal tamo !

Vidi cijeli citat


Dakle ko jebe goricane i varazdince, bitno je vrsaljka spomenut i to znaci da oni nisu pokradeni iako veze s vrsaljkom i dinamom imaju koliko i hajduk

Vidi cijeli citat


Nismo ti i ja na istim frekvencijama, spremam doktorat pa sam malo i umoran i neda mi se vise. Ispricati ces me, ali nebi u daljnju raspravu. Hvala.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
15. listopada 2022. u 23:38

Bunker Resnik je napisao/la:

To su elokventni primjeri "postenog" sudjenja i kao takvi moraju biti uvrsteni u raspravu o "guranju" Hajduka.

Isto kao da odvjetniku zabranis pozivanje na neki spor u kaznenom ili civilnom pravu. Pa taj ni jedan spor nebi dobio, mogao bi odmah zatvoriti praksu. Referiram se na anglosaksonsko pravo a ne ovo rvatsko, u nas je to sve isto, ruka amo, penal tamo !

Vidi cijeli citat


Tom logikom, ako ja nađem dvije situacije gdje je Dinamo (ili bilo koji klub kad smo kog toga) sudački oštećen mada one bile prije 5-10-15 godina, automatski sam uspješno osporio sve teze da se taj klub trenutno gura?

Da ili ne?

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
15. listopada 2022. u 23:42

ko je odgovoran za suđenje?

  • Najnovije
  • Najčitanije