HNL Suđenje i suci

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.187
16. listopada 2022. u 08:08

kev je napisao/la:

podolski10 je napisao/la:

Sto se tice penala, predlazem svima da pogledaju situaciju iz ovotjedne utakmice Milan-Chelsea i odluku suca pa ce im nova pravila bit jasnija. Ne ulazim u meritum jesu dobra ili ne, vec samo o tome da postoje i da se tako sudi. Laku noc. 

Vidi cijeli citat

Govoriti i uspoređivati ove dvije situacije mi nema nikakvog smisla u jednoj dolazi do povlačenja praktično na samom ulasku u 16m gdje je napadač debelo ispred obrambenog i 10ak metara ispred vratara a u ovoj sinoc obostrano potezanje u mrtvom kutu u situaciji gdje Banić u trenutku potezanja kupi loptu sa 3-4 igraca Gorice u 5 metara ako je to "izgledna" situacija onda je svaki penal izgledna situacija za gol jer svako pojavljivanje u 16m je opasno

Vidi cijeli citat


Nebi Banic kupio nikakvu loptu da ga ovaj nije potegao, ali slazem se da je pitanje kako bi zavrsilo. Ali cinjenica je da je i biuk isto izasao 1 na 1 samo sto nije imao dobar kut. Tako da nije da ove dvije sitacije nisu bas neusporedive.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.12.2021.
Poruka: 372
16. listopada 2022. u 08:16

4 kola, 4 lakrdijaska sudjenja na stetu protivnika jednog kluba

 

Iduce kolo cemo cemo vidjeti je li LJ preuzeo konce u organizaciji ili momci s rusevine i dalje drmaju organizacijom

Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.381
16. listopada 2022. u 08:17

Križy je napisao/la:

Super za HNL da napokon imamo pošteno suđenje. Jako se poboljšalo i VAR je jako pomogao, donose se puno točnije i poštenije odluke te imamo jako malo spornih situacija. Super za bolji HNL, super za sve klubove i navijače. Možda uskoro budemo imali i solidan broj sudaca u europskim natjecanjima. 

Vidi cijeli citat

Ovo o našim sucima u Europi smo vidjeli u četvrtak u EL bez war-a. Gosti im i danas spominju sve po spisku.

idemo do kraja
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.204
16. listopada 2022. u 08:49

Pogledo sažetak ...pregledom spornih situacija u 3 sekunde se mogla donest odluka da penala za Goricu nema,a penal za Hajduk čist...sporan je crveni...ja ga nebi dao...penal je moro bit ponovljen ...još sudac dobro postavljen i moro je vidjet da je igrač ušo u 16m prerano...

Ovo će potvrdit i sudačka komisija i crveni će potvrdit ako bude procijene da je situacija za gol,a je...

Hajka najjače,a bit će oštećen Hajduk jer nije ponovio penal

Sudci su loši jer bez VAR-a 90% situacija krivo dosude i predugo gledaju,a stvari jasne

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.109
16. listopada 2022. u 09:34

Sad sam pogledao snimku, Biuk u začetku akcije oduzima loptu prekršajem. Nejasno je zašto čitava akcija nije pregledana na VAR-u. 

Orao ne lovi muhe.
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.204
16. listopada 2022. u 09:38

Undertaker123 je napisao/la:

Sad sam pogledao snimku, Biuk u začetku akcije oduzima loptu prekršajem. Nejasno je zašto čitava akcija nije pregledana na VAR-u. 

Vidi cijeli citat

Da i ja sam to mislio al neigramo košarku rame o rame bi bilo remplanje tako da ovo ipak se nebi trebalo sudit

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.109
16. listopada 2022. u 09:42

tovar12 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Sad sam pogledao snimku, Biuk u začetku akcije oduzima loptu prekršajem. Nejasno je zašto čitava akcija nije pregledana na VAR-u. 

Vidi cijeli citat

Da i ja sam to mislio al neigramo košarku rame o rame bi bilo remplanje tako da ovo ipak se nebi trebalo sudit

Vidi cijeli citat

Pomogao se (odgurivanje)  rukom što je prekršaj, pogotovo u kontekstu čitave akcije kad Biuk isto pada na relativno lagani kontakt uz prethodno obostrano povlačenje.

Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2022.
Poruka: 564
16. listopada 2022. u 09:49

Sad pogledao sporan penal. Biuk se lijepo bacio iako je kontakta bilo. Ovdje ne treba ništa suditi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.08.2021.
Poruka: 1.075
16. listopada 2022. u 09:50

Imamo sporne dvije situacije i pet detalja.

Penal za goricu. Valjda se svi slažu da nije bio, a da nema VAR-a, da bi bio dosuđen i da bi Hajduk bio oštećen?

Penal za Hajduk Uz ovo imamo nekoliko detalja.

Prethodni prekršaj Biuka? Iskreno, ne znam. Ali mislim da se to ipak ne sudi.

Penal, intezitet prekršaja? Po meni, dovoljno za penal.

Crveni karton, izgledna prilika za gol?  Nisam pobornik crvenih kartona jer to ubije utakmicu, pa sigurno ne bih dao crveni. Danas u pravila nekada čudna i teško mi je procijeniti je li ovo izgledna prilika za gol. Kao navijaču Hajduka, jeste.

Izvođenje penala i prerani ulazak igrača Gorice? Mislim da je ovo jasno i da je penal trebalo ponoviti. Naravno, uz sve navedeno gore, razumijem i da sudac nije ponovio penal.

Ne kužim čemu ovakva frka, zbilja?

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.109
16. listopada 2022. u 09:51

pošćer bombišta je napisao/la:

Onda je faul i remplanje melnjaka, odnosno penal za goricu.

meni se takav nogomet ne gleda.

tu su englezi najbolji kriterij zauzeli

Vidi cijeli citat

Pa slažem se. Ja ništa od ovoga ne bi sudio kao prekršaj.

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije