Bijeli_10 je napisao/la:
Evo ovako, pogleda san 20tak puta snimke iz oba kuta.
Dojma san da je igrač Varaždina najveći kontakt sa Ljubičićem ostavija u predjelu kvadricepsa.
Iz snimke sa leđa se vidi pokret Ljubičićeve noge zbog tog kontakta.
Mišljenja sam i dalje da je loptu izbija Varaždinov igrač i da ga vjerojatno nije udrija po stopalu. (teorija da ga je udrija po stopalu i da je onda Ljubino stopalo izbilo loptu).
Iskreno nebitno za utakmicu al teška odluka za sudca, tako da nebi ovo uzea ka grešku da je sudija bilo šta. Možda je u domeni onih lakih penala šta je Bruno spominja, al prošlo kolo je sudilo Šibeniku još manji kontakt. Tako da ne znan.
Ka i za prvu situaciju di je jasno vidljivo da je Herrera doša prvo do lopte al je uletija oštro i opasno. Sad ako čita ko PNI da izvuče koje pravilo kad se takvo nešto dogodi. Da li se daje žuti iako je doša jasno prije do lopte?
Vidi cijeli citat
U PNI postoji pojam opasne igre i u suštini ako igrač prilikom pokušaja igranja loptom ostavi mogućnost ozlijede suparnika, to se kažnjava žutim. Nigdje ne piše dal je bitno ako dođe do lopte prvi ili ne.
Može se raspravljati dal ovo spada pod opasnu igru ili ne, raspravljati dal je faul jer je/nije igrao loptom prvi je nebitno.
Ovaj uklizuje s leđa/boka s dvije noge...
Kaj se tiče penala, izgleda mi ko da više je nego nije jer jednostavno nigdje ne mogu vidjeti kontakt varaždinca s loptom a kontakt s nogom Ljubičića se vidi. Može se pričati o intenzitetu i iskreno bi rađe da nije sviran samo da sad ovdje nema pojedinaca koji pišu čiste glupusti radi toga. Ne mislim na tebe.
[uredio vjeko1701 - 16. listopada 2022. u 18:17]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
